バブル時代に提案されてた「ぼくの考えた最強タワーマンション」がヤバいwwwwww

おもしろ/VIP系2chスレ 1


バブルの頃設計されてた高層マンション





以下、2chの反応

10: 2016/11/13(日) 05:24:21.74


建設に50年くらいかかりそう


30: 2016/11/13(日) 05:34:11.59

サグラダファミリアどころの話じゃねえな


20: 2016/11/13(日) 05:27:40.72

一番上できる頃には下の方建て替え時期きてそう


69: 2016/11/13(日) 05:51:01.37

このビルの最上階って息できるんか


62: 2016/11/13(日) 05:48:22.47

壮大すぎて草


35: 2016/11/13(日) 05:36:01.82

はえ~


40: 2016/11/13(日) 05:37:55.92

>>35
3000兆円は草


45: 2016/11/13(日) 05:42:56.93

>>35
デススターかな?

17: 2016/11/13(日) 05:26:40.12

構想だけだろ

wpid-hyperbuild0.jpg


19: 2016/11/13(日) 05:27:39.12

>>17
程度ってものを知らんのか? あほでしょ


16: 2016/11/13(日) 05:26:09.22

土地どんぐらい必要なんや
東京にこんな広い土地ないやろ

wpid-110529a.jpg


22: 2016/11/13(日) 05:28:36.07

>>16
東京(栃木)やないか?
ディズニーランドみたいな感じで


18: 2016/11/13(日) 05:27:23.30

というか実際数千メートル単位の高層タワーとか何で誰も作らないんや?
話題になったり儲かりそうやのに どっかの大富豪あたりがやらんかな


23: 2016/11/13(日) 05:30:38.25

>>18
テクノロジー的に無理やからやろ


33: 2016/11/13(日) 05:35:20.68

上の方とか足場組めないから下で作ってヘリでがっちゃんこしに行くことになるのかな

%e6%9d%b1%e4%ba%ac%e3%83%90%e3%83%99%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%af%e3%83%bc02


94: 2016/11/13(日) 05:58:26.62

>>33
ヘリは上がれない


38: 2016/11/13(日) 05:36:44.04

名古屋でもこういう計画見たわ 1000m位だったと思うが

nagoyababerus


46: 2016/11/13(日) 05:42:59.84

>>38
1000m級のコロニーなら現実的なプランとして受け入れられてた バブルならでは


39: 2016/11/13(日) 05:37:20.06

東京工業大学大学院理工学研究科建築学専攻教授の竹内徹(とおる)博士という専門家が参考資料*1で語っています。

「 現在の鉄とコンクリートを使い、普通の形状の高層ビルをつくるのであれば、高さ1マイル、つまり1600m程度が一つの限界でしょう」

■もっと高いビルを作るのも、技術的には不可能ではないそうです。ただしその場合には裾野が広がった山のような構造にせざるを得ないらしい。

エベレストよりも高い建造物も机上の空論としては成り立つようです。ただし、その建造物は下の部分の密度が高く、かつ底面積がやたらと広くなってしまうのかもしれません。

◆参考*1:雑誌「建物はどこまで高くできるか?」Newton (ニュートン) 2013年09月号110~115頁、ニュートンプレス


61: 2016/11/13(日) 05:48:18.72

なんかいろいろあるわ

book-hyperbuild hyperbuild1 hyperbuild3 hyperbuild8 hyperbuild11 hyperbuild13

http://www.officej1.com/bubble/abukuzeni-20.html


54: 2016/11/13(日) 05:46:12.61

名前のまんまのバベルの塔やね


57: 2016/11/13(日) 05:46:28.60

これが神の逆鱗に触れたとされるバブルの塔か


55: 2016/11/13(日) 05:46:18.09

ぼくの考えた最強タワー


64: 2016/11/13(日) 05:49:27.37

小学生の自由帳にかいてそう


65: 2016/11/13(日) 05:49:36.06

まあ夢は夢としてええんちゃう


78: 2016/11/13(日) 05:53:22.50

発想は自由にやった方がいいわなぁ


79: 2016/11/13(日) 05:53:33.48

こういうの馬鹿にしてるけど100年後には実現してるやろ


86: 2016/11/13(日) 05:55:51.71

なお1930年代のアメリカ

ニューヨーク



102: 2016/11/13(日) 06:02:40.09

>>86
こんなとこと戦争して勝てるわけ無いですわ

どうしてこうなった?失敗してしまった海外の建築画像集
引用元 設計ミス? 海外の失敗してしまった建築集 何かを創作する時、どうしても稀に起きてしまうのが設計ミス...

この2chスレまとめへの反応

  1. 通りすがり ID:512882622

    これって、他の建築会社も色々な完成予想図出してたけど、あくまで
    「今の技術ならこういう物も出来る」というアピールだけだったろ。
    本気で建築を目指していたわけじゃない。

    マジに受け取って反応するなよ。恥ずかしい。

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。