高齢者が信号無視して突っ込んできた→ 動画投稿者は電話してた どちらが悪いか2ch議論

昨今話題になっている高齢者ドライバーの事故。そんな事故がネットでも話題になっている。今回取り上げるのは若い男性と79歳男性のドライバー。

事故の状況は投稿者は青信号になったのを確認し前方を確認してから進行。交差点に入ったところで左から赤信号を無視した車が突如として突っ込んできたのだ。相手は79歳の男性で、イストに乗っていたという。

投稿者側は青信号であるが、当然交差側の道路は赤信号なのがドライブレコーダーでも確認できる。相手ドライバーが完全に悪いかと思われたが、ここに待ったがかかった。

投稿者のドライバーはこのとき電話をしていたのが確認出来る。ドライブレコーダーにも電話の音声が入っており 通話していることが分かる。しかし投稿者は「ハンズフリー通話で話しています」と説明。

では整理してみよう。

・投稿者は青信号を確認して前進した

・相手の車は信号無視だった

・投稿者はハンズフリーで通話をしていた

結局相手が突っ込んできたので、通話していようがしてなかろうが事故は防げなかったものだと思われる。会話により集中力が途切れたんじゃないかという意見があるかもしれないが、そもそも同乗者と会話していても同じ事。

さて結局どっちがどのくらい割合となるのだろうか。下記動画を見て判断してほしい。

http://gogotsu.com/archives/23629

こんなの１０：０で相手が悪いわ ハンズフリーだったら問題無いし

>>3
ハンズフリーかどうかが問題になるか？車が信号無視なら、あとの条件は無視して良い。

ハンズフリーなら別に悪くもなんともない

信号無視してる時点で駄目だろｗ

ハンズフリーだと画面注視なんかしてないからOKだろ

待ったを掛けるも何も
信号無視してる方が悪いに決まってるじゃん

どっちが悪いとかじゃなくて相手は道交法違反だろ 投稿者が悪い要素無し

合法か違法かで考えればいいだけ。

相手は道交法違反。
ハンズフリー通話ならいまのところ合法。

10:0 だけど保険がごねて 9:1 で決着。

まーそんなところだろ。

>>9
それ良くあるパターンだけどムカつくよな

9:1と7:3なんて全然変わらんが 10:0と9:1はエラい違いになる事に後から気付いて大後悔

>>23
よく知らんのだがどんな違いになるんだ？

>>261
自分の保険使わないといけなくなる 基本3等級ダウン

>>266
16→13とかだと5%も違わなかったりするけどね。何度も続かなきゃまぁ大丈夫。

信号無視は100：0じゃなかったか？

>>16
どっちも動いているから、日本の今の解釈では、残念ながら 0:100 にはならない。 なるのは、いわゆるオカマの時だけ。

>>240
どっちも動いてるからとかじゃなくて相手は信号無視で当露光違反してるんだって その時点で相手が全面的に悪い もちろんドライブレコーダーに証拠も残ってる

この場合はほとんどが10対０になる

どっちが悪いとかいう問題じゃ無く、単体でも違反

>>270
タイミングによる。青になったとたんシグナルダッシュみたいなのは、相手の信号無視があっても前方不注意つくよ。

相手が信号無視だけど

前方不注意だから ０対１００にはならんだろうな

>>18
相手が、信号を見落として、赤で突っ込んだことを、認めていれば、なるよ。 自分がそうだった。

感知式の信号機の交差点、先頭にいて、青信号になったので、交差点に侵入したら、横から信号無視の高齢者が、突っ込んできて、全治一ヶ月。 目撃者が複数いて、相手も、わしが信号気がつかなんだとも言ってたので、100:0。

警察からは、青信号は進んでも良しというだけで、確認義務はある。交差点侵入時に、突っ込んでくるのを、確認できてはいなかったか、どうかということを、何回かきかれたけど。

過失割合云々関係なく、こんなアホな老人相手に自分の車が事故車になるとか嫌過ぎる。

>>30
事故対応に費やした時間とかも保障はしてくんないのな

>>37
それもデカイよな。
時間と労力の対価を要求するとクレーマーみたいになるし。

本当にハンズフリーなら現行では問題ないだろ 本当ならな

ハンズフリーでも信号はちゃんと見てるしそもそも違法じゃないだろうし問題ないわな 全面的に老害が悪いわ

ハンズフリーでも違反だぞ？

>>12
違反なのは携帯やスマホの操作をしながらの運転 もしくはスマホを見ながらの運転 ハンズフリーはそれを解決するための手段

ハンズフリーは合法
老人が悪い でも10:0にはならないんだろうなクソすぎ

>>43
調べてみ？

>>130
ハンズフリーと、同乗者とのおしゃべりは何が違うの？ また、誰かが言ってたけど、警察無線やパトカーの拡声器、タクシーの無線との違いは？ 救急車なんかの緊急車両の場合はまた違うんだろうけど。

>>134
法律では一応『運転中の通話禁止』ってなってるからどんな形であれ通話は違反って事じゃん？

>>142
違うよ
手で持たないと通信することが出来ない装置を通信に使う事と画面を注視する事が違反であって ハンズフリー通話そのものは問題ない

>>142



https://socom.yokohama/vehicle/car/8240/

ハンズフリーは走行中でも通話OKだろ

ソース：道路交通法第７１条（第５号の５）

ハンズフリーは問題ないけど明らかに発信前の確認怠ってるね 相手の信号無視が原因だけどこれは簡単に回避できた事故だよ

青になったら左右確認してからスタートしましょう

老人の事故が激増だとか言ってるけどさ、車のドライバー自体が老人だらけだからな（笑）

老罪

老害は免許返上しとけ