民進党、「日本版ベーシックインカム」法案提出・・・高額納税者ほど減税額が大きい所得控除から全ての人の控除額が同じ税額控除に
本日、衆議院事務総長に対し、格差是正及び経済成長のための税制改正法案を提出しました。
ベーシックインカムとは、国民に一律に現金を給付し、基本的な所得を保障するしくみです。
フィンランドやオランダで、その実験が行われていて、今年のダボス会議でも大きな話題となりました。
所得税における各種の控除や、生活保護、年金、児童手当などの社会保障を総合する制度ですから、行政改革にもつながります。
私たちは、そこまでの完全な制度をすぐに実行することはできないにしても、所得税の抜本改革を行って、「日本版ベーシックインカム」のスタートを切りたいと考えました。
まずは、所得控除を税額控除に、そして給付付き税額控除に切り替えます。所得控除の仕組みは、高い税率を払っている高額納税者ほど減税額が大きくなります。
たとえば、基礎控除38万円について、最低税率5％の方の減税額は1.9万円、最高税率の45％の方の減税額は17.1万円です。
一方で、税額控除はすべての人の控除額が同じ（たとえば、基礎控除を3.8万円にすると減税額は全員3.8万円。）ですから、所得の低い人ほど恩恵が大きくなります。
税率をいじらずに、所得再分配効果を発揮して、格差を是正できます。
この法案では、基礎控除を税額控除に。そして、配偶者控除と扶養控除を廃止し、税額控除の「世帯控除」に再編します。
就労による所得が増えれば増えるほど、税額控除が少しずつ増え、引ききれない減税額を給付する「就労税額控除」を創設します。
ただし、直接現金を給付するのではなく、年金保険料などの社会保険料に充てることで、効率の良い制度にします。その結果として、将来の無年金者や生活保護世帯を減らすことができます。
給与所得控除を見直すとともに、個人を応援するために基礎控除を手厚くし、働き方に中立な世帯控除で、激変緩和もしながら、税収中立の所得税改革とします。
これが、「日本版ベーシックインカム」の案です。税収中立の考え方ですから財政再建とも矛盾しません。国会で大いに議論したいものです。
http://blogos.com/article/210782/
以下、2chの反応
政権とれないから言える戯言
マジで！？ やっぱ民進党最高やん！！
って思うかヴォケ
やったねたえちゃん！また消費税が上がるよ！
どうせウソ公約やろ
>>13
これに尽きるｗ
>>13
そうでしたっけ？ウフフ
まず、日本人国籍がある者だけに、税額控除を認める
それだけだ
>>1
俺の思っていたベーシックインカムじゃない 無職でも金もらえるのがベーシックインカムのよいところだろ？
無収入の人に直接金がもらえるわけじゃなくて 年金保険料に使われて将来にもらえるって微妙だろｗ
>>20
あした食うメシもどうするか考えてるような失業者が 何十年も先の将来の年金に取り分をストックされてもなあ
>>20
所得税を一律60%
支給額を一律10万 くらいなら可能かな
→所得控除の高額納税者ほど減税額が大きくなる
とんでもねえ大嘘な説明がまかり通るのは何故なの？ 累進課税だからそうみえるだけで、全く得してるわけじゃないぞ。
税額控除にしたら、大多数の人が増税になるよ。
これ、ベーシックインカムじゃないじゃん
野党だとクソみたいな法案提出して騒ぎ立てるだけだから楽でいいよな
3.5万を非課税扱いにしてくれたら生活が楽になる
>>24
減税・非課税だと外国籍にばら撒けない
消費税上げることしか考えない政党は馬鹿だろ。物品税に戻して、時代に沿った税制を作ればよいのに。
政権取る気ないし、取れもしないからなんでも言えるんだよな
生活保護が最高裁で日本国籍を持つものだけって言われてしまったから、先手をとってこっそり在日も含めようとしてるのかも
これって、俺も含めて、国民の多くは、良いか悪いか判断できないんじゃね
児童手当がなくなるってことかな？
まだ、財源なしでばら撒くって言ったほうがマシだって。
移民引き受けてベーシックインカムなんてやったら終了するわ ただでさえ在日チョンのナマポ不正受給が圧倒的なのに
いやこれベーシックインカムじゃなくてただの税額控除だから
こんなのベーシックインカムじゃないじゃん 勘違いするからベーシックインカムっていうのやめてほしいね
これ叩いてる奴はどうしたいの？ 現金バラマキの方がいいの？
>>44
別に叩いてはいないけど
ベーシックインカムするなら 国債発行して日銀は引き受けて その金でばら撒くのが一番いいと思うけどね
日本国籍持ち限定かつ海外居住は別
>>61
日本の政府債務残高は現状でもコントロールできなくなってるが、財政ファイナンスをはじめると、歯止めがなくなって割と早く破局をむかえると思われ。
イタリアは７０年代、オイルショックで経済が立ち行かなくなり、公務員の給与や 社会保障給付が払えなくなったのを契機に財政ファイナンスをはじめたが、数年後には 財源のあてもないまま健康保険の国民皆保険を導入したりと、まったく規律が失われた。
財政ファイナンスでは債務のＧＤＰ比と物価が増えて、通貨安により資本は海外に流出した。
高校無償化は国の金が無いから地方に負担させて こども手当については結局できなかった。
BIなんてまた大風呂敷広げてどうすんの。乞食しか喜ばないのに。
こども手当と一緒で 一般国民向けには期間限定な気がする
そして期間が過ぎたら一般国民への控除廃止し、 公務員だけは謎の控除継続
要するにそういう事だ
現在貰い過ぎてる公務員給与の実態を隠したい その意図以外に何も無い
これってつまり収入がゼロでもお金が給付されるってこと？
>>52
お金は給付されない
年金保険料として納付されるってこと だから無収入でも年金保険料を納めていることになって 無年金にならずに済むということ
>>63
それって形を変えた強制徴収であってベーシックインカムじゃないよねｗ
単なる徴税ｗ
>>70
まあ、でも金取られるわけじゃないから タダで年金保険料払ったことになって、将来もらえるっていうなら 無収入、貧乏人にとっては助かることは確か
だけどオレの思っていた夢のようなベーシックインカムと違うよなｗ
>>73
年金がそのままの形で継続されるなら、多少は意味があるけど、もはや崩壊が確実視されてるし。
>>73
手元に継続的に金入ってこないと、しかもそれが保障されてないと金使おうとはならんよな。
>>70
収入のない連中は減税にならんから、ベーシックインカムでもなんでもないぞ。
>>85
収入のない人には金を配る代わりに 年金保険料を代わりに払ってくれるって制度なんだって
>>52
見えないな。
俺も思った。
俺がイメージしたのは、例えば生活保護者の生活保護費について それを生活保護費で支給するのではなく、ベーシックインカムで支給するってイメージしてた。
もし、一律に給付なんてことになったら（生活保護費をもらってない無職）民進党の考えだと必ず財源が必要になる。
>>74
理解していないなｗ
今の制度で控除金額が多い高収入の人の控除金額を少なくする→その分税収が増える
それで得た財源→今の制度では控除金額が少ない低収入の人の控除金額を多くする
という理屈だぞｗ
>>90
対象人数から考えて配れるお金とか月数百円ぐらいじゃないかな。
>>90
意味がサッパリ解らん
今の基礎控除も38万で定額なんだが 基礎控除を増やして累進課税なくしたらそれこそ1000万くらいまでの人は増税じゃねーの
>>104
それな、多分高所得者は全て増税しないと無理だよな。 多分それでも足りないから5000万以上の縛りを止めないとダメだよ。 手をつけれるのは、年金、保険料も収入上限値が有るから当然無制限にするくらいしないとね。
>>104
給与所得控除は、以下の基準に基づき計算されます。
年収65万円未満の場合
65万円が給与所得控除額
年収180万円以下の場合
給与年収×40％が給与所得控除額
年収180万円超～360万円以下の場合
給与年収×30％＋18万円が給与所得控除額
年収360万円超～660万円以下の場合
給与年収×20％＋54万円が給与所得控除額
年収660万円超～1,000万円以下の場合
給与年収×10％＋120万円が給与所得控除額
年収1,000万円超の場合
給与年収×5％＋170万円が給与所得控除額
例えば１０００万円の年収の人の所得控除金額は
５０万円＋１７０万円で２２０万円
１０００万円－２２０万円＝７８０万円の所得に所得税がかかるという仕組み
それを税額控除にすると一定額の控除金額になり、たとえば控除金額１０万円になると
９９０万円に所得税がかかるようになるって話
>>129
つまり、うちは増税じゃん。民進死ね。
>>129
税金が掛からない枠。
金持ちほど金額が大きい。
それを貧乏人と一緒にするって話なのか。
なるほど良い案か。
アホな俺は勘違いしてたわ。
>>129
増税されるからみんしんには入れねえw
これより簡単そうな高速道路無料化とガソリン値下げはどうなりましたかね？
>>50
ウフフ、そうでしたっけ？
>>50
麻生さんの週末1000円を復活させて欲しい マイナー観光地には凄い経済効果だった気がする
>>238
全然記憶にないな なんだっけ？それ
>>241
高速道路が距離関係なく1000円だったんだ 気楽に遠出できるから週末日帰りプチ旅行が地味にはやった 小さな観光地にも客が増えたけど廃止したらもとに戻ってしまった
>>238
あれは良い政策だったと思う。利用してないけど。貧乏人の息抜きになるんだから続けてやったらいいのにな。正直金持ちにとっちゃ迷惑なんだろうが。
この2chスレまとめへの反応
マスコミが散々ダメ出ししていたバラ撒き法案じゃないですか
適当な説明じゃなくてちゃんと細かく数字を示してから法案出せよ
この法案が可決されたら、どれだけの省庁で人員が何人削減できて、
予算をどれだけ減らすことが出来てそれがちゃんと恒久的に保障されるのか、
極端に得したり損したりすることが無いのか、必要なくなった公務員達の再就職先の宛はあるのかなど、全部ごまかさずに計算して数字出して初めて説得力が出てくるんだぞ
お前らクソ野党は、毎回与党の法案や政策のどうでもいい単語とか解釈の違いだけで
永遠にチクチクチクチクイチャモンつけてるんだから自分達が出す法案はさぞ完璧で突っ込みどころが微塵も無いんでしょうな
こども手当て（笑）に釣られてミンスなんかに投票したバカ雌は反省したまえ！
※2
「埋蔵金はあります！」→「調べたらやっぱりありませんでした。なので財源は借金して作ります」って事をやらかした党だぞ？
適当に言ってるに決まってるし、細かく決める頭も無ければ実行出来る能力も無い。
実際にやってみれば良いだろ。文句いっても何も進まない訳だしw
やってみて、大きく変更するなら国民投票に委ねるとかでエエんちゃう？
民主が政権とったとき実現させた公約ってなんかあったっけ？
BIで無い事をBIですと言って、マスコミに、『民主党がBI』。と流布させるのがいかにも民主党。
党首がレンホーな限り何を言ったところで無意味
これ全然ベーシックインカムじゃなくね？そもそも、ベーシックインカムって社会保障をベーシックインカムに一元化する事で行政コストを下げる効果を期待してるのに、これじゃその効果も見込めないし、ただの高所得者に対する増税じゃん。なんか間違った事言ってるかな、俺？