働かなくてもお金がもらえる「ベーシックインカム」を導入した研究結果
テクノロジーの発展に伴ってさまざまな職業が自動化されるにあたり、テスラのイーロン・マスク氏は「各国の政府はベーシックインカムの導入を検討する必要が出てくる」と予想しています。
一方で、生活に必要最低限の資金を無条件に支給されるベーシックインカムの導入には、「国民が働かなくなる」という根強い反論が存在します。
イランでは2011年から国民平均収入の29％を現金払いで保証するという制度が導入されたのですが、実際にベーシックインカム制度が実施されるとどんな影響があったのか？ということが調査されています。
CASH TRANSFERS AND LABOR SUPPLY: EVIDENCE FROM A LARGE-SCALE PROGRAM IN IRAN
(PDFファイル)
http://erf.org.eg/wp-content/uploads/2017/05/1090.pdf
Here’s what happened when Iran introduced a basic income | The Outline
https://theoutline.com/post/1613/iran-introduces-basic-income
イランでは2011年に石油・ガス補助金が大幅削減された代わりに、国民平均収入の29％にあたる1日1.5ドル(約170円)を雇用状態にかかわらず、現金で支給するという制度が導入されました。
アメリカの平均年収でいうと、毎年1万6000ドル(約178万円)が無条件で支給されるというものですが、導入から6年が経過したイランで、労働力にどんな影響があったのか、ということを経済学者のDjavad Salehi-Isfahani氏、Mohammad H. Mostafavi-Dehzooeifrom氏らが調査した結果を報告書にまとめています。
調査は現金補助制度が始まる前年(2010年)と翌年(2011年)の家計収入の遷移と、同年の労働状況を比較という手法がとられました。
使用されたデータはイランの公式データを取り扱うイラン統計センター(SCI)で集められたもので、調査の結果、
現金補助制度がイランの労働需要に影響を与えたことを示す証拠はほとんどすべての世代で発見されず、かえってサービス業界のような職種では従業員の労働時間が増加し、事業拡大につながったという結果も出ているとのこと。
一方で、主に20代の若者の労働時間は減少するという結果が見られましたが、イランでは現金補助制度が確立する以前から若者の雇用状況は良くなかったそうです。20代の若者の労働時間が減少したのは、現金補助という追加収入を進学に充てたためと考えられています。
研究者は
「この研究が示したのは、『現金補助を主張することは貧しい人々を怠け者にする』と考えられている問題に対して、次なる研究に役立てられるより良いデータを残したということです」
と話しています。
http://gigazine.net/news/20170602-basic-income-iran/
以下、2chの反応
働きたくない
収入少なくても遊んで暮らしたい
ベーシックインカムは、年金等の社会保険料の廃止とセットの話だからな。 導入できるならよいと思うけど、比較的高額の年金を受給している高齢者の反対をいかに抑え込むかが鍵
>>4
現状若い人が年金まともにもらえないことが確定してる以上代替案はひつようだからなあ
>>4
廃止とセットか否かは制度設計による。
現在の年金制度は国民年金、厚生年金、企業年金 or 確定拠出年金の三階建てだが、国民がBIを加えての四階建てにしたいと願うならそうなることもある。
>>4
逆に年金をベーシックインカム制にすれば働ける内は安心してお金を使えるんだけど まあでもその財源を捻出するのは労働者だから結局は苦しむんだけどねｗ
ベーシックインカムとかいうから難しくなるんだよ
生活保護の範囲を広げればいいだけ
底辺を救うシステムが日本が糞すぎる
教育・福祉・インフラは日本だと悪くなるんじゃないか 手切れ金やるからあとは自己責任でやつ
ええなあ 石油出る国は。
原油とか金とかがわき出る国ならベーシックインカムをやっても国は維持できるだろうが そんな物無い日本では破綻するわ
働かざる者食うべからず
乞食でもやって食って行けよ
>>18
日本の近海で メタンなんたらって資源が 出たニュースがあったよ。
今の時代、株やら家賃など 不労所得があるからね。 働くことが価値観というのは古い考え。
>>18
>働かざる者食うべからず
レーニンが社会主義を実践する上で守らないといけない掟として使った言葉な。それ。
石油が財源なら出来るだろうね
イランの最先端ぶりすごいｗ
成り立たせてるってことだけですごいわ
今の若い世代は結局高齢になったら年金じゃなく生保を頼るようになるから 生保を廃止してベーシックインカムする時代は来ると思う
薄給でのブラックとか深夜勤務とか被曝のお仕事はなり手がいなくなりそうだけど・・・
ギャンブル好きだったりする浪費家がいなくなることはないんだから 最低保証で人が働かなくなるなんてことない
一定以上の貯蓄がある人の年金を廃止する方が先。
>>23
なんで、働かない、金も使い放題の奴を、真面目に貯蓄した奴が面倒みる必要があるんだ？
>>121
金を使う人がいるから経済は回るんだよ
溜め込んでる方が経済を停滞させる害悪なの、今の日本がまさにそういう状況でしょ 減る心配のないお財布を渡してジャブジャブ使ってもらうのは全体の利益につながるのよ
税金だけで安心なんてないじゃない
年金もBIも同じだけど、廃止の法案が通ればそれで終了 生活保護の許可枠がいきなり半数に絞られる法案が通るとか そんな想像してみたらそれなりの危機感を持って生きることになるのは明らか
健全な社会主義やればいいじゃん
ベーシックインカムを導入するくらいなら減税すればいいじゃん
>>30
原理的にはそれが同じことなんだよな。だから日本ではやりたがらない。減税、税金の操作範囲が減って損するのは誰かってこと。公務員、官僚付近だ。
>>30
それってなぜベーシックインカムにするか理解してないよね
もらうのか
とられないのか
くらいの差なんですけどね
これで青天井な社会保障費の上限にキャップを付けない限りは底なしの増税不安が付きまとうけど BI導入で皆で損するか、年金で逃げ切り可能な世代を怒らせないかの二択な実情を考えると 向こう10年は見込み無しかなと
BIは賛成
理由は、実質的に家事労働と出産に対価が支払われることになる仕組みだから
男女雇用機会均等法なんて女を男にしただけ BIは女が女のままで社会に評価される画期的政策
>>40
なるほろ
説得力ある
ベーシックインカムでもらえるお金はとても中途半端な金額 これじゃまとも働いたほうが気分よくお金が使えて 優雅に生きられるわと言わせたい政策
>>55
だからパートタイムをすれば人並みの生活ができる程度の制度設計にするってことでは
ベーシックインカムのメリットは、新規事業立ち上げに際し、収益面で軌道に乗れなくても最低限の生活を国が担保してくれるところ。
挑戦しやすい環境にあるってところだな
めちゃくちゃ景気良くなるのは間違い無い。
この2chスレまとめへの反応
労働者は無限に余っていて、面接で全部落とされるんだから、
無能な者には「無能」って条件で生活保護支給して欲しい。
※1
外国人勢力がシュバってくるな。
移民が増えるぞ。
ほんの150年前は国民の半分が農業を営んでいた。現在は専業で人口の1%。世の中を俯瞰して見ればわかるだろ？
家事や出産に対する対価かなるほど。
なら、扶養対象(主婦や学生、失業者など)一人辺りに３～５万支給、原資は共同参画予算から出せばみんな幸せになれるな。