一方通行の駐車場を逆走してしまったプリウス乗りDQN、開き直ってブチキレるｗｗｗ
【動画】
@saya_saya_miki
逆走してきてこの態度
— 美樹さやか (@saya_saya_miki) 2017年6月30日
2人じゃないと
降りてこられないチキンでもある
肩振って歩くとか
見てて痛かったwww
安定のDQN定期#今日のプリウス #DQN #拡散希望 pic.twitter.com/pD0x8Jy0yh
以下、2chの反応
なんだよ 公道じゃねーのかよ
ドラレコ側もハイビーム攻撃しとるやんけ
動画撮影者もわかっててプリウスが左折できないように詰めただろｗ ちょっと陰険だわ
ショッピングモールの駐車場なんかでよくいるな 逆走してくるバカ 路面の矢印表示が見えねーなら運転すんな
店の駐車場なら法的根拠ないけどな。 たまにリアルに一通路を時短で逆走する車がいるよ。
>>13
まあ単純に私有地のルールだからな
>>231
私有地でも多数の人が使う公共性の高い場所だとある程度考慮されるって話だけどな
>>13
駐車場の通路でも事故った場合の過失割合に影響するよね。
拘束力のない私有地でのお話でした これでよくもまあ動画あげられるな 言い方は悪いがうｐ主に正義は無い
初めて行く大型ショッピングモールの屋内駐車場だと、進行方向に迷うことが多いよね
>>20
分かるw出たい方向の出口になかなか辿り着けないとかなw
こういうところもある
どういう経緯でこうなったか、だいたい想像はつく
ここまでB’zへの突っ込みなし
最終的に撮影者が下がったのかな？
で、動画があそこで切れてるってことは結局芋引いたんだろうな
こういうトラブル大好き人間てなんなんだろうな
これは良くあるけど、普通寄せて通過させてあげるわな わざわざ喧嘩腰って馬鹿だろ
別にこれぐらい譲ったれや大人気ない
駐車場の矢印は別に守らなくても問題ないというか 一通と違うんだが
>>79
違法じゃないなら、利用者は店側が決めたルールに従わないといけないんじゃなかったっけ？
私有地内の標識等は無効
事故になった場合は道路上になるので法に基づいて対応するが、標識等は法的効果が無いので単純に徐行義務を果たしていたか等が問われる
つまり場内標識は利用者が快適に利用する為の物であって、正義は我に有りと情況を考慮せず突っ込むのは間違い この場合はどっちもバカなので譲らずにお互いが不便な思いをしている
手前で止まって、相手に逃げ道与えれば済む話 撮影者もケンカ売ってるようなもんだな
どっちもDQN
>>118
ちょっとでも自分側に正義があると思うとメチャクチャやる人間多いからなぁ 日頃、色々溜まってるんだろうな……
あんな連中なら話も出来ないだろうしルールとか我を通すより 『めんどくせー』が強すぎて譲ってしまうわ
うざいとは思うが待ってやればいいんだよ
トラブルにせずに穏便にすますのも確かに大人だが、その結果ゴネ徳と考えるちょいワルゴミクズが増えちゃったんだから 晒し上げて粛清する方が今の社会にはちょうどいい
言うまでもなく逆走してくるやつが悪いんだが それを咎めるやつって必要以上に攻撃的なんだよなぁ なんなんだろアレは
相手に少しでも非があると 自分が絶対正義みたいな感覚になるやつ最近増えたな
「一通だろぉ！」の声は渋い
揉め事ほど下らないものはないわ
この2chスレまとめへの反応
小物同士のよくあるいざこざだろ
いちいちスレ立てるな
ドラレコが高い位置だからバカ使用のミニバンだろ？どっちもどっち
韓国人は声がでかい方が強いらしい。
日本のDQNのほとんどは朝鮮人だろうね
ドラレコ側がセルシオやベンツSだったらプリウスもおとなしく引いただろうねw
大人の対応など相手側が利するだけ。
駐車場の一方通行標識で「私有地だから～」は通用しません…
判例で公共性が高く明確な安全対策と見なされる場所は私有地でも表示理由に正当性あれば標識は有効と出てるよ
拠って公共性が高い駐車場って施設でのスムーズ且つ安全な運営の為の一方通行標識は有効で利用者は守る義務が生じるってね
歩き方＆車種がプリウスで納得
どっちもオラついてるから説得力ない
轢けばいいだろ。ルールも守れ無いアホは生きる権利ないよ。
正しい道走ってるやつがどけばいいだろっていう思考は理解できんわ
間違った道走ってるやつがどけばいいじゃん