関西と関東の海水浴場が違いすぎると話題に
関西の普通の海水浴場(和歌山、兵庫、京都)
関東の普通の海水浴場(神奈川、千葉、茨城)
以下、2chの反応
関東はドブか何か？
白浜こんなに綺麗だったかな
千葉茨城が汚いのは知ってる
関東は上から湘南、九十九里、大洗かね
まあ関東が海に関してゴミなのは事実だから反論できんわ 伊豆まで行かないとまともな海ないもの
関東の海は砂浜が黒くて汚らしいわな
黒い砂浜が汚いってのが意味不明 単に成分の違い
黒砂なだけで汚いわけじゃない まあ汚いビーチもあるけど
砂が違うからな
田舎モンの下らん言いがかり
関西は日本海も太平洋も瀬戸内もある
福井の海とか超綺麗
日本海が無い時点でそりゃ関東不利だわ
関西のは花崗岩が風化したいわゆるマサな 関東のは玄武岩由来やら火山灰やら
日本海でも新潟とか北海道の浜汚いじゃん
新潟鯨波
小樽ドリームビーチ
基本的に砂が違うんだろうな西と東で
東日本の浜って黒いもんな
注ぎ込んでる河川からしてそうだから地質の問題だろ
日本海側って昔は綺麗だったんだけど今はそれほどでもないよ
20ねんぐらい前なら水深10mほどでも砂浜の貝の穴が確認できた 今はせいぜい3m程度だな 瀬戸内海側は2mもない
砂浜があるのは台風とか関係なく砂を流出する川が近くにあるかだけだどな
河川工事しちゃって砂が流れ込まなくなった砂浜は今じゃ砂を購入して 砂浜を維持してたりする
湘南は砂以前に透明度低いよ
8月入ると観光客のゴミや諸々の増加で汚なさが増す
茨城とか千葉の外房は波めっちゃ荒いから仕方ない 千葉でも南房総まで行けば綺麗だよ
関西の1枚目は南紀白浜だろ
オーストラリアの白砂を毎年買って維持してるビーチなのに何言ってるの？
北朝鮮の海水浴場
海の綺麗さ以前に来る人間の層の違いって感じ
関東関西で流行る水着の色の違いが
砂の色の違いを反映しているとかどうとか
あー海いきたい
海水自体は千葉北も茨城もキレイなんだけどね(´・ω・`)
千葉で綺麗な砂浜なら南 鴨川あたりまで行こう 記事トップの写真は千葉で一番きれいと言われてる守谷海水浴場
この2chスレまとめへの反応
徳島・高知の海に比べたら笑っちゃうレベルの話だね
長いこと行ってないが、茨城の海は岩場があって、アメフラシにエンカウントしたりして結構楽しかった記憶がある
でも写真には写さないだろうけど日本海はふつうの日本人が読めない文字が書いてあるプラッチック容器などが漂着してはず
透明度は潮次第だよ。
相模湾だって２０ｍ以上の透明度になる事は珍しくない。
まあ、私は釣り人だから、その状況に遭遇すると絶望感しかないけど。
そんな事よりおっぱい触りたい
関東では、
今の若者は、親が子供や若者だった時代に海水浴場が非常に混み合っていたので、
あまりいい印象がなかったりする。ナンパ目的とかサーファーやダイバーのように
特別な趣味がなきゃビーチに近づかない。
砂の色は仕方ないよね。千葉市沿岸部、稲毛の隣には「黒砂」なんて直球の地名があるくらいだ。
そういや、ハワイのワイキキは、農地に砂を入れて作った人工海浜。「いなげの浜」と変わらん。
最初の白良浜は関西でも特別だろ。全部があんなんではなかったと思うけど。
砂の色の違いでしょう
買ったも負けたも無いと思うけど
沖縄県民が見たら五十歩百歩だよ多分
※7
そうなのか
俺東京だけど、他のまとめサイトでこれは負けたわって言っちゃったわ
でも白砂買って維持するのでも十分偉いと思うよ
※8
たしかに沖縄は綺麗だった
尚、大阪と兵庫の浜は倫理問題で出せません。
※10
東京の海も出せません
海の色や、砂の色なんか関係ないだろ。
何しに行くんだよ、焼きトウモロコシだろ。
海の色の違いはプランクトンの種類と数による。
単純に海の汚さではない。
北の海が汚いと馬鹿なことを言うなら
北で採れる魚を食うな。
白浜は砂買ってるだろってキレてる奴いてワロタｗ
意味不明だし気持ち悪いなあ
学生時代、湘南に行くことが多かったけど
とにかく海が汚かった
正直、泳いだら駄目だと思う
中国の海水浴をネットでばかにすることがあるけど
湘南も同じようなもんだよ
琵琶湖と霞ヶ浦の砂浜も違う 水質も砂浜の色も
https://youtu.be/tEnTNwrLc6Y
大阪出身だが、子供の頃は毎年水のきれいな福井の小浜に行くのが恒例行事だった。
転勤で東京にいったときに湘南いったら水の汚さにびっくりしたわ。
まあでも関西でも須磨の海はそんなきれいじゃないけどな。
ハワイみたいにガッツリ白い砂で埋め尽くせばいいのに
あと水を青くするために微生物を根こそぎ掃除しちゃうとか
関西の写真は快晴で関東は曇り空か…酷い印象操作だな
騙される人居るのがまた
砂が黒いんだな東のほうは
ＴＶとかで湘南が映ったときに感じてた違和感はこれだったんだな