目の見えない障害者にぶつかられブチギレてるオッサンが話題

失礼って一言言うべきだよ。この障害者がね。
杖が無いと歩けないとかじゃなくて一般常識として人にぶつかったら一言言うって言ってるだけなのにね。
この障害者が障害を盾にガタガタ良いわけしているからヒートアップしたんでしょう。
足も頭も障害だったっていう話で。やっぱり色んな意味で”障害”って言葉で良いと思う。障害者は。

事実
・盲目者が自転車に当たった・・・・自転車乗りは悪くない
・盲目者は当たってのに謝罪しなかった・・・・盲目者が悪い
・自転車乗りが盲目者に謝罪を要求・・・自転車乗りは悪くない
・盲目者は謝罪しない・・・・盲目者が悪い
・自転車乗り激高する・・・・分からなくもない
・盲目者、自転車乗りが悪いと言い出す・・・盲目者が悪い
・自転車乗り、さらに激高する・・・。分からなくもない
仲裁に入ったサラリーマンもどちらが悪いか分かったので難しい立場になる

謝っても許さないなら全面的に自転車乗りが悪いけど、この障害者みたいに自分の生涯を良いわけに一向に謝罪もしないんじゃあ切れてもおかしくないでしょ。
Ｚ武じゃないけど障害者だからって弱者で人格者ってわけじゃないんだからさ。あんまり障害者＝絶対的弱者みたいな図式やめたほうがいいよ。こいつら大して働かないくせに国から凄いお金もらってるんだから。

※5
実際そうだからねぇ。
精神障害だと殺しても責任能力無しで無罪放免だし
変に偏ってるよな

コメの4とか5とか8とか気持ち悪いな。

目が不自由なんだよ？

健常者の方が避けるべきだし、当たってきたら健常者が謝るべきだと思うがな。

そもそもぶつかりそうになったら、ぶつかる前に声で誘導出来るだろ “健常者”ならね。

サラリーマンも心配して割って入ってるから中々いい町じゃないか

※10
君って障害者擁護しているつもりなんだろうけど、自分で一番障害者差別していることの気がついているの？
子供とか障害者とか関わらずにぶつかったら軽く謝るってのは社会的なマナー。
”障害者だからそれが出来ない、出来なくていい。なぜなら彼らは弱者だから。頭が弱いから。”
気持ち悪いのは君のような歪んだ正義感を持った人間だよ。自覚しな。偽善者君。

※10
加えると目が見えるとか見えないとか関係ないんだよ。
人にぶつかったらどうするかって話で。
謝りもしないなら全く擁護できないから。ましてや障害を言い訳にね。
見えないからどうしたって話で。それと謝らないことは全く関係ない。
なぜ”おっと失礼”くらい言えないのか。開口一番”私は障害者で目が見えないから”っておかしいでしょ。それって”私は障害者だから謝らなくて良いんだよ”ってことでしょ？

しょうがいしゃはしんでいい

視覚障害者の立場になって考えることができないなら人間的にどうなの？
目潰してもらえよ。

点字ブロック上は視覚障害者優先、ここを杖で探りながら歩くからまず杖があたったのかな
普通はそこで気付いて道開けるよね

視覚障害者にキレる知的障害者

点字ブロックを塞ぐ行為によって、視覚障害者が歩行に困難をきたし、転んで怪我をしたなどの場合、点字ブロックを塞いでいた者には、民事上の責任が発生します。過失による不法行為責任に問われる可能性があるでしょう。

地面の黄色いの視覚障害者誘導用ブロック　文字どおり視覚障害者誘導用

聞いてる感じだと、バスを見送ってた自転車のおっさんにガイジのおっさんの杖が当たって、ガイジが謝らずに「何を停めとるんだぁ」的な喧嘩腰からの口論っぽいし、ややガイジのが悪いんじゃないの？って印象。
ガイジは家か出てくんなってことだね！邪魔でしかない！

なんかやたら障碍者非難してる奴いるけど、黄色の点字ブロックにもの置かない・立ち止まらないなんてことは小学生のうちに習う。ルール違反してるのはバンダナの方。バンダナはこのことわかってねーし。
杖つきながら進んみぶつかったとして、初めそれが物だけなのか、自転車乗ってる人なのか判断できないだろ。障碍者の方が「うわあああ」って慌ててる時にバンダナが怒鳴って喧嘩になったのかもしれないし。
俺が仲裁に来た人なら「いや貴方も点字ブロックに立ち止まっちゃいけないじゃないですか。謝罪求めるなら貴方もそのことについて謝罪するべきじゃないですか」って否を自覚させるわ。
まぁ第一にバンダナが悪いんだけど。こころの余裕がある奴なら逆に謝ってすぐ自転車どけるよね～。