ツイッター側が説明 トランプ大統領の北朝鮮への暴力的ツイートはなぜ許される？　

交流サイト（SNS）のツイッターは26日、ドナルド・トランプ米大統領が北朝鮮を破壊すると直接脅しているように読めるツイートは、暴力の脅しを禁止する利用規約に違反しているのではないかとの指摘が相次いだため、対応の説明を余儀なくされた。

多くのユーザーは、トランプ大統領のツイートがツイッターの規定に違反しており、削除されるべきだと主張している。これに対してツイッター社は、トランプ氏のコメントは「ニュース価値がある」ため掲載を認めていると説明した。

議論の的となっている23日のツイートでトランプ氏は、「北朝鮮の外相が国連で演説するのを今聞いた。もし小さなロケットマンの考えを繰り返すなら、彼らは長く続かない」と述べていた。

北朝鮮の李容浩（リ・ヨンホ）外相はトランプ氏のツイートは明らかに宣戦布告だと糾弾したが、サラ・サンダース大統領報道官は外相の反応を「ばかげている」と否定した。

相次ぐ批判をかわすため、ツイッターはコメントを複数のツイートの形で出した。

「あのツイートをなぜ削除しないのかと、一部の人から質問を受けました。全てのアカウントには同じ規定が適用されており、ツイートが我々の規定に違反しているかどうか判断する際には、複数の要素を考慮します。その中には『ニュース価値』や公益に資するものかどうか、という要素も含まれます。これは内部規定として長らく我々が守ってきたもので、公表している規定も近く変更し、これを反映させます」

現行規定は、「脅迫やテロ行為の助長を含め、暴力行為を行うという脅迫または暴力行為の助長を禁じる」としている。

ツイッターがこれまで変更した規定には以下が含まれる。

2009～10年　―　パロディー目的のアカウントを制限。「常識的に見て」本物と間違われるアカウントは削除すると

2013年　―　注目を集めた女性憎悪の嫌がらせ行為を受け、特定の人や集団への「標的型攻撃」に関する指針を発表

2015年　―　人種や民族、出身国、宗教、性的指向、性別、性自認、年齢、障害を理由にしたテロの脅迫や暴力を呼びかけるコメントを禁止

（英語記事　No ban for Trump’s North Korea tweet）

http://www.bbc.com/japanese/41410855

そういやそうだ
なんで許されるんだ？と思うわな

>>1
そりゃ大統領の発言は外交の問題もあるんだからTwitter社だけの判断で削除していい訳がない

削除しろとか言ってる奴ってアスペか何かで判断出来ないんだろうな(笑)

どうせ文句言ってんのはCNNの関係者だろうよ

ああ、しばき隊の馬鹿がツイアカ削除されたから、こんな話が出てきたのか。

しばかれ隊はニュース性は無いのでダメー(笑)

パヨク悔しいのうw

しばき隊､ツイッター社前で｢ヘイトを規制しろ｣とデモ ⇒ 翌朝､しばき隊公式がロックされる

外交そのものだからだろう 米国の利益に直結するから

世界大統領だぞ

北朝鮮の暴力的な発言は、何で許されるんだろう

カリアゲはいつも宣戦布告してんだけどさ

トランプがツイッターをやめたら、数千万人がツイッターをやめると言われている。

そんな上客を出禁にするのは無理だろ。

大統領がBANとか笑うわ

なんでTwitterと言う一企業を 国際的な争いの場にするんだ？

政府が公式サイトでも作ればいいだろ。

国家権力として軍事力の行使を示唆するのは問題ないんじゃね？ 個人的にロケットマンを殺すとか言ったら駄目なんだろ

一応世界一の権力者だろ
その発言一挙手一投足全てニュース性があるし そこらの輩のツイートとは似て非なるものだ

一度アカウント凍結してみたらどうか その後のトランプの反撃が面白そうだし

トランプが一言つぶやくだけで それ相応の収益が発生するわけで。 これ以上のお客様はいないでしょ。

ツイッター社にとってはまさにトランプ様々ですわ。

大統領のつぶやき＝国防

軍に指示出ししたら暴力ツイートなのかってことか。 ここまで広げたらなんでもありだな。なんでもありならトランプのアカウント削除を訴えるツイートも脅迫と捉えることも可能だ。

BANしたら面白いは面白いんだけどな

カリアゲもツイッターやれよ

キムもTwitterやればいいのに 煽り合いみたいわ ロケット撃つより安くて健全だろ