『ニワトリ小屋と飼育員』科学を根幹から破壊したコピペが話題に

おもしろ/VIP系2chスレ 11


【悲報】科学を根幹から破壊したこのコピペが話題に

あるニワトリ小屋で、飼育員が毎日、エサを決まった時間に同じ量だけを与えていた。

飼育員は、非常に几帳面な性格だったらしく、何年間も正確に同じことをしていた。

さて、小屋の中のニワトリたちは、なぜ、毎日 同じ時間に 同じ量のエサが放り込まれるのか、その原理や仕組みをまったく想像しようもなかった。が、とにかく、毎日、決まった時間に同じことがおきるのだ。

いつしか、ニワトリたちは、それが「確実に起きること」だと認識し、 物理法則として理論化しはじめた。

そして、その確実な理論から、関連する法則を次々と導き出していき、 重さや時間の単位も、エサの分配についての経済や政治の理論もすべて、 毎日放り込まれるエサを基準にして行われた。

それは妥当なモノの考え方だ。 だって、それは「確実に起きること」「絶対的な物理法則」なのだから。

しかし、ある日、ヒネクレモノのニワトリがこう言った。

「でも、そんなの、明日も同じことが起きるとは限らないんじゃないの?」

そんなことを言うニワトリは、他のニワトリたちから袋叩きにあう。

「ばぁーか、なに言ってんだよ。いいか? この現象はな、この世界ができてから、ずーっと続いているんだよ。何十代も前のじいさんが書いた歴史書を読んでみろよ。それからな、この現象をもとにして書かれた理論、学術論文を ちゃんと読んでみろよ。

みんな、矛盾なく成り立っているだろ? それに、実験による確認だって、きちんとされているんだよ! それを何の根拠もなく疑うなんてな。そういう無知から、擬似科学やオカルトが始まるんだ。おまえは、もっと勉強した方がいいぞ」

しかし、ある日、不況の煽りをうけ長年働いた飼育員がリストラとなり、 ニワトリへのエサやりは、ズボラなアルバイトの役目となった。

次の日、ニワトリたちが、何十代もかけて構築した科学のすべては吹っ飛んだ。

以下、2chの反応

2: 2018/03/19(月) 14:36:18.60

4: 2018/03/19(月) 14:37:16.47

そもそもが似非科学だったと

9: 2018/03/19(月) 14:38:36.13

おもろい

32: 2018/03/19(月) 14:48:06.68

つまりワイらが科学で絶対だと思っていることも、このニワトリたちが突然覆されたように、本当に信じてもいいのか分からんぞということやな

34: 2018/03/19(月) 14:48:37.61

人間を超える上位存在みたいなのいるんかな

13: 2018/03/19(月) 14:40:24.21

理論が間違っていたことは分かったんだから確実に一歩前に進んでるんだよなあ

10: 2018/03/19(月) 14:38:49.27

別に科学の根幹は破壊されてないよね

16: 2018/03/19(月) 14:41:19.59

それも科学やろ

43: 2018/03/19(月) 14:50:59.53

でも人間はその概念を理解しているんだよなぁ

18: 2018/03/19(月) 14:42:18.19

ここで問題になるのは

我々はどんなに観察を重ねても、「すべて」について何も断言できないにもかかわらず 科学理論とは「すべて」についての理論である

ということなんやな

30: 2018/03/19(月) 14:47:27.66

>>18
それを判断するために統計学的処理を行うわけやしな

20: 2018/03/19(月) 14:42:44.16

明日も同じことが起きるという前提を信じてたおかげで発展できたんやろ? ずっと餌もらうだけのニワトリでよかったの?

21: 2018/03/19(月) 14:43:15.89

餌やりをする者が違う場合、今までの理論は通用しない という理論が新しく確認されただけ

人間がまだ知り得ない事象によって今までの理論が覆されることは確かにありえる。だが、それが起こるその日まで科学は無駄ではない

25: 2018/03/19(月) 14:45:04.39

原理や仕組みを探求しろってことやろ

29: 2018/03/19(月) 14:47:09.35

科学は分かっている範囲で確かな理論を作ってるだけだから 袋叩きにしたニワトリとこれの作者がにわかなだけ

33: 2018/03/19(月) 14:48:12.82

このコピペ作ったの文系やろ
理系やったら想定通りに実験結果がいかずキレそうになったことあるやろ 科学なんて都合よく未来がよくできる中央値でしかないんやで

41: 2018/03/19(月) 14:50:26.17

学問ってのは崩れては立て直しの繰り返しじゃないのか?

最初から完璧な理論なんて存在しないだろ

31: 2018/03/19(月) 14:47:36.09

ズボラなアルバイトにも何らかの餌をやるタイミングの法則性があるやろ

45: 2018/03/19(月) 14:51:25.34

どんなにエサやりを正確に行ってもそれは基本法則にはならない 正確に行うための基準となる時間やエサの量の計測などに関わるのが基本法則と呼ばれるものだから

46: 2018/03/19(月) 14:51:40.10

毎日エサが放り込まれる原理を追求するための基礎研究を怠った結果やぞ

38: 2018/03/19(月) 14:49:50.37

これが科学そのもの定期

面白い『食品関係の法律』あげてく
引用元 面白い食品関係の法律あげてく 1: 2018/03/11(日)16:30:18 鶏卵以外の卵に「玉子」の表示を使う...

人気サイトの新着更新記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:4b4b03d52

    あ?この飼育員は現実だと何なんだよ?
    神様か?
    このコピペはキリスト教圏の奴が作ったモンか?
    この飼育員なる存在が変数になるんなら鶏どもにとっては全てが覆るわな。
    ただ、科学の根幹という言葉を語るには仮定が乱暴すぎらあ。

    0
  2. ID:4b4b03d52

    あ?この飼育員は現実だと何なんだよ?
    神様か?
    このコピペはキリスト教圏の奴が作ったモンか?
    この飼育員なる存在が変数になるんなら鶏どもにとっては全てが覆るわな。
    ただ、科学の根幹という言葉を語るには仮定が乱暴すぎらあ。

    0
  3. 名無しさん ID:6bbf79fe6

    量子力学前夜がこんなん。

    0
  4. 名無しさん ID:bb0698012

    このコピペのどこが科学的手法なんだ……?

    0
  5. 名無しさん ID:8c6ee61d6

    まあ理論の大前提が間違っていたとか現代でも普通によくあるから仕方ないよね
    尖がった分野では特に

    0
  6. 名無しさん ID:8a0f94d45

    宇宙の法則が乱れる!

    0
  7. 名無しさん ID:4dc311824

    現代人が地球の歴史上一番優秀である
    という認識がそもそも違う可能性を考えない科学者がほとんどだからな
    全ての現象は地球上での事に限られたことであり
    宇宙に出た瞬間すべての常識は通じない可能背は非常に高い

    0
  8. 名無しさん ID:428cac947

    ※7
    少なくとも記録されている範囲では一番優秀だし、宇宙で通じなくても地球で通じるなら意味あるよね?

    0
  9. 名無しさん ID:a8257a5ea

    神の見えざる手だな
    日々の商いに感謝しよう

    0
  10. 名無しさん ID:99ada923c

    ※7
    科学者「地球上での物理理論が地球以外では成り立たないと仮定したら星の配置が全く違ったものになったわ

    素人が思いつくことは科学者はとっくに考慮に入れてるぞ

    0
  11. 名無しさん ID:0edc14c5a

    ポパーの反証可能性だせば十分な話だな。
    確かに得た結果のことを科学と呼ぶこともあるが、
    それこそが科学かと言うとそんなことはない。

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。