【画像】この『ステーキの違和感』に気づけたらIQ150以上らしい

おもしろ/VIP系2chスレ 27


これの違和感に気づけたらIQ150以上らしい

1: 2018/05/17(木) 16:01:32.52

4: 2018/05/17(木) 16:02:10.61

ジャガイモが無い

6: 2018/05/17(木) 16:02:25.16

>>4
違う

3: 2018/05/17(木) 16:02:09.73

ちなワイは全くわからんかった

7: 2018/05/17(木) 16:02:30.36

半分生やん

11: 2018/05/17(木) 16:02:46.29

>>7
違うんだよなぁ

8: 2018/05/17(木) 16:02:44.73

明らかに合成っぽいバター

9: 2018/05/17(木) 16:02:44.82

そもそも肉を焼かない

13: 2018/05/17(木) 16:03:07.91

ワイはミディアムの方が好きやで

37: 2018/05/17(木) 16:04:07.51

人参がない

14: 2018/05/17(木) 16:03:09.61

絵かこれ

24: 2018/05/17(木) 16:03:34.47

>>14
すげぇな 正解!!

33: 2018/05/17(木) 16:03:57.74

へーこれ絵なんか
凄いな

68: 2018/05/17(木) 16:06:10.90

ワイもこんな絵書けるようになりたい

40: 2018/05/17(木) 16:04:23.21

素直にすごい

53: 2018/05/17(木) 16:05:09.68

言われれば絵に見えるわ
バターとかコーンの光沢のあたり

55: 2018/05/17(木) 16:05:11.31

絵っぽいな

57: 2018/05/17(木) 16:05:31.04

もしかして絵なんちゃうやろか

58: 2018/05/17(木) 16:05:31.07

これ絵じゃないの?

64: 2018/05/17(木) 16:06:00.53

パッと見絵に見える

65: 2018/05/17(木) 16:06:01.82

IQ150民ワラワラで草

72: 2018/05/17(木) 16:06:28.80

どう見ても絵じゃない?

80: 2018/05/17(木) 16:07:47.48

答えだしたとたん絵と言い出すやつ 多くて草 ちなIQ150はワイが考えた嘘やで

91: 2018/05/17(木) 16:08:53.76

>>80
んなもん出題の時点で分かるわアホ

98: 2018/05/17(木) 16:10:13.68

そもそも1問だけ出してこれが解けたらIQいくつなんてのは成り立たない IQは処理能力の問題で解けるかどうかで判定するものじゃない

104: 2018/05/17(木) 16:11:01.67

>>98
マジレス乙

114: 2018/05/17(木) 16:13:07.64

この前のやつ





118: 2018/05/17(木) 16:14:07.30

>>114
え?これも絵なん?

119: 2018/05/17(木) 16:14:40.65

>>118
せやで

127: 2018/05/17(木) 16:15:27.70

>>119
はえ~すっごい
どうやったらこんな絵書けんのやろ

139: 2018/05/17(木) 16:20:26.99

>>114これはさすがに写真やろ

141: 2018/05/17(木) 16:20:46.52

>>114
これはわかるな

149: 2018/05/17(木) 16:24:32.74

>>114
このまま描ききる自制心がすごい ワイなら絶対手加えて美化するわ

129: 2018/05/17(木) 16:16:45.67

これだけリアルにかける能力あると
非現実的なものも正確に描けそうで羨ましいわ

144: 2018/05/17(木) 16:21:39.32

焼き方の雑さを表現できるなんてすごいねんな

101: 2018/05/17(木) 16:10:51.82

書いてるところの動画も上がってるけど そんなに丁寧に書いてないんだよなこれ なのに実物に見えるのが不思議

斉藤幸延@Yoshinobu Saito

イラストレーター/フリーランス コナミでゲームのキャラクターデザイナーを経て現在フリーランスのイラストレーターです。2D、3D共に幅広くやっております。どうぞよろしくお願いします。フォロー・お仕事のご依頼はお気軽に。(Twitterより)


 

この画像の数字が全て認識できないと色弱らしい ⇒
引用元 この画像の数字が全て認識できないと色弱らしい 以下、2chの反応 6: 2018/05/07(月)...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無し ID:1e1d87587

    絵だってすぐわかる。理由は絵にみんなサインがあるから。

    0
  2. 名無しさん ID:6ba2e09d2

    ほえ~これは凄いな
    IQ149だから全然分からんかったわ

    0
  3. 名無しさん ID:850863d19

    んーわい聾やからなあ

    0
  4. 名無しさん ID:be4a0f371

    そもそも肉の絵を描くという発想が
    凡人には無いわ

    0
  5. 名無しさん ID:a23ba816a

    パソコン使ってやってるのかー

    0
  6. 名無しさん ID:3081c1e41

    肉を繊維に沿って切ったらダメでしょ

    0
  7. 名無しさん ID:2f4b4e123

    画力がお化けレベルやねーか!コレが神絵師

    0
  8. 名無しさん ID:f9e663047

    肉の形と重なり方へんじゃない?

    0
  9. 名無しさん ID:dd78f2d25

    肉のおいしそうなところを全部一枚に詰め込んできてるから、これは人工的な作品だとわかったが、絵とは思わなかったな。

    0
  10. 名無しさん ID:ccbe12de4

    美術系の学校行った奴なら「へぇ、技術あるね」で終わると思う。

    0
  11. 名無しさん ID:895a1b730

    えええええええ!!!

    0
  12. 名無しさん ID:12434ec54

    IQ関係ねぇ

    0
  13. 名無しさん ID:498fab201

    幼い

    0
  14. 名無しさん ID:498fab201

    ダメの典型的なパターン
    サイト閉じた方がマシ

    0
  15. 名無しさん ID:2cda22bb9

    ソフト凄いねアプリて言うのかな 使いこなせるこの人もすごい
    芸術も文明によって変わっていくものなのかな

    0
  16. 名無しさん ID:930c78ec1

    本物のステーキじゃないんだから、、、絵やろw

    0
  17. ID:9aecae86f

    元に写真もなしの「実物を見て描いた」でいいのでしょうかね?

    0
  18. 名無しさん ID:dfc01fca8

    ※10
    「もの凄い嫉妬心」と「もの凄い敵意」込みでなw
    行ってたから分かるが、本当に画力、写実描写能力のある奴なんて例えば芸大でも本当に本当に一握り
    他の奴はもう諦めとその能力に対する嫉妬心ばっかで「写真みたいでつまらない(イライラ)」
    本当に下手な奴の絵は誰も貶さないのに、写実には開口一番※10みたいな事言う奴ばっか
    端から見てれば逆に悔しさが滲み出てんのにさw
    こういう奴って普段、講師から否定されても自己評価高い奴ばっかで、自分のやり方、表現の自由を大切にしてる筈なのに、実は他者には寛容性がないのよね
    お互いそれぞれの表現を尊重して放置してりゃ良いのにコンプレックスがむくむく出てきちゃうのかな?超写実の奴が抽象を「幼稚園生の絵みたいw」なんて聞いた事ないよ?
    俺もスーパーリアリズム系の描くが、こういう上手い奴は尊敬するぜ(他ジャンルの絵もね)
    ちなPCより油の方がもっと難しい
    美大の中途半端なレベルの奴の対抗心や他作品に対するピリピリした雰囲気、大嫌いだったわ
    自分の作品は悩み、人の作品は楽しむの方が成長するよ

    0
  19. 名無しさん ID:dfc01fca8

    ※17
    写真から描いてるだろうね
    最近は実物より写真起こしで描いた方が、画面のコントラスト、彩度、反射、マチエール含め、見た人間が写真と錯覚しやすく、写真みたい!=スゲー上手い!と自動的に思ってくれるから「写真再現」を意識してる人の方も多い
    だからわざとデジカメテクニック見たいな映りを再現したり写真に見える雰囲気作りしたりする
    でも実物から描いた方が大変だが本当に本物感、空気感出るよね
    「写真を描く」と「実物を描く」って実は全然違うのよ

    0
  20. 名無しさん ID:7a136f461

    えじゃん

    0
  21. 名無しさん ID:6aa237a50

    すげええええ

    0
  22. 名無しさん ID:8e401eafa

    絵の話じゃないけど、よく熱~い鉄板とかスキレットに乗ってジュウジュウいってる肉食って「美味い!」つってるバカいるけど、熱いままだと肉汁流れ出るから普通は5分から10分熱から離して寝かせてから切るんだわ。

    0
  23. 名無しさん ID:40297ab52

    ※18
    事実として、現実にもあるものしか描かないフォトリアル画家はやることなくて大成しないのよ。
    その理由が、美術のプロにとって『フォトリアルはただの基礎』で本当に『最低限できて当然の平凡な技術』だから。
    あくまで基礎ですよーって教わったのを延々続けても貰える仕事なんてない。ゆえに「写真でいいじゃん。」で終わる。
    恥かきたくなかったら、ろくに知りもしないこと語らない方が良いよ。写実自慢なんて写実しか出来ない人の虚勢だから。

    0
  24. 名無しさん ID:ad5cc8430

    ピントが変なずれ方してるのと2枚目の肉に焼けてない部分があるのが気になったけど
    絵とは気が付かなかったわ

    0
  25. 名無しさん ID:5b97b9a8b

    ※18
    勢い凄いwでもまあ正論だと思うわ。
    ここまで描けるって言える人は沢山いても実際描けたって人に絞ると急減するからな。
    練習でも受験時でも模写なんて描く機会は多くあるんだけどそこは、意味がないから描かない、
    という方向で上手く避けるのが大半な気がする。

    抽象と違って対アマチュアでも殆ど騙しが効かないからな。。
    芸術性があるかは別問題だけど表現技術自体はこの絵描けてたら相当身についてはいるはず。

    0
  26. 名無しさん ID:bc253e929

    ※23
    でも庶民的な目線で見させてもらうと、例えどれだけ高名な画家の絵だったとしてもこういう写真と見間違う絵の方が凄いと思う。
    ある程度デフォルメされた絵って現実離れしすぎてるから一周回って身近に感じちゃって、簡単な絵だなー自分でも描けそうだなーって思っちゃったりするからイマイチ貴重品には思えないんだよ。
    それと比べて超リアルな絵っていうのは、そりゃ絵を本格的に学んでる人からすれば基本的な技能かもしれないけど俺らからすれば基本的なことじゃない。だけど現実に近いものだから純粋にすごいって強く思えるものなんだ。
    それにこの人は現代人がどういうものに食いつきやすいかを分かってるから俺たち庶民にウケルように「あえて」手加減してるだけかもしれないよ?

    0
  27. ID:2cc0a5c0f

    もの見ないで描いてるの? そりゃすごい。 山下清みたい。

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×