【宮城】 計画より22cm高い防潮堤、住民団体「造り直しを」 知事宛て要望書提出 ー 気仙沼
宮城県気仙沼市内湾地区の防潮堤高を県が誤って施工した問題で、同市の住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」は6日、計画通り防潮堤を造り直すよう求める要望書を、村井嘉浩知事宛てに提出した。気仙沼市と同市議会も同日、住民の合意を尊重するよう求める要望書を提出。県は誤った高さのまま設置する方針を重ねて示した。
県庁を訪れた協議会の菅原昭彦会長は、住民が県と議論を重ねて計画の高さを受け入れた経緯に触れ「(ミスで)約束がほごにされることは納得できない。明確な理由がない限り計画通りに進めてほしい」と求めた。
菅原茂市長は「(県が)住民と同じ思いを持ってくれていない。正面から向き合うことが必要」と訴えた。菅原清喜市議会議長も、県に再考を促した。
公務の知事に代わり応対した河端章好副知事は「『海の見える生活を大切にしたい』という住民の思いを念頭に、方策を考えている」と答えた。取材に対し「(造り直さない)今の方針をベースに住民に理解される方策を検討したい」と強調した。
要望書で、協議会は「県全体の利益を理由に、非が地域住民の側にあるかのような意思が知事から示され、住民は全く納得していない」と批判。造り直しや高さを間違った原因の丁寧な説明など4項目を明記し、回答を求めた。
市と市議会は造り直しの要望が内湾地区の総意とし、住民や地権者との合意を前提に、県が工事を進めることを強く要請した。
菅原会長は「われわれの要望にかなうかどうかは県が示す方策の内容次第だ。ボールは県側にある」と話した。菅原市長は「オープンな協議の場で県が示した案の中から住民が造り直しを選んだ。決してわがままではないことを理解してほしい」と述べた。
菅原会長ら3者は県議会の中島源陽議長にも同様の要望書を提出した。
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201806/20180607_11009.html
以下、2chの反応
2: 2018/06/07(木) 07:12:08.81
嫌がらせが趣味なのか?
3: 2018/06/07(木) 07:12:35.84
頭おかしいんじゃないの。
176: 2018/06/07(木) 07:40:24.70
>>4
馬鹿?
市長は住民の側に立つ。
ネトウヨの考えるように行動す?市長はいないよ。
398: 2018/06/07(木) 08:08:35.87
>>176
何でそこでネトウヨが出てくるんだかw自分が気に入らない書き込みしたやつはみんなネトウヨかw
204: 2018/06/07(木) 07:43:53.16
>>4
作り直ししない場合に必要な対応はアホみたいに金掛かるよ? それが全部住民税に乗ってくるから、ほぼ作り直し一択。
@他の自治体「俺らの所の堤防をあなたたちのお金で22センチ高くしてくれるの?ありがとう。」 というのが、他の自治体の言い分なので、お忘れなく。
264: 2018/06/07(木) 07:52:56.23
>>204
まるで、作り直ししたら費用が減るみたいな言い方だな。
337: 2018/06/07(木) 08:02:03.17
>>264
土建利権で仕事が増えると税収が増えるからウハウハ
43: 2018/06/07(木) 07:19:58.90
何でも反対の左翼
44: 2018/06/07(木) 07:20:00.22
もうこういう人たちのために税金使うのはやめてください。
11: 2018/06/07(木) 07:14:11.78
つーか無駄に高い堤防いらなくね
津波が来たらみんな鉄筋のデカい建物に逃げれば命は助かる 命が助かったなら復興で頑張ればいいだけ
19: 2018/06/07(木) 07:16:30.94
>>11
それで逃げない奴が死んで 遺族が訴訟起こすからな
169: 2018/06/07(木) 07:38:47.59
>>11
都合よく逃げられない人もいる
182: 2018/06/07(木) 07:41:19.79
>>11
鉄筋のでかい建物に非難して、役場にいた殆どが死滅しちゃいましたけど?
677: 2018/06/07(木) 08:35:40.46
>>11
逃げる時間をつくるための堤防なんだが?
729: 2018/06/07(木) 08:41:01.27
>>11
オマエ、堤防のない所に住めよ
208: 2018/06/07(木) 07:44:29.97
>>11
同意
こんなものに金かけなくても30分~1時間以内に近くにある 50メートル、100メートルの高台に行くだけで助かったんだよ
293: 2018/06/07(木) 07:56:23.25
>>208
大震災クラスはそうかも知れないが堤防以下の津波だったら 家、車が浸水しないですむだろうが。
12: 2018/06/07(木) 07:14:27.91
22センチがどんだけ影響するんだよ
24: 2018/06/07(木) 07:17:52.29
>>12
ほんとこれ
22cm高い方がより安全なのに あまり文句言うなら防潮堤全撤去して更地にした上で気仙沼には激甚災害救済非適用に指定すべき
102: 2018/06/07(木) 07:28:32.43
>>12
海が見えずらくなる
173: 2018/06/07(木) 07:39:53.76
>>12
どうだろ。
結構大きいんじゃないかな。
気仙沼は水産業が有名だが、観光も重要な柱。 観光産業にとっては景色の見え具合はそうとう重要だろう。
214: 2018/06/07(木) 07:45:03.82
>>173
22センチ堤防が高いから観光行くのやめた なんてヤツラがいると?
664: 2018/06/07(木) 08:34:54.77
>>173
観光のための景観だけ考えるなら、そもそも堤防があってはいけない。
14: 2018/06/07(木) 07:15:43.43
なんだ?景観とかの話?
18: 2018/06/07(木) 07:16:11.16
こういうのって高いに越したことないんじゃないのか
20: 2018/06/07(木) 07:16:37.15
22センチ低いならともかく、より安全になったのに何でやり直し求めてるんだ?
文句言ったら何かいいことあるんかな
21: 2018/06/07(木) 07:16:44.30
<防潮堤>気仙沼で誤って22センチ高く施工 隆起考慮せず
2018年04月15日日曜日
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201804/20180415_13036.html
宮城県は14日、気仙沼市内湾地区の魚町地域で建設中の防潮堤(海抜4.1メートル、長さ312メートル)のうち、完成済みの一部区間160メートルで計画より22センチ高く造る施工ミスがあったと明らかにした。
東日本震災後の地盤隆起を考慮しなかったのが原因。同地域の防潮堤建設は計画段階で住民と県が高さをめぐり意見対立した経緯があり、関係者の間で批判の声が高まっている。
施工ミスは、フラップゲート7基が付いた96メートルの区間と未設置の64メートルの区間であった。県が3月上旬に完成した両区間の高さを計測した際に発覚した。
2015年7月に着工し、17年3月に地盤の隆起分22センチを防潮堤の高さから差し引く計画に変更した。施工業者が見直し前の計画のまま工事し、県の担当者も図面などの誤りに気付かなかったという。
県は、フラップゲートを取り外すなど再工事を行うと、1年を要し、費用は数億円に上ると説明。他の対応策として、背後地をかさ上げして見た目の高さを抑えるか、22センチ高いまま設置する案を示した。
魚町地域の防潮堤は、住民が県と高さの議論を重ね、受け入れを決めた。市は区画整理事業で防潮堤の背後地を盛り土し、見た目の高さを約1メートルとし景観を保つ計画だった。
23: 2018/06/07(木) 07:17:21.18
いやもう頭から22cm削岩機で削れば?22cmで死ぬほど困るんか?(´・ω・`)
25: 2018/06/07(木) 07:17:56.75
地元民は堤防作ってくれなんて言ってないのに勝手に国が決めてやってるからな。 海は見えなくなるし、海水浴や釣りできなくなるし、そもそも金の無駄だし、地元だとみんな冷めた目で見てるわ。
94: 2018/06/07(木) 07:27:31.40
>>25
功労っては、あとで評価されるからな
66: 2018/06/07(木) 07:22:51.77
>>25
一応話し合いして作ったんちゃうん 選挙があれば、必ず投票に行くだろ?
429: 2018/06/07(木) 08:12:36.59
>>25
誰一人として作ってくれと言わなかったのか? それを証明できるのか?
627: 2018/06/07(木) 08:31:14.24
>>25
国民の財産と命を守るのは国
あとで訴訟されるのは国だからな
新幹線だって反対の中作ったし、空港もそう 今ならリニアがそれ 騒音あるから早く到着しなくてもいいし要らないというしょーもない理由は、海が見たいから要らないと全く同じ。
必要性を感じないのと本当に必要かは違うからな。
926: 2018/06/07(木) 09:07:32.81
>>25
そういう素人考えで事業仕分けで 国民の人気取りをしたあげく 各産業に多大な被害をもたらした政権があったな
203: 2018/06/07(木) 07:43:49.45
>>25
復興税から出てるんだろ
こんな乞食に俺の稼ぎが使われているなんて 首都圏で地震がおこったら東北は支えてくれるのか? 疎開してきた東京人からしこたま金取ってやろうとか考えてそう
41: 2018/06/07(木) 07:19:37.35
>>34
景観
37: 2018/06/07(木) 07:18:51.15
住民が馬鹿すぎる
恥さらしもいいとこ 復興支援なんかしたくなくなる
40: 2018/06/07(木) 07:19:28.40
もう防潮堤なんか作らなくていいよ。 むき出しのまま生活すればいい。
54: 2018/06/07(木) 07:21:24.84
いらない派は最初に意見言えばよかったのに
75: 2018/06/07(木) 07:23:43.92
>>54
そんなのさんざん言った結果無理やり作られたんだよ。住民は津波時に逃げるという防災を選びたかったのに
100: 2018/06/07(木) 07:28:27.67
>>75
地域インフラだって津波浴びたらぶっこわれるだろ 道路やられたら支援物資も届かない 電柱やられたら通信電気遮断 老人や障害者など、素早く避難できない人だっている
海が見える見えないに変えられないだろ
168: 2018/06/07(木) 07:38:38.32
>>75
で、身内が逃げ遅れたら裁判起こして慰謝料要求するのか
746: 2018/06/07(木) 08:43:25.69
>>75
町を復興するのに自分たちのお金で出来るの? 出来ないんだったら海が見えないとか釣りが出来ないとかの理由じゃあ我がままに見えてしまう
55: 2018/06/07(木) 07:21:25.01
たかが22cm高いだけで反対 作るの辞めればいいじゃん。 民度低すぎる
57: 2018/06/07(木) 07:21:30.23
こんなところに復興支援のお金出すことないよ
58: 2018/06/07(木) 07:21:39.31
わがまますぎ
60: 2018/06/07(木) 07:21:55.12
ただのクレーマー
65: 2018/06/07(木) 07:22:51.38
一気に被災地のイメージ悪くなったわ
この2chスレまとめへの反応
堤防の高さが適切かどうかは別として
計画通りに作らないのはダメだろ
普通なら作り直しだよ
「ここから先に住むな」って先人の教えて無視するような馬鹿民族だからな
百年後には防波堤の意味を忘れて壊してるだろうな
いいこと考えた。22cm高の台をホームセンターで買ってくればいいんだよ。
海が見たくなったらそれに乗ればいい。はい、解決。
東北民はいつまでも復興税を取り続ける乞食だってはっきりわかんね!
今度は50cm削って「削りすぎた!これでは防潮堤の意味がない!造り直しを」って永遠に繰り返して税金を食い物にするんでしょ?
自民党の考えそうな事だよ