&TOKYOロゴ1億3千万円の内訳ワロタwwwww / 舛添都知事「ロゴは記号だから著作権はない」パクリ疑惑を一笑に付す

ニュース系2chスレ 2


1: 2015/10/13(火) 20:31:00.07 ID:???*.net

東京都水道局が販売する「東京水」を見せながら、「&TOKYO」の展開例を紹介した舛添要一都知事



東京都の魅力を世界に発信するために作成されたキャッチコピー「&TOKYO」のロゴが、フランスのメガネブランドのロゴなどに似ているとインターネット上で指摘されていることについて、舛添要一東京都知事(66)が「問題なし」との見解を示した。

この日、行われた定例会見で「指摘についてどのように受け止めているか」との質問を受けた舛添知事。「前にも言いましたが、『&』も『TOKYO』も記号です。だから、そもそも著作権というものはない。逆に言えば、もっと(似ているロゴが)ごまんと見付かってもいいくらいですよ」と言い切った。

ロゴは「&」の前に様々な言葉をつけ、自由に使っていいことになっており、16日からは効果的な使用法について公募を始める予定。ロゴと言葉を組み合わせて「〇〇&TOKYO」とした場合の商標権は、使用する各人で確認してほしいとしながらも、「パクリ疑惑」については一笑に付していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000094-sph-soci


1: 2015/10/14(水) 01:03:13.23 ID:JncvYoj80●.net BE:887141976-PLT(16000) ポイント特典

博報堂の永井一史氏がデザインした東京都ロゴがフランスのメガネブランド『Plug&See』に類似しているとしてまたも問題化している。

このロゴは「&TOKYO」と書かれており「&」の部分は丸くオレンジのロゴとなっており反転している。「&TOKYO」の意味は今後「○○&TOKYO」と使える様にと作ったロゴだという。

このロゴを制作するのに都は1億3000万円かけたとしており、その内2500万円を商標調査費用に充てている。

しかしフランスのメガネブランド『Plug&See』にそっくりだと早速指摘され大炎上。オレンジの丸の中に「&」が描かれているデザイン。フォントは多少異なるが、デザインと文字の配置がとても似ているのである。

『Plug&See』がメッセージ掲載

そんな『Plug&See』が自社のウェブサイトに次の様なメッセージを掲載。日仏友好の名において、私たちは弊社のロゴを東京都に譲渡する用意でおります。弊社のグラフィックチャート変更のため、場合によっては 弊社の東京進出のため、金銭的なご援助を賜りますようお願い申し上げます。

On behalf of friendship franco Japanese, we are quite willing to let this logo Tokyo. Help us fund our graphic charter change.

つまり訴訟やロゴの類似については争わない姿勢を示し、このロゴを東京都に譲渡する準備をしているという。また新たなロゴを準備するに当たって寄付をお願いするというもの。実に賢いやり方である。長い期間かけて裁判するよりも手っ取り早い方法ではないだろうか。これには都も寄付せざるを得ないだろう。

私も早速寄付しようとしたら「日本からの寄付支払いをサポートしていません」と表示された。どうやらシステムが解決するまで待つしかないようだ。



(つづく)
http://gogotsu.com/archives/12048



2: 2015/10/14(水) 01:03:37.43 ID:JncvYoj80.net BE:887141976-PLT(15000)

(つづき)

ほかにも似ているロゴが

この『Plug&See』のほかにもニュージーランド弁護士事務所のロゴにも類似していると指摘されている。むしろこっちの方がそっくりでフォントまで同じである。 今回の騒動に対して舛添要一知事が「『&』は記号で、ごまんとある。著作権の対象にはならない」と発言。 その理論からしたら2500万円もかけて何を調査したのだろうかということになる。

http://gogotsu.com/archives/12048


22: 2015/10/13(火) 20:37:36.59 ID:UoXK+g/U0.net

著作権wwwwwwwwwwwwwww


23: 2015/10/13(火) 20:37:43.30 ID:oSlLViok0.net

記号に1億も払ってんじゃねえよこのハゲ


26: 2015/10/13(火) 20:38:22.61 ID:3v5+pbxF0.net

年収200万の庶民が1億3000万円を稼ぐのに・・・65年・・・!
この金額をなんの問題も無いと一笑に付す都知事ってwww


108: 2015/10/13(火) 20:52:20.45 ID:aJ0IbjeP0.net

記号に13000万円w


130: 2015/10/13(火) 20:55:08.10 ID:vf/ItVtu0.net

こんなの作るのになんで一億も必要なの?


7: 2015/10/13(火) 20:32:40.87 ID:ddWf6Q/j0.net

とにかく印象の悪い言葉&TOKYO


4: 2015/10/13(火) 20:32:09.56 ID:1gvjDd6C0.net

著作権とかの話じゃないんだよね ケチが付くかどうかって話なの


33: 2015/10/13(火) 20:39:38.41 ID:Ninil171O.net

>>1
であれば類似品の調査に何故2ヶ月もかけたの? それに対する経費はどうなってるの? なんでごまんとある記号で1億以上かかってんの? 詳細な内訳の公開を求めます


8: 2015/10/13(火) 20:32:52.02 ID:ePD0vM5I0.net

東京ブランドロゴ「&TOKYO」問題

一般都民の私はこう考えている (^。^)y-.。o○

争点はパクリではない。舛添都知事に一般都民は騙されてはいけない。争点は以下の4つ・・・

《永井一史氏監修と言う点》

・五輪エンブレムで話題になった、お仲間一派の一人、何故この方の監修なのか?依頼した経緯は?

・実際にデザインしたのは誰なのか、東京ブランド推進キャンペーンなのだから公表すべきでは?

・まったく学習能力がないとしか言えない、佐野問題での反省が見られないのは何故か?

《制作費1億3000万円と言う点》

・あまりに高額すぎる、内訳の詳細を開示して、一般都民に納得できる妥当性を説明をすべきでは?

(1)ロゴ500万円、(2)商標調査2540万円、(3)ポスターや映像などPRツールに7000万円──今後、更に2億円以上

・費用に見合った効果は生まれないのではないか、広告代理店のプレゼンに騙されたのか?

・一般都民の納めた血税を湯水のごとく使うのが許せない、怪しいお金の流れがあるのではないか?

《ありふれたアイデアと言う点》

・○○&○○の宣伝手法(アイデア)はありふれている、5年後を見据えた新アイデアは出せなかったのか?

・また、ありふれた単純ロゴ「&TOKYO」なのに、税金を投入して制作する必要があったのか?

・似たデザインがないか2ヶ月もチェックし、税金を1億3000万円も使ったのにこの結果、原因は何か?

《商標登録出願中と言う点》

・「&」も「TOKYO」も記号だから著作権はないとの発言だが、ならどうして、商標登録出願したのか?

・もっと(似ているロゴが)ごまんと見付かってもいい くらいですよ、と言い切ったが、ならどうして、2500万円も使って調査する必要があったのか?話が矛盾しているのではないか?

・東京ブランド推進キャンペーンの「ロゴ」と発表していたのに、いつから、ただの「記号」になったのか?

(&)TOKYO は商標登録出願中(商願2015-71615)
 
【発行国】日本国特許庁(JP) 【公開日】平成27年8月11日(2015.8.11) 【公開種別】公開商標広報

【出願番号】商標2015-71615(T2015-71615) 【出願日】平成27年7月27日(2015.7.27)

てか、そもそも、東京ブランド推進キャンペーンのロゴ「&TOKYO」は必要なのか、疑問であるw

最後に、今回の「&TOKYO」ロゴ問題は、「佐野エンブレム出来レース(官製談合)疑惑」が総括されていないこと、また、責任者が責任を取らないことへの一般国民の不満(もやもや)からきていると思う。


15: 2015/10/13(火) 20:34:21.28 ID:9bV4W4IW0.net

■デザインに1億3千万、内2500万円と2ヶ月かけ類似作品が無いか調べる

     ↓

■一般人があっさり類似作品見つける 



     ↓

■パクられ元の企業が、自社HPに「&TOKYO」問題を掲載する。

Plug&See(メガネブランド)

 
http://plugandsee.club/fr/frontpage/
Jones&Co(弁護士事務所)
http://www.jonesandco.nz/

比較画像




     ↓

■舛添 「はぁ?ただの記号じゃん。問題ねえし」

     ↓

■一般人 「じゃあ1億円と2ヶ月ってなんなんだよ!」

     ↓

■舛添 「今後2億かけてPRして「I❤NY」と同じくらい有名にするわw」 ← いまここ

http://www.sankei.com/life/news/151013/lif1510130012-n1.html


115: 2015/10/13(火) 20:53:48.20 ID:EIkLomGO0.net

記号と言い切り著作権ないのに調査費に2500万?


124: 2015/10/13(火) 20:54:48.26 ID:Ia1qgv160.net

1億3000万円の使い道 & TOKYO

9: 2015/10/13(火) 20:33:13.93 ID:095pSCTo0.net

この程度のロゴ、どこにでもあるような気がするけれど。


11: 2015/10/13(火) 20:33:30.39 ID:BJLBj0Fu0.net

デザインとしてもちっともよくないし なんであんなの選んだの?


479: 2015/10/13(火) 21:59:08.77 ID:LsCPDB5T0.net

>>11
あそこまでやられたら増すぞえとか選ぶ関係者たちはもうデザインがいいかとか考える気にもならないだろw

文字だけだ文句あるかって開き直り感がありあり。


943: 2015/10/14(水) 00:07:56.48 ID:/ZJRjnxt0.net

>>11
永井一史と広告代理店(チョン)へ税金を流すため と思われても仕方ない


12: 2015/10/13(火) 20:33:43.53 ID:uZ9zmKpZ0.net

元は記号でも、それをデザインに起こして当てはめたら それは意匠になるものじゃないの?


173: 2015/10/13(火) 21:01:46.36 ID:Er+ES5890.net

>>12
まったくそのとおり マスゾエ理論だと単語を使うデザインにはすべて著作権がなくなってしまう アホだろとしか言いようが無い。もう一回訴えられたらいいのにな。


25: 2015/10/13(火) 20:37:56.67 ID:vFwJ1Ay60.net

これが凄いのは記号とかパクリ云々とかいうことじゃなくて 佐野エンブレムでやらかした永井が今度は息子使ってやらかしてるという事実w

あんなことがあってもまた身内で仕事回して、当然のように大失態を続けるという、この自浄能力の無さに絶句だよ


30: 2015/10/13(火) 20:39:28.33 ID:0m5ywyyQ0.net

著作権の問題にすり替えるハゲは死ね! 品位の問題だろ。


32: 2015/10/13(火) 20:39:33.30 ID:Dhb9BxemO.net

てかもう日本語でよくね?

『・・・と、東京』


37: 2015/10/13(火) 20:39:55.01 ID:q0XStyrT0.net

一般国民には理解できなくてもいい


42: 2015/10/13(火) 20:41:07.11 ID:Z8khRlb50.net

それよりも東京らしさのかけらもないロゴとPVなんなん


44: 2015/10/13(火) 20:41:19.21 ID:u9c5mmEX0.net

じゃあ勝手に商業利用しても問題無いのか?


58: 2015/10/13(火) 20:43:12.03 ID:jnj0THpp0.net

>>44
著作権のないただの記号が何故か商標登録できたようなので、商業利用はできない ただ、商業利用でなければ何につかってもOK

だって著作権のないただの記号だから似ていて当たり前なんだもん


65: 2015/10/13(火) 20:44:50.21 ID:LgfJ1Iu70.net

部屋とYシャツ&TOKYO


66: 2015/10/13(火) 20:44:57.84 ID:6rjlinz00.net

ロゴを使った個人と企業のトラブルが起こりまくる予感


62: 2015/10/13(火) 20:44:19.11 ID:mp4huO8U0.net

ただの記号なのにデザインだとほざいてるの?


499: 2015/10/13(火) 22:04:04.83 ID:djp6mRfc0.net

>>62
ただの記号を記者会見して発表 すげー税金の無駄遣いだよな


68: 2015/10/13(火) 20:45:15.24 ID:q0mz0lnH0.net

著作権がどうこうは誰も言ってない こんなありふれたデザインに1億3千万も使って、 完全にデザイン会社との談合だってバレバレの状態

それで押し通そうとするとか最早犯罪者って事なんだぞ?


74: 2015/10/13(火) 20:46:40.42 ID:Z3+kXjTL0.net

なんにせよ全然魅力的じゃない


80: 2015/10/13(火) 20:47:35.50 ID:gVeIUZws0.net

デザインですらないものにいくらかけてんだよ


94: 2015/10/13(火) 20:50:16.98 ID:pSEx/bPb0.net

こんなありふれたデザインに1億3千万も使ったことに 文句言ってるやついるけど、 その1億3千万で生活してる人間がいることも忘れないで欲しい。 それで子供を育て、女房を食わせ、親の介護をしているわけだ。

税金税金って、うるさく言うけど、その税金で 懸命に生きている生身の人間の権利を踏みにじるなよ。 想像力の問題だよ。

ネット民の絶望的なまでの想像力の欠如。


102: 2015/10/13(火) 20:52:04.26 ID:zhe0b8/70.net

商願2015-71615



https://twitter.com/trademark_bot/status/632279534767861761

(210)出願番号 商願2015-71615 (220)出願日 平成27年(2015)7月27日 先願権発生日 平成27年(2015)7月27日 最終処分日 最終処分種別 出願種別 商標(検索用) §&∞TOKYO (541)標準文字商標 (561)称呼(参考情報) アンドトーキョー (531)図形等分類 24.17.25.9; 26.1.1; 26.1.3; 26.1.16 (731)出願人 氏名又は名称 東京都 ………..


139: 2015/10/13(火) 20:56:28.85 ID:390LCHpe0.net

>>114
ありふれた記号で著作権は関係なかったんじゃないのかよw


221: 2015/10/13(火) 21:08:11.91 ID:YeM5e3rP0.net

>>102
著作権はないけど商標権はあり、使用する各人で確認 どゆ意味? 使いたい人は、色と配置変えれば商用使用もおkなのか?


132: 2015/10/13(火) 20:55:17.15 ID:+Vvr011j0.net

本末転倒


138: 2015/10/13(火) 20:56:12.21 ID:QgV8HhKb0.net

なにやってもダメそだなこりゃ

引用元

引用元


この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:e08f8b147

    結局は全て永井一族郎党に金が入る仕組みになってるわけだ。
    デザイン料も調査費用も全部な。

  2. 名無しさん ID:21a21e361

    こんな甘い汁吸えるんだから 舛添や森どもは辞任したくない訳だよなー

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。