自分に『数学センス』があるかどうか、10秒で分かる質問がこれ

生活/雑学系2chスレ 30


自分に数学センスがあるかどうか、10秒で分かる質問がこれ

以下、2chの反応

3: 2018/02/26(月) 00:26:43.232

20$の利益

5: 2018/02/26(月) 00:27:22.429

20ドル得

7: 2018/02/26(月) 00:28:56.731

30ドルじゃないの?

13: 2018/02/26(月) 00:30:50.770

>>7
60ドルで買った馬を90ドルで売ったのではなく

60ドルで買った馬Aを70ドルで売って 80ドルで買った馬Bを90ドルで売った

だから得は20ドル。国語の問題な気もする

18: 2018/02/26(月) 00:32:54.820

ああ、160-140ってことか
もう理系なのれない……

20: 2018/02/26(月) 00:34:30.708

元々の所持金が70ドルと考えれば分かりやすい

15: 2018/02/26(月) 00:31:55.377

単純に考えたら+20$だけど何か穴があるのか?

21: 2018/02/26(月) 00:35:07.234

金銭的には得をしているが、この男性は必要だったから馬を買ったわけで
それを目先の利益に囚われて簡単に手放した挙げ句、また必要性に駆られて購入

しかしまたお金に目が眩んで売却

本当に得したと言えるか?

26: 2018/02/26(月) 00:37:07.560

>>21
俺もこういう問題かと

22: 2018/02/26(月) 00:35:49.773

20ドル損してる

28: 2018/02/26(月) 00:37:54.451

>>22
これ
最初から60ドルで買って90ドルで売れば30ドルの利益だったのに10ドルの利益しか出せなかったから

29: 2018/02/26(月) 00:39:42.097

>>28
60ドルで買って90ドルで売ると30ドルしか残らないが 初めから買わなければ60ドル手元に残るので40ドルの損

45: 2018/02/26(月) 00:45:43.041

数学的なセンスなら事実を客観的に情を混ぜずに考察すべきでは? だから俺は+20$派

48: 2018/02/26(月) 00:48:14.470

70で売る+10
80で買う-10
90で売る+10
結果+10じゃないのか‥‥‥

53: 2018/02/26(月) 00:49:43.839

>>48
70で売る+10
80で買う-20
90で売る+30

だから+20。基準は固定しないといけない

60: 2018/02/26(月) 00:52:06.337

読解力テストやんけ 国語科やんけ

63: 2018/02/26(月) 00:53:16.541

悪いけど数学的には20が正しいぞ

67: 2018/02/26(月) 00:55:58.761

これは数学センスじゃなくて経営センスの話な ちなみにBMWの入社試験問題

75: 2018/02/26(月) 01:07:02.612

中国BMW社の面接問題が元ネタだっけ あれの通りなら答え20は不合格だな

78: 2018/02/26(月) 01:10:53.331

ちと問題文違うが

ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、一旦9元で売りましたが、10元で買い戻し、再び11元で売りました。いくら儲けたでしょうか?

2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用。

±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用。

38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。

1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。

-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。

(8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)

80: 2018/02/26(月) 01:12:59.104

>>78
なるほど

83: 2018/02/26(月) 01:15:21.553

>>78
>38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。

>1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。

どういう思考なのか全くわからん

87: 2018/02/26(月) 01:17:21.993

>>83
前者は出てくる数字をすべて足し合わせたもの 後者は前半の8→9元でリスク相殺が起こったと解釈し 後半の10元→11元のみが儲けとしてカウントされたもの

57: 2018/02/26(月) 00:50:50.381

てか馬って60ドル程度で買えるの?

99: 2018/02/26(月) 02:44:46.223

そもそも馬が60ドルって破格過ぎる
90ドルとか完全にナメられてるからもっと高く買ってくれる奴を見つけてそいつに売る

93: 2018/02/26(月) 01:40:28.515

売らずにに馬刺しにすればもっと幸せだった

よって損失は無限大

33: 2018/02/26(月) 00:41:02.793

読むのに10秒かかる事に誰も触れないのが怖い

73: 2018/02/26(月) 01:00:59.474

読み終わって時計見たら15秒経ってた俺は国語のセンスがない

【クイズです!】私が【女性の顔画像】を貼るので【巨乳か貧乳か】を当ててください。
引用元 はい!これから私が女性の顔画像を貼るので、皆さんは巨乳か貧乳か当ててください。 1: 2019/03/24(日)17:3...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:7e5f1f39f

    元々の所持金を100$として
    100-60+70-80+90=120=+20$
    これ以外の数字出してくる奴は全てペテン師かペテンに引っかかる鴨

    0
  2. 名無しさん ID:40bb38d46

    60$を90$で売れば30$の利益だったって考える人こわい

    0
  3. 名無しさん ID:e24ceff41

    数学的には20ドルの利益で間違いない
    けど解釈とか考えようによっちゃ何とでも言える

    もっと上手く商売すれば200ドルで売れたかもしれないのに・・・!
    なんて後悔でもすればかなり損した気分にはなるよね
    だから「20ドルの利益」以外の答えはすべて解釈の問題

    0
  4. 名無しさん ID:79d73cb04

    ※2 機会損失の概念から10$の損と捉えるなら別に変ではない
    ただ、20$の利益以外の答えは鉛筆なめなめ

    0
  5. 名無しさん ID:46c366cf9

    この文章で得している男性をAとして
    損している相手をBとする(この文章では複数いるように見えるが裏でつながっていると仮定する)
    BはAから70で馬を買った後に90で馬を買いたい話をAに持ち掛ける
    AはBに馬を買い戻したいと要求するが当然値段を上げて80で売る
    80で買い戻した後90で売ろうとするもBはとんずらする
    Aは本来60で馬を買ったはずだが70を支払ったことになる

    30儲かるはずだったって人に聞きたいんやけど、このリスクについてどう考えるの?

    0
  6. 名無しさん ID:b2fd67efa

    ※5
    仮定仮定仮定&仮定で草

    0
  7. 名無しさん ID:6789dc5b0

    馬ではなく株とかで考えれば簡単。
    80ドルで買い戻したって表現がおかしいだけ。
    ちゃんと20ドルの利益が出ている。
    1度売らずにホールドしていればさらに10ドル得られたが、それは結果論でしかない。

    0
  8. 名無しさん ID:48633df85

    頭が悪いせいか10ドルの儲けにしか見えないのだが
    60ドルで買ったのを70ドルで売って利益+10ドル
    70ドルで売ったのを80ドルで買い戻すので利益±0ドル
    80ドルで売ったのを90ドルで売るので利益+10ドル

    0
  9. 名無しさん ID:4abd69822

    数学じゃなくて経済のセンスでは?

    0
  10.   ID:f7a01b4dc

    >>29は手元の60ドルは残ってると勘定してるのに
    60ドルはらって90ドルで売った場合は、元からあった60ドル分を差し引き0として30ドルしかないように書いてるのはなぜ?

    0
  11. 名無しさん ID:b4ee98ad1

    結果的に、だから-20$になんのか。
    商売やってりゃ+10$の積み重ねが出来れば御の字だけど。

    0
  12. 名無しさん ID:5e337acc0

    金貨5枚手に入れても 10枚儲かるはずだった

    0
  13. 名無しさん ID:8d2cb263a

    纏め主の数学センスがゼロ以下である事だけは判ったw

    >よって2元の損
    これ、『「機会損失」を見る事が出来るか』という意味だろうが、ハッキリ言って知識があれば誰でも言える事でさ、日本なら入社後に仕込めばいいだけの話なんだよな。
    単純に計算して答えを出す「だけ」でも詰まらないけど、そこからどう広げていくかを見たいんじゃね?

    0
  14. 名無しさん ID:197c0d0ad

    機会損失って考え方はたられば論と一緒
    経験&情報として持っていれば良い
    それを10ドルの損失と結論付けるのは間違い
    実益20ドル +今回の取引状況においては10ドルの利益機会有 今後に活かす
    というのが正解

    0
  15. 名無しさん ID:197c0d0ad

    ※14の続き
    30ドルの利益機会を逃したから-10ドルと言うならば
    馬を100頭買っておけば2000ドルの利益機会があったはずなので
    2000ドルの損失 という事にもなる
    完全にたられば論

    0
  16. 名無しさん ID:7aef79083

    手元に置いている間の手間賃とか飼育費とか設備費用を考えたら、普通に+20$設けるのが正しい経営と思う。

    0
  17. 名無しさん ID:ac0db0675

    小理屈こねまわす奴は、最終的に不要な人材。

    0
  18. 名無しさん ID:4f5a6e5cd

    ペーパーテストだから机上の空論でいいんだろうけど、機会損失ってのは結果論だよな
    何があって馬の値段が上がったのかわからんが、下がるリスクもあったなら一旦利確しておくのは間違いじゃない
    むしろこれを機会損失と捉えるような人って、ギャンブルで元金を取り戻そうとして負け続けるタイプじゃないのか。合格させていいのかこれ

    0
  19. 名無しさん ID:261225d97

    ※5
    > BはAから70で馬を買った後に90で馬を買いたい話をAに持ち掛ける
    > AはBに馬を買い戻したいと要求するが当然値段を上げて80で売る

    ↑これ意味わかんなすぎるわ。

    A「うま70ドルで買ってくんね?」
    B「いいよ、はい70ドルね。 ところでさー、本当は90ドルで買いたいんだよねー。」
    A「え、マジ?じゃあ、うま買い戻させてくんね?」
    B「いいよ。80ドルで売ってやるよ。」
    A「はい80ドルね。 じゃあ、改めてうまを90ドルで買ってくれよ。」

    こういうやりとりがあるってことだろ?リスク云々以前にお前ばかじゃねーの?

    0
  20. 名無しさん ID:a7149bcbd

    売るまでの間に2年かかっててね
    その間の預託料とかローンで借りてたし、売買手数料も取られたから大幅赤字

    0
  21. 名無しさん ID:23b000340

    ※19
    ほんそれ
    「このリスクについて~」とか言っちゃってるけど屁理屈こね回してるだけなんだよなぁ・・・
    問題文の収支結果から読み取った損得勘定なのに、存在しなかったリスク持ち出してマウント取れると思ってる※5はマジでセンスない

    0
  22. 名無しさん ID:eb4b215f7

    相場が基準か元の所持金が基準かの違いですかね。
    主語がないので何に対しての損特か場合わけして答えられるかを問われてるのか

    0
  23. ネオニート ID:fdef9ae41

    20ドル以外正解はない
    なんの根拠もなく取らぬ狸の皮算用するくらいなら堅実に10ドル取りながらデータを蓄積することが先決
    その上ででないと60ドルで買って90ドルで売れる目算が建たず不要なリスクを負う事になる

    0
  24. 名無しさん ID:cd1a5f0c6

    数学(数字)の話か経営的な話か正解は変わるだろう

    0
  25. ID:dea22e88c

    金銭的には得をしているが、この男性は必要だったから馬を買ったわけで
    それを目先の利益に囚われて簡単に手放した挙げ句、また必要性に駆られて購入

    しかしまたお金に目が眩んで売却

    本当に得したと言えるか?

    こいつのガイジ具合半端ないw
    結局買い戻せる金銭を得てるのだから得してるし、必要だから買ったとか書いてすらない。
    そもそも命題が数学的にって話なのに変に穿った見方をしてドヤ顔してる時点で頭おかしいわw

    0
  26. 名無しさん ID:1f2b53656

    女は馬を一緒に買いに行ってほしいのよ

    0
  27. 名無しさん ID:d296e5ffd

    算数でしょw
    数学のセンスを問うならε-δ論法とかにしないと。

    0
  28. ヌルコポップ ID:53fc0db43

    何元損したかの奴は3元で売れた筈が2元だから-1元じゃないの?

    0
  29. 名無しさん ID:a384a9ebf

    ※1
    ネタ?
    これで20$得したって思ってるなら池沼だな・・・w

    0
  30. 名無しさん ID:a384a9ebf

    文章を読む限り、この男は相当馬鹿だなw
    めちゃめちゃ損してる。
    頭の固い馬鹿は文字通り四則演算で20ドルの得って考えちゃうのか

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×