#伊勢谷友介「必要のないダム作り、日本はまだやっています」石木ダム建設問題にツイート

芸能/スポーツ系2chスレ 28


【芸能】#伊勢谷友介「必要のないダム作り、日本はまだやっています」石木ダム建設問題にツイート 2020/06/22 [朝一から閉店までφ★]

2020年6月22日 15時24分スポーツ報知 # 芸能

俳優の伊勢谷友介(44)が22日、自身のツイッターを更新し、ダム建設について私見をつづった。

伊勢谷は、長崎県と佐世保市が同県川棚町に計画する石木ダムの建設予定地で、県が反対住民に19日までに私物を撤去するよう求めていた問題を報じたネット記事を貼付。

その上で「必要のないダム作り、日本はまだやっています。この計画は自然を壊し、里山を壊すだけじゃなく、利用する人間にとっても必要のない水量を確保して、大量の税金が投じられる」とツイートし、「こんなにも誰もが得しない計画は実行すべきじゃない」とつづっていた。



https://hochi.news/articles/20200622-OHT1T50096.html

以下、2chの反応

48: 2020/06/23(火) 10:09:45.98

ここはダムを作ったほうが良いと思うのだけどな。まあダムに反対するのであれば、 水不足対策と、洪水対策について対案を出すのだな。

56: 2020/06/23(火) 10:11:39.26

民主党がダムを妨害したせいで九州ではダム完成が遅れて決壊 小沢のダムだけはちゃっかり完成させたくせによ

76: 2020/06/23(火) 10:14:34.85

>>1
去年の台風でダムがあって助かったところあったけど 必要の無いって根拠あって言ってるの?

89: 2020/06/23(火) 10:17:35.08

>>76
八ッ場ダムがほぼ空の状態から一気に満タンになったな 恐ろしいわ

113: 2020/06/23(火) 10:21:42.44

>>89
あれもぎりぎり間に合ったからよかったものの、あと少し遅れてたら、大参事になってた。3年近く、工事を止めてたからなあ。民主党が。

212: 2020/06/23(火) 10:36:37.10

>>113
八ッ場ダムが無かった場合のシミュレーションでは下流の東京で水位5cmアップ それほど大きな影響はない

490: 2020/06/23(火) 11:29:19.82

>>212
その5cmでどれだけ被害が広がるかわからんの?
あの時はうちの近所も多摩川溢れるまであと5cmだった ダム効果か地下神殿か知らないけどその5cmを減らしてくれた全てに感謝したわ

520: 2020/06/23(火) 11:34:41.59

>>490
そのちょっぴりの効果が出たのは
運用開始まえでダムがからっぽだったおかげだということを忘れないでね

運用始まってしまえばそんな効果は期待できない

562: 2020/06/23(火) 11:45:56.32

>>520
それでもこの先八ッ場ダムが役に立つ事がなかったとしても19号で5cmを押さえてくれた感謝は一生忘れない ダムなんて3年寝太郎みたいなもんで普段は役に立ってるのかよく分からなくても 100年に1回しか役に立たなくてもやっぱり必要なんだよ

872: 2020/06/23(火) 14:39:00.17

>>562
八ッ場ダムの件は、たまたま完成直前でからっぽのダムがあって そのおかげでちょっとだけ水を貯められたというだけのこと(大勢に影響なかったが) 言ってみりゃ神風が吹いたとありがたがっているようなもの

ダムで洪水は防げないという事実にいいかげん気づかないと ほんとうに必要な河川改修や堤防強化がおろそかにされるだけ

879: 2020/06/23(火) 14:41:26.16

>>872
ダムが無駄と言ってる連中はそれすらしないけどな。

埼玉県の荒川河川敷みたいな1キロ近い幅の河川敷を作るとかさ。

129: 2020/06/23(火) 10:24:43.36

その「必要のない」とは誰が認定するの?

130: 2020/06/23(火) 10:24:50.29

で洪水で氾濫起きたら責任取れんのお前
その時は知らんぷりだろな

153: 2020/06/23(火) 10:27:53.75

こいつ河川の氾濫でどれだけ被害が出てるか知ってるのかな

95: 2020/06/23(火) 10:18:33.07

>>1
必要がないって素人がなんですぐ分かるのかね

長年のダム計画の経緯、ダムの経済的有用性や自然環境と関係性など 膨大な資料を全て読み込んで言ってるんだろうな

費用対効果の数理的な理解や世界各国が行なっているダム建設との比較も
全て研究した上で発言してるんだろうね

大したものだ

531: 2020/06/23(火) 11:37:32.52

んで、水害起こると

「アベガー!!!」

だからお笑いww
バカは黙ってろよw

161: 2020/06/23(火) 10:29:09.30

>>1
これTBSの「報道特集」でやってたやつだな
反対派や専門家の意見として「(治水視点なら)護岸工事で対応できる」との主張を報道

しかし、具体的な説明もなく番組最後にチョロっと紹介 こんなもんで全て信じるとか、まずマスコミ報道のあり方から勉強しては如何かな?

201: 2020/06/23(火) 10:35:44.16

13軒の反対者に11億円の立退料を用意してるんだろう? 俺なら喜んで立ち退くのに、どこまで吊り上げる気だよ

271: 2020/06/23(火) 10:48:38.56

原発反対
ダム反対
お決まりの人でした

5: 2020/06/23(火) 10:01:20.56

>>1
ほんそれ

ド田舎のゴネ住民に1世帯1億円だからな

837: 2020/06/23(火) 13:39:33.43

>>5
マジかよいいな〜

723: 2020/06/23(火) 12:40:54.74

>>5
30年前にくだった寝返り派も1億円だったから
今はとっくに目減りしてる

843: 2020/06/23(火) 13:47:46.51

>>5
俺が聞いたのは1億1500万って話だったな

646: 2020/06/23(火) 12:13:35.91

>>1
必要がないとする根拠を明確に示してくれればいいんだけどね

658: 2020/06/23(火) 12:17:58.41

>>646
確かに
肝心の内訳に言及するタレントさんの少ないこと 完全に頭ごなしという感じで

9: 2020/06/23(火) 10:02:15.18

実際どうなんだろうね
数十年に一回かも知れないけど下流の水害とか防止出来たりするんじゃないの?

13: 2020/06/23(火) 10:03:20.54

いやだよ
好きな時に好きなだけ水使いたい

17: 2020/06/23(火) 10:04:23.11

必要か必要でないかは俺が決める

435: 2020/06/23(火) 11:20:11.08

>>1
もう遅い。
裁判でも負けているし、反対住民はごく僅か。
たった13世帯が他の承諾した世帯にまで迷惑をかけている現状。

必要があるのか無いのかなんてのは専門家にしかわからない。
誰かが必要ないと言ってるから必要ないものを税金使って作ろうとしやがってなんて子供のような理論振りかざすのはやめておいた方が良い。

ダムは古いのかもしれないし、もしかしたら必要ないのかもしれないが、50年も前に決まって裁判にも負けたようなことをいつまでも反対する住人の傲慢さの方が問題。しかも勝手に私物を置いて倉庫まで設置して、反社会的勢力以外の何者でもない。

12: 2020/06/23(火) 10:03:13.74

つい最近河川氾濫で酷いことになったろうに、アホか

121: 2020/06/23(火) 10:23:31.11

>>12
あのレベルだとダムあっても無意味
逆にダムの放流で反乱する

731: 2020/06/23(火) 12:43:32.82

>>121
まだこんなこと言ってるやついるの?
満水になるまでの時間稼ぎになるし、放水しても、ダムが無かったとき以上の氾濫にはならないのに。

21: 2020/06/23(火) 10:05:02.83

何で必要ないと言い切るんだ?

209: 2020/06/23(火) 10:36:07.19

>>21
だよね、不必要を叫ぶなら不必要の根拠を出したら?って思うが。まあ、都合の悪い事はダンマリなんだろうね。

247: 2020/06/23(火) 10:42:56.51

>>21
必要性があってもソーラー発電のために山削りまくってる方がヤバそうだ。

376: 2020/06/23(火) 11:08:57.67

>>247
それ
たとえ私有地であっても
一定規模の樹木の伐採には制限かけるべき
森林こわしてソーラーパネル設置って 愚の骨頂でしかない

821: 2020/06/23(火) 13:27:37.88

>>247
もはや電力はあまりまくってるから
あれはただの森林伐採

23: 2020/06/23(火) 10:05:20.23

ダムって必要ないの?

160: 2020/06/23(火) 10:28:35.10

>>23
取水制限とか聞かなくなってきただろ?
昔は夏になると飛び交ってたんだぜ

37: 2020/06/23(火) 10:07:42.75

>>23
沖縄では必要。 20年前は断水が当たり前だった

25: 2020/06/23(火) 10:06:20.52

北九州の方はすぐ水不足になるイメージ
降るときはヤバイくらい降るし、作っといて問題ないだろ

26: 2020/06/23(火) 10:06:33.52

10年20年後にも必要ないのかを考えていかないとねぇ

34: 2020/06/23(火) 10:07:18.93

毎年大雨被害出るようになってる事に対して何も考えないのかねこのイケメンは

35: 2020/06/23(火) 10:07:29.84

東京に住んでる俳優に必要か不必要かを判断する能力はない

39: 2020/06/23(火) 10:08:40.48

過疎化してるような地域に本当に必要なのかね
計画しちゃったから今更中止に出来ないとかならやめたほうがいいし、専門家が調べて作った方が住民にメリットが大きいなら必要だし という当たり前のことがされないから疑心暗鬼になるんだよな

42: 2020/06/23(火) 10:08:55.78

治水ダムに頼らない森林による水害防止謳うなら、山に太陽光パネル張り付けるのから辞めていけばいい

43: 2020/06/23(火) 10:09:04.07

要らないのなら当然そうだろう。河川敷のコンクリ化も 今更手遅れだけど、あれは水害対策でやっぱ仕方ないの?

相当生態系を狂わせてるって話だが。産卵場所がなくなったり。

38: 2020/06/23(火) 10:08:34.12

昔だったら無邪気に反対もしていたけど、色々分かってきて必要だと思うようになってきた。

313: 2020/06/23(火) 10:57:56.24

>>38
昔は必要なかったけど近年の気象の変化で
必要性が増してるってこともあるだろうしな

47: 2020/06/23(火) 10:09:40.99

土建屋の手先はダム大賛成だよね

74: 2020/06/23(火) 10:14:17.08

>>47
土建屋を儲けさせるぐらいなら
洪水が起きても構わないというカルト

51: 2020/06/23(火) 10:10:23.35

去年ダムのおかげで助かったばかりだろ
「コンクリートから人へ」と何の反省せずに 過ちを繰り返すのか?馬鹿じゃね?

863: 2020/06/23(火) 14:20:13.55

>>51
被害がなかった=ダムのせいで被害なかったって思わないんだよ 被災して初めて必要性が分かるバカなんだよ

45: 2020/06/23(火) 10:09:34.33

去年ダムの有用性が評価されるような災害が起きたばかりなのに何を言ってるんだ 水害が発生する地域に住む人達は自己責任とでも言いたいのか

54: 2020/06/23(火) 10:11:08.62

実態がよくわからないが、このダムを設置する意義が見えないな 地元住民がいらないっていうのならいらないんだろ

55: 2020/06/23(火) 10:11:10.52

八ッ場ダムも必要ないって言われてたからなぁ

57: 2020/06/23(火) 10:11:41.37

日本は近年洪水だらけやん

61: 2020/06/23(火) 10:11:59.72

最近は毎年豪雨来るんだから必要だろ

66: 2020/06/23(火) 10:12:51.04

必要ないと叩かれた八ッ場ダム


まさかの台風19号で活躍してしまう

82: 2020/06/23(火) 10:16:50.68

>>66
八ッ場ダム叩きは本当に苛烈だった
10数人しかいない住民説明会にTBSが朝から生中継入れて朝ズバだったかで叩きまくり 実況では画面に写る住民が爺ババアと誹謗中傷されまくり

あの叩き方は明らかに異常だった

901: 2020/06/23(火) 15:09:13.25

>>66
皮肉にも試験運用開始のタイミングでの大型台風襲来だからな つまり運用開始がそれより先で2割以上水が溜まってたらアウトとベストタイミングだった

72: 2020/06/23(火) 10:13:39.37

作る派には作る派の、いらない派にはいらない派の、尤もらしい理屈があるんだろうね。実際素人にはよく分らんのだろうw 俺も分かんねえよ。この人みたいに、みんな自信あって凄いなあって思うw

81: 2020/06/23(火) 10:16:41.59

ピラミッドだって必要があって造られたわけでは無い 国家には戦争と仕事が必要であり ピラミッドは戦争せずに民に仕事を与えることができた

90: 2020/06/23(火) 10:17:36.02

ダムは治水と観光資源として必要

92: 2020/06/23(火) 10:18:23.71

ハザードマップとか
ほぼ数値通りに結果出てるのに 何をいうとるんや?

だいたい危ないとこに
住んでる奴があかんねん
移住計画たてた方が 未来のためや

465: 2020/06/23(火) 11:25:24.92

なんで日本人ってダムの専門家でもない俳優?の意見なんか取り上げるんだ?

495: 2020/06/23(火) 11:30:32.05

次の柴咲コウはこの人?

496: 2020/06/23(火) 11:30:50.45

柴咲コウ作員の例もあるしな
発言には責任持ちましょうね
あんた有名人で有象無象の発言とは重みが違うんだから




96: 2020/06/23(火) 10:18:45.18

なんで反対しててなんで必要ないのか言わんと

484: 2020/06/23(火) 11:28:09.77

ダム=悪
公共工事=悪
土建屋=悪
自民党=悪


ああ、そういう人なのね。。。。

(溜息)

507: 2020/06/23(火) 11:32:32.18

言うのは勝手だけど、いっちょかみじゃなくて
ちゃんと責任持って発言しろよ

975: 2020/06/23(火) 17:51:21.77

何を根拠に言ってるのか書いておいてほしいよな
こんな言い方では信じられない

981: 2020/06/23(火) 18:06:52.66

また変な奴出てきた
原発反対ダム反対して災害に弱い太陽光発電に切り替えろって?

誰に言われてやってんだクソ芸能人

918: 2020/06/23(火) 15:53:36.22

>>1
根拠の無いtweetだな。

根拠を示せよ!

◆動画像◆ロシア美女さん、日本のオタクイベントに単身乗り込んだ結果
引用元 ロシア人美女さん、日本のオタクイベントに単身乗り込んでしまう 暑さに不満の模様 以下、2chの反応...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:0f258b91d

    こういう奴らってこじつけの正当化論だけ妄信して大騒ぎするよな

    0
  2. 名無しさん ID:c9c483bcc

    八ッ場ダムって利根川水系だから東京には影響ないと思うんだけどどういうシミュレーションなんだろ?
    あのダムのおかげで氾濫したところも被害が抑えられたのは確かなはずだけど。

    0
  3. 名無しさん ID:a05a070d4

    それで助かった人がいるなら必要だろ
    人間の言う自然は人間に都合のいい自然だけだよ

    0
  4. 名無しさん ID:76cb79013

    昨年の台風被害、マスコミは殆ど報じなかったけど、埼玉の地元では大きく氾濫していた。
    都会に住んでいる芸能人には理解できないのも当然だろう。
    ニュースとして見栄えの良い場所以外は碌に報道されないんだから。
    ダム工事を中止にしたところで、彼らは河川工事に賛同してくれるわけではない。
    計画停電も対象外、コロナでも自粛しない、最高のインフラの中で都会暮らしを満喫。
    そんな人達に渇水や氾濫の問題なんて説いても無駄なことだよ。

    0
  5. 名無しさん ID:312e8ca11

    もうひとつの問題は今後、そこに住み続ける人が何人おるのかやで。
    過疎っていく村に新たな住民の流入はのぞめへんのやろ。

    0
  6. 名無しさん ID:c8489def5

    柴咲コウ作員は草

    0
  7. 名無しさん ID:0e58e9b82

    子供に残したいって言ってるけど子供はずっとそこに住み続けたいと言ってるんか?

    0
  8. 名無しさん ID:41e8a8d7a

    ※7
    子供からしたら迷惑極まりないな
    山奥の過疎村で育てるとか虐待やろ

    0
  9. 名無しさん ID:97baaee72

    国の決めた事に反対する自分ってカッコイイ

    0
  10. 名無しさん ID:479035305

    長崎新幹線が出来ると佐世保もますます寂れるだろうし、水需要が増えるなんて相変わらずの嘘計算としか。

    諫早湾干拓の失敗を見るに、大型公共事業はもう無理だよ。
    長崎はそんなお金が有るんなら、移転とか堤防遊水池工事とか治水工事とか、進めた方がいい。

    0
  11. 名無しさん ID:334ef9236

    ダムがあるから洪水が防げるって思ってるのはアホ
    ダムがあるから時間が稼げるが正解
    無ければ大量の水が直球で流れ込むけどダムがあればある程度時間が稼げる
    その間に雨などが収まれば良し最悪でも逃げるだけの時間が稼げるのが大事なんだよなぁ

    0
  12. 名無しさん ID:d178e21a7

    参政権や政治的発言の自由は本当に資格制度にした方がいいと思ってる
    あまりにも無学なタレント連中が政治に口だして馬鹿がそれに乗っかるっていう地獄絵図が当たり前になりつつあるから
    老人ホーム居住者の投票先とか違法性高そうな話も資格制度にすれば無くせるしね
    国民の知性が一定以上ないと破綻するのが民主主義なんだから
    その一定を資格制度で担保すればいいんだよ

    0
  13. 名無しさん ID:6fa5523d3

    あんまり政治的になり過ぎると仕事無くなんで
    俳優程度の知識で口出しする問題かどうか考えてくれ

    0
  14. 名無しさん ID:919ac7b1f

    知識も想像力もないとあらゆる分野で必要性を認識できないから無駄無駄言うのに流れやすいよな。あと土地収用の補償に嫉妬はひく

    ※11
    直球で流れ込まないおかげで普段洪水未満で済んでるものがあるっていうのはありえないのか

    0
  15. 名無しさん ID:1a3a6cb4f

    ダムが洪水を防いでると思ってるネット民のほうが情報弱者なことをわかってないやつらがこんなにいることにビックリだわ

    0
  16. 名無しさん ID:52b7e89d2

    この人わりと言い事いうんだね
    有名人がこういう発言してみんながもっとこのような問題に興味をもつようになればいいね

    0
  17. 名無しさん ID:f68773190

    ダムなんて必要ない!って話じゃなくて不必要なダムの建設は中止すべきだって話ではないの?

    0
  18. 名無しさん ID:972a17897

    国が国民の生命を守る義務が無いなら問題ない。
    過疎地で人が死のうがほっとけばいい。
    税金生んでくれる大都市だけ守ればいいんだから。
    でもそうじゃないから少しでも生存確率高めるために整備しないといけない。
    そのくせ何かあったときに出る言葉は「国は何もしてくれない」という雑音だけ。

    0
  19. 名無しさん ID:8fbff49d9

    ※15
    洪水って水の運動エネルギーに堤が耐えきれず壊れて起こるんだから、水量を平均化し運動エネルギーを一定に保てれば防いでることになると思うけど
    いきなり決壊しなくても堤の損耗を減らせるし
    ダムは一箇所だけど堤は川の長さ分必要だからね
    天気予報や毎年の雨量データから予測して貯水放水できるわけだし、天気予報なんかは精度も上がってるし
    情報強者ならではの情報を是非教えて下さい

    0
  20. 名無しさん ID:d4af7fa46

    在日コリアンの工作員か?💀🔥😡❗

    0
  21. 名無しさん ID:a1edf396c

    やはりreon nekoskyこそ最強のゲーム実況者だな

    0
  22. 名無しさん ID:9135c58be

    俳優やめて専門家になってから言ってくれ。

    0
  23. 名無しさん ID:55a04575e

    ※17
    佐世保市の水需要の増大に対応する為にダムを作ると言う最初の話が、治水の話にすり替えられてる感じがする。

    そう言えば、諫早湾干拓も同じだった。農地造成の計画が、いつのまにか農地造成面積が縮小されて、治水の話になってた。

    治水対策ならダムは必須では無いはず。

    0
  24. 名無しさん ID:b33f545cb

    こんなに過疎化してきたら地方都市作って集住したほうが良いだろ。
    過疎地域にダムや原発作りまくればいいよ。

    0
  25. 名無しさん ID:07b53e076

    もうダムはいらん 砂防ダムはもっといらん

    0
  26. 名無しさん ID:994fd3168

    こいつはチベットやウイグル、香港の問題やチャイナの臓器移植ビジネスや尖閣の問題もちゃんと言っているのか?

    0
  27. 名無しさん ID:5f3e8f80a

    老朽ダムもそろそろ存廃を考える時期

    0
  28. 土木や ID:5879c1c3d

    代案の無い反対はただの「クレーマー」、我侭の集団ヒステリーだよ。
    行政に対して「ダムは作らせないけど、水道水の供給増やしてね、方法?そりゃ行政が考える事」
    って、無茶振りするなよ。
    治水にしても、ダムがお金掛かって自然破壊されると言うが、遊水地や護岸の強化の方がお金掛かるし、影響される範囲も大規模になるんだが、その辺は無視か。

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×