【裁判悲報】レイプ被害者が履いてたパンツ →画像

おもしろ/VIP系2chスレ 19


17歳少女をレイプした男、被害者がレースの紐パンを穿いていたので無罪に

アイルランドで17歳の少女Aさんが27歳の男性から性暴行を受けたとして裁判になり、その判決が波紋を呼んでいる。 アイルランドの路地で少女Aさんを性暴行した男性は、裁判で被害女性と合意の上で性行為をしたと主張。

男性の弁護士エリザベス・オコンネルは陪審員たちに「Aさんが当時どのような姿だったか確認してほしい。 彼女はレースの紐パンツを身につけていた。これは彼女が男性を魅力に思い関係を結んだという可能性がある」と主張し、 被害者女性が身につけていた下着を証拠として提出。その結果、陪審員から無罪判決を受けた。

この事実が現地メディアで報じられると批判が殺到し、ルース・コフィンジャー下院議員は12日に議会に出席し 性暴行の原因を女性になすりつけるなと裁判所を批判。

大衆の怒りはさらに大きく、SNSを介して「#これは同意じゃない(#ThisIsNotConsent)というハッシュタグが拡散し、問題のレースの下着の写真を掲載し抗議。

またあちこちで「被害者に責任をなすりつける行動をやめろ」と要求するデモが行われ、200人もの人が参加した。

http://gogotsu.com/archives/45231


以下、2chの反応

14: 2018/11/15(木) 16:34:13.29

ひえええ

15: 2018/11/15(木) 16:34:23.19

色々と意味がわからない

5: 2018/11/15(木) 16:31:46.46

レースのヒモパン事件

42: 2018/11/15(木) 16:38:50.55

下着で歩いてたんやろなあ

56: 2018/11/15(木) 16:42:04.52

どんなパンツはいててもレースついてるから同意!とか言いそう

59: 2018/11/15(木) 16:43:10.32

パンツを履いている    →パンツは男を誘惑するので合意

パンツを履いていない →明らかに男性を誘惑しているので合意

3: 2018/11/15(木) 16:31:39.00

被害者が穿いてたのが綿のデカパンだったら死刑になったのか

58: 2018/11/15(木) 16:42:56.73

こんな判決したらみんなワカメちゃんみたいなパンツはいてまうで?

52: 2018/11/15(木) 16:40:19.81

有罪パンツと無罪パンツの境界を決めてくれんか

◆清楚なOLさん◆が『ただパンストを履くだけ』の動画wwwwwwww
引用元 【動画】清楚系OLのお着替え動画が流出してしまう 以下、2chの反応 3: 2019/07/12(...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:e6f6afa34

    確かに 男性が被害者である可能性の排除をしているだけの、不可解な集団ですね。
    パンツが 男を誘うだけの目的で作られ使用されるものだったって事実を述べ、それから導き出される可能性を提示しただけなのに、「被害者を攻撃」だと決めつけてすらいるのですから、キムチ悪いですね。 一体いつ原告が被害者に決定したんでしょう…。 これ裁判ですよね?。

    0
  2. 名無しさん ID:9f221972e

    昭和の日本だと窓が開いてたから無罪ってのがあるな、助けも求めなかったし逃げ出さなかったからワカン
    あとスペインは両者の合意なくって規定だから犯人が合意があったって言うと無罪になるケースが結構ある、一時国連で問題視されたから今はどうか知らんが

    0
  3. 名無しさん ID:5a2cada11

    まぁ和姦だったのに後になってから強姦だ!って言われて仰天したってケースもあるやろしなぁ……
    日本でもよくあるくらいやから、あちらさんでもよくあるやろ
    特に売春で

    0
  4. 名無しさん ID:0f684499d

    飯塚様「車がワイの意のままにならなかったから無罪」

    0
  5. 名無しさん ID:6f6e0a308

    レースの紐パンが決定打になったわけじゃないんじゃね

    0
  6. 名無しさん ID:7e8e00d03

    変な話いたした場所がホテルの一室でそれなら女もそういうのを予期していたという間接的な証拠になるかもしらんが、路地だしなぁ

    0
  7. 名無しさん ID:79da1afae

    鍵かけずエンジンかけっぱなしでコンビニで買い物してたら盗まれました的なもんだろ

    0
  8. 名無しさん ID:cb6f2d7e9

    それ以外の部分でも色々と証言が怪しかったから
    駄目押しで無罪になったって話かもしれないぞ

    0
  9. 名無しさん ID:d52da0605

    こんな詭弁を使った弁護士とそれを認めた裁判官を知りたいぞ。
    どんなやつなんだ?

    0
  10.   ID:96e9321f1

    ※9
    情報量が少なすぎてな
    見ず知らずで会ったのは偶然から、知り合いか出会い系か
    出会い系で勝負パンツ装着、自分で見せたまでいけば和姦判定は妥当やろ
    赤の他人で下着見られるまで剥かれてってなら当然強姦
    判断材料が丸っと抜けた記事でやいのやいの言っても無意味

    0
  11. 名無しさん ID:96e9321f1

    ※9
    追記
    陪審員って書いてあるな。裁判官では無いで。一般市民だったまである

    0
  12. 名無しさん ID:3d7683bcf

    そもそも何でレースの紐パン見たの
    見せてきたとかではなく見たのなら最初からその気だったんじゃないの
    紐パンだったから相手も合意の上だ!はモヤモヤする

    0
  13. 名無しさん ID:3adf0b78b

    紐パンだから無罪って陪審員がいったの?
    判断理由が何も書いてない。

    0
  14. 名無しさん ID:9aa385b02

    海外では女性の地位が日本より高いってツイッターで聞いたのになあ

    0
  15. 名無しさん ID:d2a9e6060

    ※1
    あんたがおかしいよ

    0
  16. おまんまん ID:18afc3be5

    アイルランドに3年ほど留学してた俺が忠告しといたるわ。日本の感覚で喋ってたらあかんのや。
    現地の女性はガキもおばちゃんも基本的にほとんど飾りのないショーツや。法廷で提示された
    現物は日本人が謂う所の勝負下着を超えていて、どう考えてもやる気満々の時ですわ。いざと
    いう時に短小包茎ティムポを見て気が変わったので拒否したのに強姦されたとか言うても相当無理
    あるで。

    0
  17. 名無しさん ID:537f3aa12

    流石に被害者と犯人は元から面識があった上で

    弁護士「デートでこんなエチエチな下着履いて来てるってコトは
    オッケェってコトですよね!?」
    裁判官「うーんコレはエチチ!!けしからん無罪!!」

    ってコトなんだろう
    一応理屈として成立はしているな
    書いてて頭痛くなってくるけどな

    0
  18. 名無しさん ID:5b9a069ad

    フェミ的にはどうなのよこれ?

    0
  19. 名無しさん ID:5208539ed

    弁護士の弁護が全然主張と結びつかないのは俺だけだろうか。

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×