まんさん、刑事に恋して嘘松自白をし12年間の獄中生活
冤罪事件を概略する。
2003年5月22日、滋賀県の湖東記念病院で男性患者(当時72)が死亡した。
人工呼吸器のチューブが外れたことを報じるアラーム音に職員が気づかず、窒息死したとみた滋賀県警は、過失致死事件として西山さんを含む2人の看護士を任意聴取していた。
ところが西山さんは、事件から1年以上が経過した翌年7月6日になって「呼吸器のチューブを外した」と殺害を自白し、逮捕された。当時24歳だった。動機は職場での待遇への不満で、「誰でもよかった」と供述したのだ。
しかし西山さんは、第2回公判から無実を主張した。
主張は通らず、大津地裁は懲役12年の実刑判決を下し、07年に最高裁で刑が確定した。獄中からの第一次再審請求は10年9月に最高裁で棄却されたが、第二次再審請求は17年12月に大阪高裁が「警察官などから誘導があり、迎合して供述した可能性がある」と再審開始を決定。
そして今回、最高裁も検察側の特別抗告を棄却し、再審開始が確定した。
西山さんは「刑事さんのことを好きになって、気に入ってもらおうと思って、どんどん嘘を言ってしまった。こんなことになるとは思わなかった」と話していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190324-00558832-shincho-soci
以下、2chの反応
6: 2019/03/24(日) 13:06:27.22
頭おかしいんか
2: 2019/03/24(日) 13:04:27.07
好きになったんならしゃーない
9: 2019/03/24(日) 13:07:34.56
イケメンやったんやろ
12: 2019/03/24(日) 13:08:07.18
恋愛脳の末路
13: 2019/03/24(日) 13:08:18.39
16: 2019/03/24(日) 13:08:51.15
さすがに自分が悪いのでは
18: 2019/03/24(日) 13:09:21.29
こんなことになるに決まってるだろ
19: 2019/03/24(日) 13:09:27.43
これも冤罪って言うのか?
17: 2019/03/24(日) 13:09:11.03
バカ罪ってのはないのか?
23: 2019/03/24(日) 13:10:07.70
ガチの冤罪に失礼
32: 2019/03/24(日) 13:10:56.53
>>27
サイコパスやん
64: 2019/03/24(日) 13:15:52.85
>>36
そうやで
それはニュースでそう言ってたから間違いない
91: 2019/03/24(日) 13:21:46.00
こんなん後から調べるまでもなく一発で障碍者ってわかりやすそうなもんやけどなあ・・・ ガイジ認定のハードルって以外とたかいんやね
123: 2019/03/24(日) 13:26:15.39
人の言う事を素直に受け入れるタイプの障害者って扱いやすそうだけど それが仇となったか
168: 2019/03/24(日) 13:35:02.08
軽度の発達らしいがそんなやつが看護士として働いててええんか?人の生死預かってるんやろ?
169: 2019/03/24(日) 13:35:10.15
この人軽度の知的障害があって相手の言うことの内容を理解してなくても迎合してしまうとかやったと思う
119: 2019/03/24(日) 13:25:43.78
刑事はわかってて誘導したんやろか
44: 2019/03/24(日) 13:13:01.57
こいつのせいで真犯人がのさばってるという事実
50: 2019/03/24(日) 13:13:52.13
>>44
元記事に自然死の可能性が高いって書いてあるで
55: 2019/03/24(日) 13:14:12.24
警察がかわいそうに思える稀な事案
94: 2019/03/24(日) 13:22:20.76
>>55
知的障害者を罠に嵌めて無理やり犯罪者に仕立て上げた警察のどこが可哀想なんや しかもそもそも事件ですらなかったものを
52: 2019/03/24(日) 13:13:55.27
自白のみの証拠で無理矢理起訴したり有罪にしたりする検察と裁判所が一番の糞なんだよなあ
62: 2019/03/24(日) 13:15:37.94
取り調べ完全可視化にすればいいのにと思う
99: 2019/03/24(日) 13:22:49.41
警察 「医療過誤かな」
まんさん「好き!私が殺した!」
裁判官 「うーん、殺したって言ってるし有罪!」
↓
有罪認定した判決は、西山さんの自白について「現場にいた人でなければ語れない迫真性に富む」などとする。
供述書には「(男性患者は)眉間に深いしわをよせて口をハグハグさせて」「手に汗がにじんだ」などとあるが そんな内容ならいくらでも創作できる。西山さんを追い込んだ裁判官たちは、何を見ていたのか。
裁判官とばっちり過ぎへん?
124: 2019/03/24(日) 13:26:20.09
>>99
否認事件で自白メインで有罪にするとかめっちゃ慎重にやらないといけないのにその形跡がないから自業自得やで
122: 2019/03/24(日) 13:26:15.21
実はA看護士には2時間ごとに、男性患者の痰の吸引をする義務があった。
午後11時が最後なのに、「午前3時に吸引した」と看護日誌に嘘を書いた。
怠慢を問われると案じたA看護士が咄嗟に「呼吸器が外れていた」と嘘をついた可能性が高い。
しかし西山さんは、自分の供述と矛盾することで仲の良いA看護士が取り調べで苦しめられていると思い、A看護士を守ろうとした。A看護師は退職し、弁護団に協力しなかった。
真犯人おるやんけ!
140: 2019/03/24(日) 13:28:32.98
>>122
草
故意の殺人とかじゃなくて本当は職務怠慢で死んだ過失殺人事件だったのかな
150: 2019/03/24(日) 13:29:46.77
>>140
そんな感じやろな
唾液を吸引しないとアカンかったのに 忘れてたかほっといたかで老人が息できなくて死んだとかじゃねぇのこれ
ちゃんと捜査したのかね
この2chスレまとめへの反応
まあ滋賀いじめ県だし地裁は大津だし、多少はね?
いじめ加害者は守れ人権とばかりに全力で守っても、障害者は人権適用外ってことかな
そこは束麻呂相手みたいに全力で守ってやれよw
確かに誰でもよかった感じが画像から滲んでいるな。
94: 2019/03/24(日) 13:22:20.76
>>55
知的障害者を罠に嵌めて無理やり犯罪者に仕立て上げた警察のどこが可哀想なんや しかもそもそも事件ですらなかったものを
これofこれ