原発再稼働に反対するバカ共ちょっとこいwwwwwwwwwwwwwwww

ニュース系2chスレ 5


原発運転再開 賛成反対アンケート 反対の方のほうが多いみたいですね(´・ω・`)

TKY201204230087 771c667e3c458d0ab4f6718181f91b081 img_6_m34383
 PK2015092002100081_size0 SAG2015010199000045_id1_20150101104519


原発再稼働に反対するバカ共

1: 2016/03/14(月) 00:43:42.077 ID:fchRuWzqd.net

反対するやつは、その分の損失を補填してくれるわけ?

しないくせに反対してんじゃねーよかす

危険が僅かでもあるから再稼働させないって?

事故の確率を0%にするなんて不可能なんだよ、自然現象なんだから予測にも限界がある って言うか、地元にはそのために大量の補助金払っているじゃないか

そもそも、仮に田舎が被曝したからって何なんだよ? 多くの日本人の利益の方が大切だろ


5: 2016/03/14(月) 00:44:56.164 ID:51JPyh+Ha.net

全体主義者乙


9: 2016/03/14(月) 00:46:25.404 ID:fchRuWzqd.net

>>5
よう反原発サヨク^^


18: 2016/03/14(月) 00:49:26.383 ID:51JPyh+Ha.net

>>9
真偽は置いといて別にそれは悪いことじゃないから言われても問題ないな 全体主義者と違って


7: 2016/03/14(月) 00:45:10.224 ID:8rJCv8Zod.net

事故が心配なら車に乗るのも外に出るのもやめた方がいいと思うよ


8: 2016/03/14(月) 00:46:04.512 ID:fchRuWzqd.net

>>7
本当にな、過剰反応しすぎなんだよ


12: 2016/03/14(月) 00:47:14.628 ID:PVE0wedR0.net

>>1
原発は目先の利益よりも将来の利益だろう


13: 2016/03/14(月) 00:47:46.661 ID:8tPCHd9h0.net

もっと安全対策やら研究開発をしろってなんで言わないの?


15: 2016/03/14(月) 00:48:14.499 ID:U86nKgLLd.net

まあ再稼働してもいい派なんだけど事故が起きたときに備えて責任の所在をはっきりさせておく必要がある


21: 2016/03/14(月) 00:50:55.127 ID:0WQEjByd0.net

>>15
事故ったら国民
利益は電力会社

はっきりしてる


28: 2016/03/14(月) 00:53:14.451 ID:U86nKgLLd.net

>>21
うん 今のその状態だとおかしいから政府の誰かが事故時の責任者になるまでは再稼働してほしくない


27: 2016/03/14(月) 00:52:41.854 ID:AtzyZuD7d.net

>>15
事故った時用の土地の確保は日本ではすでに見込めないんだよな ヤバいよな


31: 2016/03/14(月) 00:55:44.105 ID:fchRuWzqd.net

>>15
地震で建物が倒れたとき、建築基準法に従って建てられたものなら、 例え人が死んでも誰も責任を負うことはないよ

であるからして、強いて言えば原子力規制委員会に責任がある


16: 2016/03/14(月) 00:48:32.562 ID:AtzyZuD7d.net

壊れたら50年お釈迦だからな。発電も街も

17: 2016/03/14(月) 00:48:50.240 ID:PVE0wedR0.net

原発を爆発させた日本に原発を持つ資格無し!


19: 2016/03/14(月) 00:50:14.367 ID:AtzyZuD7d.net

>>17
それは言い過ぎ
規定を厳しくするって言うんだしこれからは小中型が主になるんだから


20: 2016/03/14(月) 00:50:17.005 ID:fchRuWzqd.net

>>17
想定外の津波が来ただけだよ
あんな津波が来たら、どこの国の原発も壊れる むしろ福一は耐えた方だよ


23: 2016/03/14(月) 00:51:45.755 ID:0WQEjByd0.net

>>20
2008年に東電社内で予想されてた


39: 2016/03/14(月) 00:58:44.333 ID:fchRuWzqd.net

>>23
ソースは赤旗(笑)?それとも妄想(笑)?


46: 2016/03/14(月) 01:02:33.599 ID:0WQEjByd0.net

>>39
はあ
日経ですよw
産経しか読まないから現実と剥離してる

原発、10メートル超の津波想定 東電が08年試算 震災4日前に保安院へ報告

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDG2403D_U1A820C1CR8000/


68: 2016/03/14(月) 01:10:14.137 ID:fchRuWzqd.net

>>46
試算は試算であり、想定ではない

って書いてあるじゃん(笑)
試算と想定は全く違うものだよ


76: 2016/03/14(月) 01:13:05.189 ID:0WQEjByd0.net

>>68
赤旗じゃなかっただろう? 無知で恥じかいたな

逃走すればいいのに 「試算」と「想定」じゃ違うんだよキリン ってw


88: 2016/03/14(月) 01:19:26.348 ID:fchRuWzqd.net

>>76
試算って言うのは、取り合えず適当な仮説を建てて、もしその仮説が正しければこうなるよねってやつなんだよ

想定や予想って言うのは、その仮説が信頼に値するだろうと判断され初めて成り立つ

意味わかるかな(笑)?


97: 2016/03/14(月) 01:23:05.580 ID:0WQEjByd0.net

>>88
ハイハイ そうだね

じゃあ10mでも100mでもなく15mの津波だったの それはあり得ると想定した値だったのだよ


106: 2016/03/14(月) 01:28:19.712 ID:fchRuWzqd.net

>>97
だから、当時は想定されていなかったって事だよ そして想定外の津波が来た、それだけ


108: 2016/03/14(月) 01:30:22.243 ID:PVE0wedR0.net

>>106
震災時に国会で東京電力会社の会長が同じ事を言ってたけど 津波でメルトダウンした時のマニュアルは有ったんだと


116: 2016/03/14(月) 01:36:34.531 ID:0WQEjByd0.net

>>106
再稼働する原発もそうなるよ 同じことの繰り返し

15mの津波がくると想定して防潮堤を作りました。 合格

16mの津波が来ました。 ハイメルトダウンw


129: 2016/03/14(月) 01:41:43.484 ID:fchRuWzqd.net

>>116
君は原発事故を起こしてほしいの?


134: 2016/03/14(月) 01:44:29.752 ID:0WQEjByd0.net

>>129
このままじゃ 福島原発事故以上の事故が起きる可能性があると思ってるよ


22: 2016/03/14(月) 00:51:14.364 ID:8rJCv8Zod.net

左寄りの新聞とかに影響されてる人大杉


24: 2016/03/14(月) 00:51:51.022 ID:51JPyh+Ha.net

どの国もあの規模の津波が来るわけじゃない だから日本に建てるべきではない


25: 2016/03/14(月) 00:52:19.825 ID:PVE0wedR0.net

一度でも原発を爆発さた日本の原発を世界のどこの国も買わ無いよ


29: 2016/03/14(月) 00:54:26.418 ID:om96yJVb0.net

バカというか一種の侵略行為だから いい加減認めよう、日本の左翼は反日国の尖兵


30: 2016/03/14(月) 00:54:53.393 ID:PVE0wedR0.net

原発を爆発さた日本の原発を買う国は頭のおかしい国だけw


34: 2016/03/14(月) 00:56:32.348 ID:U86nKgLLd.net

>>30
こういう考えの人いるけど日本で稼働させるのが危ないのであって海外の地震のないところで作るんだったら何の問題もない


35: 2016/03/14(月) 00:57:03.379 ID:M/p6ORit0.net

>>30
爆発したのはGE製だけどな


38: 2016/03/14(月) 00:58:00.556 ID:0WQEjByd0.net

>>35
日立と東芝製


32: 2016/03/14(月) 00:56:06.517 ID:WeQSZL0U0.net

反対する奴らはさっさと代わりになるものを原発より低コストで実現しろよ


36: 2016/03/14(月) 00:57:36.925 ID:0WQEjByd0.net

>>32
おう、電力自由化だから 安いとこと契約しろ


55: 2016/03/14(月) 01:06:03.541 ID:WeQSZL0U0.net

>>36
電力を買うじゃなくて作る話できる?


61: 2016/03/14(月) 01:08:28.552 ID:AtzyZuD7d.net

>>55
工場も近隣が一帯となって電力供給してるよ 停電したりした時にうちは大丈夫だったって話とか聞いた事ない?


69: 2016/03/14(月) 01:10:53.592 ID:WeQSZL0U0.net

>>61
じゃあお前は電気供給してる工場の近くに住めよ


80: 2016/03/14(月) 01:14:57.594 ID:AtzyZuD7d.net

>>69
そう言う話じゃないからさ
多分お前はどこで火力やってるか想像ついて無いだろ。そして意外とある しかもこれから小売りになるからどこの電力でも手に入れられるし拒否れるじゃん

しかも火力は解析事業が栄え出したから更に通電効率良くなるよ 広範囲になるって意味ね


45: 2016/03/14(月) 01:02:30.142 ID:51JPyh+Ha.net

>>32
原発は高コストだから楽勝


49: 2016/03/14(月) 01:04:14.373 ID:WeQSZL0U0.net

>>45
余裕じゃないから原発動かそうとしてるんだが


56: 2016/03/14(月) 01:06:24.586 ID:51JPyh+Ha.net

>>49
原発を動かすメリットはコストじゃない コストは高い


60: 2016/03/14(月) 01:07:50.702 ID:WeQSZL0U0.net

>>56
安定性ですね
結論として原発しかないじゃん?


62: 2016/03/14(月) 01:08:51.293 ID:51JPyh+Ha.net

>>60
それはない
原発よりコストが安いものはある


65: 2016/03/14(月) 01:09:33.045 ID:WeQSZL0U0.net

>>62
それは何ですかねぇ


66: 2016/03/14(月) 01:09:56.351 ID:51JPyh+Ha.net

>>65
例えば火力


40: 2016/03/14(月) 00:58:57.255 ID:yG1UU65K0.net

どうせまた事故が起きたら想定外って言うんでしょ幼女分かってる 原発そのものを批判するではなくって原発に対する事故対応や整備等について批判してる


47: 2016/03/14(月) 01:03:22.452 ID:fchRuWzqd.net

>>40
だから規制委員会が世界最高の基準を設けただろ


51: 2016/03/14(月) 01:04:50.209 ID:0WQEjByd0.net

>>47
事故時の基準が欠落してるって指摘されてんだろう


41: 2016/03/14(月) 00:59:35.347 ID:67AnVvLZ0.net

とりあえずデモしてた連中に増えた電気代払わせろ そうしたら文句ない


52: 2016/03/14(月) 01:05:21.854 ID:fchRuWzqd.net

>>41
本当にそうして欲しいわ
何で一部の反原発サヨクのせいで電気代多く払わなきゃいけないんだよってね


59: 2016/03/14(月) 01:07:49.565 ID:67AnVvLZ0.net

>>52
ぶっちゃけお前もそいつらと同じ穴の狢だと思うわ 相手を否定するしか能がないように見えるぞ


42: 2016/03/14(月) 00:59:45.398 ID:HWPxIABNp.net

うわ…ネトウヨやん


58: 2016/03/14(月) 01:07:13.302 ID:fchRuWzqd.net

>>42
俺は移民もTPPも増税も大賛成だからネトウヨとは考え方が違うかな


43: 2016/03/14(月) 01:00:10.633 ID:PVE0wedR0.net

原発すら爆発させる日本が原発を維持管理するのはムリなんだよ だから第二次世界大戦も負けるんだ


48: 2016/03/14(月) 01:04:03.169 ID:AtzyZuD7d.net

>>43
オーバーホール時期はどの機種も材料とかが限られるから インターバル狭めて裏打ち年数になるようになったよ


95: 2016/03/14(月) 01:22:31.856 ID:T1d6KMMzd.net

>>43
何で戦争のお話が出てくるんですかね…


99: 2016/03/14(月) 01:24:33.931 ID:PVE0wedR0.net

>>95
誰も責任とって無いじゃないか!

第二次世界大戦と同じ


67: 2016/03/14(月) 01:09:58.228 ID:0WQEjByd0.net

原発止まってるのに安定性ってのは笑止だな

机上の空論だよ
原発は問題があると一斉に止まる 不安定な電源


71: 2016/03/14(月) 01:11:08.489 ID:AtzyZuD7d.net

>>67
電力は止められないの知らないの?


78: 2016/03/14(月) 01:13:48.392 ID:0WQEjByd0.net

>>71
原発は止まってるの知らないの?


84: 2016/03/14(月) 01:16:53.249 ID:AtzyZuD7d.net

>>78
電力供給は止まってるって意味。わかる?

原発が止まれば発電は止まる 蓄えも出来ないの教訓


87: 2016/03/14(月) 01:19:14.631 ID:0WQEjByd0.net

>>84
分からん

原発止まってるのは知ってる うちのいえには電気が安定供給されてる ガス火力発電は中東依存じゃないから困らない


102: 2016/03/14(月) 01:26:37.040 ID:AtzyZuD7d.net

>>87
その地域の発電所が止まったら他の地域から電力が弱まらないようなルートになるように 他の発電所から補完ルートにしてるよ

簡単に言えばどこからでも電源が格地域にあれば並列になるようになってる


112: 2016/03/14(月) 01:32:50.207 ID:0WQEjByd0.net

>>102
うん? そうだね。
で、原発が無くても、他の発電所から電気が来てるよ。

もともと原発って3割ぐらいだし、節電が定着して需要も2割ぐらい下がってる 新規の火力発電が1割増えるから原発はいらない


114: 2016/03/14(月) 01:33:59.110 ID:Gijroixu0.net

>>112
未来永劫に他国が輸出してくれるならそう言ってもいいかもね


121: 2016/03/14(月) 01:39:14.237 ID:0WQEjByd0.net

>>114
ウランも輸入なんだよ
自前でやるなら原発じゃなく水力や再生可能エネルギーを押すべき


127: 2016/03/14(月) 01:41:27.729 ID:Gijroixu0.net

>>121
ウランは石炭や石油より燃料としては持つじゃん


140: 2016/03/14(月) 01:46:58.911 ID:0WQEjByd0.net

>>127
でも輸入じゃん
相手方が海上封鎖短期で解除してくれる保証でもあるのか?

石炭なら日本でとれるよ


144: 2016/03/14(月) 01:48:36.461 ID:Gijroixu0.net

>>140
量取れないじゃん


151: 2016/03/14(月) 01:53:13.309 ID:0WQEjByd0.net

>>144
量はとれるよ
コストが高くなる いざというときは石炭火力発電がいい

輸入も オーストラリアからなら、早々海上封鎖も無いだろう


156: 2016/03/14(月) 01:55:25.213 ID:Gijroixu0.net

>>151
石炭発電所を回せるほどの石炭を日本で算出できるわけないじゃんw


72: 2016/03/14(月) 01:11:13.023 ID:yG1UU65K0.net

原発は止めてても維持費等で莫大な金かかるからな そうするくらいなら動かした方がまだいいっていうのはわかる 作った時点でもう取り返しは付かない状況に追い込まれてる


77: 2016/03/14(月) 01:13:15.463 ID:PVE0wedR0.net

>>72
日本の悪しき習慣だな一度決めた事を素直に変えられ無い優柔不断、情けない

だから原発を爆発させるんだよ日本は


79: 2016/03/14(月) 01:14:38.192 ID:Shvn0Q7Fd.net

再稼働しようがしまいが日本全国に原発がある以上3・11レベルの震災と津波が起こったら原発壊れない様に祈るしかねえ状態だと思う

未来の日本人の方々負の遺産残してゴメンナサイ


83: 2016/03/14(月) 01:16:14.706 ID:6QbxwzNC0.net

国の基準は満たした作りしてはいたんでしょ?

その基準超えた災害が来てそれに備えてなかったから危険ってのは変じゃ無いかとは思うが それなら文句は基準作った国に言うべきだと


92: 2016/03/14(月) 01:22:06.741 ID:AtzyZuD7d.net

>>83
劣化してない時の基準値だからそれ

だから劣化した時の基準値が低いんじゃない?って事 だから壊れたら困るじゃん→インフラ、体系、手順書、見直そ→それから通気


103: 2016/03/14(月) 01:27:01.165 ID:6QbxwzNC0.net

>>92
つまり福1も出来た直後ならあの津波が来ても事故起こさなかったと?


107: 2016/03/14(月) 01:29:38.639 ID:AtzyZuD7d.net

>>103
そういえばそう
しかし建屋は想定外の破壊 地震でひびいって津波でって感じ


110: 2016/03/14(月) 01:31:53.767 ID:PVE0wedR0.net

>>107
高台をわざわざ削り低い土地に福島原発を作ったら新しい原発でも津波でやられるわな


85: 2016/03/14(月) 01:17:10.318 ID:0WQEjByd0.net

原発9円~40円

石炭4円
ガス10円
石油20円
水力6円

原発は安くない


96: 2016/03/14(月) 01:22:57.575 ID:fchRuWzqd.net

>>85
化石燃料のみに頼ると言うのがいかに危険なことか分からんの? 日本はほとんどを輸入に依存しているんだから、様々なところから仕入れないと大変なことになる


89: 2016/03/14(月) 01:19:44.570 ID:/goNweTx0.net

最近は事故っても物理的にメルトダウンまで行かずに沈静化するような小規模原発の研究とかもされてるし福島のアレと比べたらはるかに技術も進歩してるだろ


93: 2016/03/14(月) 01:22:20.570 ID:yG1UU65K0.net

もう誰か放射能を吸収分解する物質でも作れよ


98: 2016/03/14(月) 01:23:46.353 ID:PVE0wedR0.net

>>93
筑波で研究中の技術は有るんだが 原子力村が本気で予算出さ無いんだと


100: 2016/03/14(月) 01:25:06.734 ID:yG1UU65K0.net

>>98
つまんね結局は金かよ
筑波に寄付するしかねえじゃん


94: 2016/03/14(月) 01:22:24.678 ID:Gijroixu0.net

海外が燃料輸出しないってやった時点で日本詰むんだよなぁ…


111: 2016/03/14(月) 01:32:46.890 ID:Gijroixu0.net

そもそも原発って海辺じゃないと建てられないですし


117: 2016/03/14(月) 01:36:40.483 ID:PVE0wedR0.net

爆発させた福島原発すら汚染水と地下水に手こずる日本に原発を持つ資格は無い!


118: 2016/03/14(月) 01:37:42.058 ID:Gijroixu0.net

>>117
そりゃ世界初なんだから手こずるのは当たり前じゃん


120: 2016/03/14(月) 01:39:13.374 ID:PVE0wedR0.net

>>118
問題が起きてからじゃあ遅いんだよバカ!


126: 2016/03/14(月) 01:40:53.066 ID:Gijroixu0.net

>>120
今更そんなこと言っても…


132: 2016/03/14(月) 01:43:37.767 ID:PVE0wedR0.net

>>126
今更そんなこと言っても…なんて言ってるから東北大震災から5年も経っても汚染水も溶けた燃料棒すら回収制御でき無いんだ

問題が起きる前に対策するんだよ


137: 2016/03/14(月) 01:45:23.981 ID:Gijroixu0.net

>>132
世界初の事故なのにどうやって対策しろと?


139: 2016/03/14(月) 01:46:21.100 ID:PVE0wedR0.net

>>137
最初から対処なんてでき無いなら原発なんて全て廃炉だ廃炉!


122: 2016/03/14(月) 01:39:52.395 ID:AtzyZuD7d.net

>>117
いや、てこずってはいない
一般が認識してる期間とは明らかに差異があると言うこと

地下に水流し込んで凍らしてセメント流して地下容器作成中


128: 2016/03/14(月) 01:41:31.092 ID:PVE0wedR0.net

>>122
東北大震災から5年でその程度かよ

トイレが無い原発を最初から作るな! 国民を騙すな!


130: 2016/03/14(月) 01:42:22.994 ID:Gijroixu0.net

>>128
そりゃ世界初なんだから


135: 2016/03/14(月) 01:44:45.202 ID:PVE0wedR0.net

>>130
想定外は許され無い!
東京電力会社のトップを逮捕死刑だ!公職追放しろ!


138: 2016/03/14(月) 01:46:08.724 ID:Gijroixu0.net

世界初の事故なのに事前に対策立てとけよなんて一般的に考えたら無理なのわかるじゃん


125: 2016/03/14(月) 01:40:41.161 ID:6QbxwzNC0.net

津波が来る前に福島原発は安全に停止した的なニュース流れた気がするけどそれでもメルトダウンしたんだから 止まってようが動いてようが想定外の災害起きたらメルトダウンすんじゃねーの?

だったら動かした方がお得じゃね?
まぁ原発の知識ってそんな無いからよくわからんが


131: 2016/03/14(月) 01:43:18.628 ID:0WQEjByd0.net

>>125
それは停止直後のアツアツだったから

2年以上冷やして冷え冷えになれば、はるかに安全 だから、このまま再稼働しない方がリスクは低い

再稼働するとまたアツアツの燃料棒になる


141: 2016/03/14(月) 01:47:08.489 ID:6QbxwzNC0.net

>>131
そういうものなんだ
それなら動かすなってのも分かる


146: 2016/03/14(月) 01:50:44.061 ID:0WQEjByd0.net

>>141
今日のNHKでもやってたけど 安全に停止しても冷却出来なくなれば24時間でメルトダウンする 大震災で混乱してる中あまりにも短いよな


冷え冷えの燃料棒なら
1カ月放置してても溶けたりしない


148: 2016/03/14(月) 01:52:01.172 ID:PVE0wedR0.net

>>146
その冷却する電気の送電元は火力発電じゃないと出力が足りなくて冷却でき無い件


152: 2016/03/14(月) 01:53:49.089 ID:YLl2lkMh0.net

電気代高くなったりするのいやだから稼働しててかまわん


154: 2016/03/14(月) 01:55:16.418 ID:aaKd3Htu0.net

取り敢えず安全確保してからやれよ


158: 2016/03/14(月) 01:55:35.825 ID:PVE0wedR0.net

新しい原発基準とやらでトラブって再稼働停止とかお笑いだな


159: 2016/03/14(月) 01:57:14.884 ID:fchRuWzqd.net

>>158
だから安全装置が正しく作動したってことじゃん(笑)


162: 2016/03/14(月) 01:59:18.752 ID:PVE0wedR0.net

>>159
それ以前の問題だろうが 新基準とやらは意味が無かった見直しが必要やん


167: 2016/03/14(月) 02:01:26.140 ID:fchRuWzqd.net

>>162
何で意味無いの?基準がしっかりしていたから安全装置が正しく作動して止まったんだろうが(笑)

あのまま暴走して欲しかったの?


172: 2016/03/14(月) 02:03:39.093 ID:PVE0wedR0.net

>>167
安全装置が正しく作動するのは当たり前 それ以前に問題が起きた事に新基準とやらで想定できなかったのは新基準を再度見直しが必要な証拠


177: 2016/03/14(月) 02:06:05.337 ID:fchRuWzqd.net

>>172
想定されたエラーだったから安全装置が作動したんだろうが


181: 2016/03/14(月) 02:08:05.422 ID:PVE0wedR0.net

>>177
安全装置が作動するのは当たり前 エラーを起こさ無いの為に新基準とやらが存在してるのにエラー起こしたら新基準の存在感無いよな


179: 2016/03/14(月) 02:06:49.615 ID:AtzyZuD7d.net

>>172
そうなるとシュレディンガーになっちゃうよぉ… 駆動系全部基準値あるようになったと思われるのに…

次何基準設ける?作業員の小便の回数?


174: 2016/03/14(月) 02:05:14.513 ID:f2gUDU8up.net

再稼働はするくせに大事故起こしたクソ企業はそのままってのが気に入らんわ。再稼動するならせめて事故の責任者(東電、官僚、政治家、科学者など)追放して人員入れ替えろや


198: 2016/03/14(月) 02:14:52.715 ID:TPtN/r22r.net

先ずはもんじゅ稼働させないと 原子炉だけ稼働してもえらいことになるわ


226: 2016/03/14(月) 02:26:00.106 ID:Ntpsx46Hx.net

なんで原発って海の近くに作るのかわからないんすけど教えてくれね


230: 2016/03/14(月) 02:26:55.756 ID:jw7jmn4T0.net

>>226
運転中は常に冷やさないとメルトダウンするから


231: 2016/03/14(月) 02:27:32.497 ID:Ntpsx46Hx.net

>>230
湖じゃあかんのか


237: 2016/03/14(月) 02:29:03.891 ID:PVE0wedR0.net

>>231
即熱々の湖なるのと水量が全然足り無い


241: 2016/03/14(月) 02:30:00.991 ID:Ntpsx46Hx.net

>>237
なーるほど じゃあやっぱり海か河でないとだめなのな


235: 2016/03/14(月) 02:28:08.581 ID:0WQEjByd0.net

>>226
川でも湖でも良い

冷却するのに水が必要 原発は熱の7割を捨ててる


240: 2016/03/14(月) 02:29:31.753 ID:8K2rlsF50.net

>>235
それがネックなんだよなー 熱効率悪すぎんだよマジで


236: 2016/03/14(月) 02:28:42.011 ID:Ntpsx46Hx.net

湖けっこうあるでしょ


242: 2016/03/14(月) 02:30:16.622 ID:LqC3TDJj0.net

湖でもいけるはず
チェルノブイリは池だったし


245: 2016/03/14(月) 02:31:35.942 ID:0WQEjByd0.net

因みに日本の原発は津波を想定して、 日本海側に集中している

太平洋側にあるのは女川と福島、東海、浜岡ぐらい


250: 2016/03/14(月) 02:35:18.772 ID:Ntpsx46Hx.net

この国は民主主義なんだから国民が決めればいいと思うよ この国のルールに従うならね

ただ国民ってもうみんな馬鹿だからその結果がいい結果になるはずがないんだよね だから俺も独裁制にして頭のいいやつだけで勝手に決めたほうがいいとおもうわ


267: 2016/03/14(月) 02:41:49.878 ID:LqC3TDJj0.net

反原発派がとりあえず原子力反対って言ってる感強いけど火力発電にして京都議定書とかどうするんだろう・・・とは思う


285: 2016/03/14(月) 02:48:57.688 ID:ms6IBmRP0.net

お前ら原発の話してて、いきなり何の関係もない右翼とか左翼って言葉が出てくる奴は基地外糖質だから相手にするべきじゃないぞ

まともな議論は望めない。


321: 2016/03/14(月) 03:14:26.358 ID:AtzyZuD7d.net

賛成や反対は少ないよ 「原発は難しい問題だがやり方や規定に問題があるから反対」って言う勢力がほとんど


254: 2016/03/14(月) 02:37:03.527 ID:TPtN/r22r.net

続けても地獄
止めても地獄

核を使い始めた時点で人類は詰んだわ

でも明日じゃない


この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しの(´・ω・`)さん ID:4150f326b

    滋賀の裁判官朝鮮人じゃねーよな。最近変な判決多いぞ。要職はDNA鑑定で規制しろや。除鮮除鮮。

  2. 名無しさん ID:f8fd3c888

    福島潰したし次はどこ潰そうかね
    在日の沖縄とか関西とか福岡とか。放射能にまみれて日本から消えてほしい

  3. 名無しさん ID:bfc8570e5

    つか、「震災で福島第一が事故を起こした!だから原発は危険!」とか言うけどさー
    逆に考えれば、「福島第一以外は事故起こさなかった」とも言えるんだよね。

    そう考えれば福島第一を反省素材に、対策練り、管理徹底すれば
    「次同じレベルの震災が来ても、事故原発0にする」ってのは現実的な目標だろ。

  4. 名無しさん ID:255fa3cfa

    反対しておきながら安定した電力の供給を望んでるんだから卑怯だよなあ

  5. 名無し ID:dfbe1d3ec

    日本経済新聞

    2016年3月16日(水)
    電子版
    川内原発、放射線監視装置に設計ミス 計7千時間測定できず
    2015/11/6 12:30

     九州電力川内原子力発電所(鹿児島県)の30キロ圏内に設置された放射線監視装置(モニタリングポスト)に設計ミスがあり、太陽光発電量の不足によって断続的に空間放射線量率を観測できない時間帯が生じていたことが6日、会計検査院の調べで分かった。
    ・・・
    設置場所周辺の日射量不足のほか、装置を囲む柵や樹木の影の影響により、稼働に必要な電力を確保できない期間が断続的に発生。13、14年度の2年間に全25カ所で計7237時間分の観測ができていなかった。1カ月間に約3割に当たる計222時間停止していた地点もあった。

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。