京大教授が給与明細公開、安すぎてワロタ
京都大学の高山佳奈子教授が自身のブログにて給与明細を公開した。
大学教授が給与について言及するのは極めて珍しく、これまで不透明さが強かった教授職の待遇についてベールがはがされることとなった。
“6/28に京大職組の総会があり、その機会に役員数名と相談しました結果、 現在提起している賃金訴訟について、広く社会のご理解とご批判をいただくため、国立大学の現状に関する情報の1つとして、 京大における私の2013年分の給与明細を公開することにしました。”
http://kanakotakayama.blog.eonet.jp/
これを少ないととるだろうか、それとも多いととるだろうか。 こちらは2013年の給与明細で高山佳奈子教授が45歳だったときのもの。
公開した理由については賃金訴訟に関連して、国立大学の現状を広く知らしめることが目的だという。
要するにご本人は「少なく不当な待遇」と考えているようだ。
確かに日本を代表する大学で45歳の年収にしては夢がない気もする。これならば大手企業に就職したほうがいい待遇を受けられる可能性すらあるわけだ。下手すれば起業した20代の若者にも負けかねない。
こちらは学部ゼミで撮った仮装写真。
高山教授は東京大学法学部を卒業後に大学院に進み、成城大学法学部の講師・助教授を経て京都大学の教授職に就いた。 不思議なことに日本の大学では国公立よりも私立のほうが給料がいい。格差は是正すべきなのだろうか。
高山教授は学外での課外活動も熱心で、積極的に意見を発信している。
http://netgeek.biz/
以下、2chの反応
一部上場企業の部長以下か
>>3
課長以下だろ
工場勤務の職長でもこれより多いぞ
民間じゃ使えんしもっと安くなるだろうなぁ
え？普通にいいじゃん 何が問題なの？
＞下手すれば起業した20代の若者にも負けかねない。
こんなん言い出したらいくら出してもらっても足らんだろ
>>7
しかも「下手すれば」って どんだけ極端なんだよw
>>7
だがまってほしい
高校出たてのプロ野球選手にも負けるんじゃないだろうか
うーん、割に合わんなー
本書いたり、講演したりで手取り１０００万超えるかどうかだなー
で、どの位働いてどの位の利益をもたらしてんの？
好きなことやって金もらってんならいいじゃん
相場は800～1000だろう
>>13
私立なら1000万超えるらしいけどね
普通だろ。営業じゃないから、服もいらんし。
年の割に大杉だろ
公務員はなんで収入上位と比較するんだ
>>16
高学歴多いから、プライド強過ぎるんだろうね・・。 そう言った所が、バカっぽいよね。
あの激務でこれは酷い、上場企業の部長より働いとるやろ 人によるけど
俺は研究者だけど、こんだけ貰えば充分だと思うわ 好きなことやってんだし、働く時間だって好きに決められる もっと金欲しいならそういう仕事に就けばよかっただけ
>>18
日に90分×数回の講義、その準備、試験の採点、学生の研究と論文の指導、学会誌に掲載する論文の添削、就職指導、国内外の学会への参加
学生数の多い研究室だと夜遅くまで電話やメールで対応してるし、実験によっては土日も立ち会わないといけない 国内外の最新の論文も目を通しとかないといけないし
そこからやっと自分の研究やろ？ ガチでいつ寝てるのかと
>>41
で、それ毎日やってんの？
>>43
学生が長期休暇に入る次期意外はほぼ毎日やな、週単位で暇な時はあっても平均して激務に違いはなかろう
60歳の爺さんでこの忙しさ、本当に仕事が好きじゃなきゃやってられんやろな。
>>41
>そこからやっと自分の研究
違う。研究室に所属する学生のテーマを与えて研究成果にさせるのが教授の仕事。 教授の研究内容は学生の研究成果の集合体
>>59
学生ができるレベルの研究まとめて何になるんだ
>>186
理系はチームだからな。先生は方向性を考え、理論式を考える奴、計算機にインプリメントする奴、計算する奴、室内実験する奴、現地計測する奴、全部ひっくるめると大論文になる
先生自ら計算してたらIPS細胞みたいな大成果は得られない。研究室の中では各人がそれなりの成果を上げられるような分業と成果の統合が計られる。
>>18
研究者にならなかった口だけど 好きなことといっても成果のノルマはあるし対して民間と変わらんと思う
>>57
ノルマはもちろんある
でも研究って楽じゃないってわかって残ってる奴ばっかりのはず ただ俺の周りにもいるけど成功してランクが上がってくると民間との差が～って言い出す奴が多いね
この国は教育とか生産性を疎かにし過ぎ
有能な人材を奴隷みたいに安く扱うことが優秀な経営だと勘違いしてる馬鹿が多過ぎ
放送法や不当な電波独占に守られてるテレビ局の無能共よりも 日本の頭脳の根幹たる国立大の先生方の方がクソ貧乏設定って頭おかしい マスプロの方が稼いでるとかもマジで頭おかしい
>>20
教授なんて全然働いてないYO パクリ論文も多いし
東大はもっと高いんじゃないの 京大は貧乏やろ
つーか国立大だろ
安いとも思わんが 嫌なら寄付金集めてる私立でやればよくね
年700万って言ったら派遣の3人分ぐらい？ 3人分の仕事してるなら妥当な金額とも言えなくもないが
>>27
派遣は雇う側が２，３倍払ってるだろ 中間搾取込みで話をしちゃだめだよ
>>27
派遣のゴミをいくら集めても教授の仕事はできんだろ。 ゼロをかけたらゼロなんだよ、ゴキブリ
直接利益を上げるような仕事じゃないからねぇ 東進のカリスマ講師みたいに直接成果が見えるような形を模索したらよ
1,000万じゃん、ほとんど
で、厳しいとはいえ、研究費で必要なものは買うんだろうし
国立なんだしこんなもんだろ 嫌なら私立にいけよ
大学教授なら本書いたりしたらいいんじゃね？ ご自身の研究成果とやらで
肩書きを活用すれば企業とのコネクションを持つとか、院生を何人か指導するとか、収入を増やす方法はなんぼでもあると思うんだが
口開けて学校から貰う俸給だけで少ない少ない言ってる様な奴からは何も学ぶものがないと思うが
もっと安くて良い
やりたい人は多いから
給料周りはこんなもんでいいと思うよ 名誉はあるけど儲からない仕事だし、儲けたいならそれこそ企業するなり副業するなりでええよ
研究費はちゃんと出して上げて欲しいけどな。文系はともかく理系は
>>54
研究費は欲しいところだろうね
たくさん給料が欲しい人はアメリカ式の研究費も全部自分でスポンサーを見つける方式のほうがいいのかもしれないけど あっちはあっちでお金集めに時間を取られた上で成果も上げなきゃならないから大変
手取りで650越えてるから
額面的には十分と言えば十分だと思うが 京大の教授でこれかよ、、、
日本トップクラスの大学の教授、と見ると安い 国立大学の教授、と見ると妥当にも見えないこともない
でも自分の研究室の教授の激務っぷりを見てたから、 やっぱりもう少し上げたほうがいいんじゃないかと思う
宮廷の教授なんて名誉職だもん
京大教授なら引く手数多なんだし私立にでも移籍すりゃええやん
安いとは思わないね、こいつらの給料がもっと減れば授業料は安くなる 学生に自分の書いた本を買わせて印税で儲けて、研究費も国からの補助金、何に困る事があるんだ
>>69
下っ端にいってもだめ
儲けてるのはもっと上や天下り系の研究施設だよ
40代半ばで年収1千程度って一部上場大手企業の同年代の兄と同じくらいだけど。 更に東大京大は国からの補助金がジャブジャブだから研究室で何か購入するのも簡単に買えるよね。高価なソフトとかさ。
そこまで言うほど低賃金か？
軽く1000万越えてると思ってたw
これは可哀想
俺みたいに勘違いしてる奴も多くて 高給もらってるって妬まれてそうだから
所詮雇われだから しゃあない
この2chスレまとめへの反応
ろくな研究成果も出してないクズがもらいすぎ
青色ダイオード級の成果を出してからほざけカス
高いっていってるやつはただの低学歴バカ
研究に必要な経費は、研究費でまかなえるし、科学研究費補助金があれば、研究のための経費は更に潤沢になる。大学教授は、研究のみが生き甲斐の人が多いので、この程度の給料は妥当でしょう。多分、定年で辞めたあとも、同じ研究を死ぬまで続けるでしょう。好きな研究に集中し、授業ではその成果を語っていればいい。恵まれています。それに大学教授は、研究室という個室が与えられているのに、週に３日程度しか大学に来ない人も多い。家で研究してもいいが、遊びに行くこともできる。平日だから空いている！とても恵まれているので、この程度の給料でも成りたい人は大勢いるはず。企業とは全然違います。一国一城の主だし。私立大学が、国立よりも給料がいいかどうか・・・。有名私大はずっといいですが、そうでもない大学は国立よりも低いと聞きますよ。低い大学の方が多いはず。
安くても、名誉が違います。あるいは、名誉があるからこそ、安く抑えられる。おカネが欲しければ企業に行けば良い。営利が目的なんだから、給料が良くて当然。