【韓国】遠のく対馬の盗難仏像返還 浮石寺が「14世紀に略奪された可能性が高い」と引き渡し請求で提訴へ
2016年4月30日、長崎県対馬市の寺から韓国人グループが盗んだ仏像の返還問題が新たな局面に入った。
「かつて所蔵していたが、略奪された」と主張する韓国の寺がこのほど、韓国政府を相手取り、仏像の引き渡しを求め提訴。
3年前、盗品の返還を韓国の裁判所が拒むという前代未聞の経緯をたどった事態の解決は、さらに遠のいた。
盗まれたのは、対馬市の海神神社の国指定重要文化財「銅造如来立像」と観音寺の県指定有形文化財「観世音菩薩坐像」の2体。
12年10月に盗難が発覚。翌13年1月に韓国警察当局が窃盗団を摘発して2体を回収した。 このうち、「銅造如来立像」は紆余曲折を経て、15年7月、対馬市に戻った。
しかし、「観世音菩薩坐像」については「過去、日本に不当に略奪された」と主張する韓国中部・瑞山の浮石寺が日本への返還差し止めを請求。13年2月、大田地裁が差し止めを認める仮処分を決定した。
今回、大田地裁に新たな訴訟を起こしたのも浮石寺。韓国メディアによると、「仏像が日本に渡った経緯を調べた結果、14世紀に略奪された可能性が高いことが分かった」などとして、大田の国立文化財研究所に保管されている仏像の引き渡しを求めている。
韓国の法律では、差し止めの仮処分は執行から3年間、本訴訟が起こされなければ、政府が仮処分の取り消しを申請できる。 日韓関係の修復を進める韓国政府は仏像の返還を視野に入れているとされ、提訴は返還を阻止する狙いとみられる。
「観世音菩薩坐像」について、観音寺は朝鮮半島でつくられたとしながらも、朝鮮国王から贈られた衣や交易でもたらされた渡来仏が対馬に数多く存在するなどと指摘。「仏像は韓国との友好関係の証」であり、観音寺が数百年にわたり本尊として祭ってきたことを強調して所有権を主張し、日韓両国の寺の言い分は真っ向から対立している。
盗難被害に遭った仏像の返還は、日韓関係に刺さった「トゲ」の一つ。返還を差し止めた大田地裁の異例の判断は、12年8月の李明博大統領(当時)による竹島(韓国名・独島)上陸や天皇陛下への謝罪要求発言、13年3月の朴槿恵大統領の「(日本と韓国の)加害者と被害者という歴史的立場は1000年の歴史が流れても変わることはない」発言などと重なって、
日本国内で韓国への不信感を高める要因にもなった。
聯合ニュースによると、韓国文化財庁はこのほど、仏像に関して「中世に日本に略奪されたと断定するのは難しい」との調査結果を出した。
日本政府は仏像の返還を韓国政府に求め続けている。返還に向けた環境は整いつつあったが、その是非が司法の場に再度、持ち込まれたことで早期実現は困難になった。
http://www.recordchina.co.jp/a136988.html
以下、2chの反応
1300年代ておまえらなぁ。 ほんと常識とか無いの?
チョンが盗んだのは確実だが日本が盗んだてのはどういう根拠で 主張してるんだ?
>>8
浮石寺ガ発行した正式な売買証明書が無いからだそうだ
>>12
浮石寺の所有ものだったことははっきりしているの?
>>184
現在の?それとも当時の?
>>192
もちろん当時だよ。文献等であるの?
>>200
現在は無い。
仏像内部にあったとされる製造証明のみ(韓国人が破棄積み)
>>233
何もないのに騒いでいるってことか。法治国家ではありえないね。 価値観の共有なんて無理だ。
>>295
そもそも当時の浮石寺は廃寺されており、現在の浮石寺とは無関係だし。
>>300
マジでこれ
ただの詐称・背乗りなんだよね
>>303
韓国は窃盗を国家の裁判所が庇うと言う衝撃の事実を 世界に教えてあげるのが、日本の仕事だと思う。
>>12
つまりレシート持って来いと
20世紀に作られた寺が14世紀に所有って・・・・・・・
「14世紀に略奪された可能性が高い」 コレだけが根拠だろ? 主張するほうもすごいがとりあうほうもすごわ
近年日本から盗まれたのは確かなのに、そんな何百年も前の不確かな可能性?を元にしてどーするん…
坊主の癖に確実な窃盗を容認するのか・・・
毎度のことながら国ぐるみで犯罪者擁護か 国ごと逮捕する国際組織が必要だな 特ア限定の組織でも結構実績上げそうだがw
可能性って・・・もう何と言っていいやら
李氏朝鮮太宗の時代の1407年の仏教弾圧の際、存続を許された88の寺院の中に浮石寺の名前はない。
世宗の時代の1424年の仏教弾圧の際、存続を許された36の寺院の中にも浮石寺の名前はない。
少なくとも15世紀初頭、浮石寺は廃寺になっていた。
しかも、ここで言う「浮石寺」は1376年に再建された韓国・栄州市にある寺のことだが、 仏像を返せといっているのはなぜか「韓国・瑞山市」にある「浮石寺」である。
>>44
この問題を長引かせてキャラクターグッズを売りたいだけだものな
慰安婦像と同じで撤去しなければならない、返さなくてはならないのは分かってるが、日本相手には道徳的に弱みは見せられないので、無理を通して道理を引っ込めてる状態。
韓国の裁判所は日本の対馬の寺に対して、「正当に取得したことを証明しなさい」と命令するんだろ。。証明できなければ即ち「二歩側に盗まれたもの」と決めつけて返さない屁理屈とする
盗まれたという証拠を出せ。
日本は、李氏朝鮮の廃仏毀釈が行われた頃の捨てられてた仏像を拾って来ただけだ
仮に略奪品だとしても、それを言い出したら世界中の美術館が経営できなくなるぞ ヨーロッパなんて戦争だらけだったから、文化財はしっちゃかめっちゃかに移動してるし。
エジプトも大英博物館に返還要求すればいいのに
>>57
スフィンクスのヒゲは返してやれよとは思う
どんな論拠や証拠を持ち出すのか興味あるなw 真新しい掛け軸でも出して仏像と対だったとでも言うのだろうかw
ほんとにそうだったとしてもだ
相手に事情をちゃんと説明して返してくれと頼むのが人の道だろ 宗教関係者ならなおさらちゃんとしないと駄目
たとえ略奪されたものだとしても一度現所収者に返してから返還交渉するでしょ普通
この提訴を受理するんだろうか?もし、受理して審議となれば、韓国が この申し立てについて、言い分を聞く価値があると判断したことになる。
受理すれば、まともに付合う「国でない」ことは確かになるね。 まあ、今までまともなことは何もなかったし、国の態を成してない土人の集まりってことだろうね。
日本への返還差し止め請求受理したんだから当然>>87も受理するだろう。
>>89
仮処分は「証拠があるかも」で出されているんだろ。3年もの期間が過ぎても その証拠を出せなかった。そして、今度は「かもしれない」で提訴してる。 普通なら、証拠不十分で棄却され、仏像が戻ってくることになるんだけどね。 受理すれば、韓国は国ではなく、「土人の集まる地域」として確定されるね。
証明してから提訴しろよ
証拠もないのに醜いねえ
現行法で言えば、盗難の物的証拠が在るのは韓国側被告だけ。 可能性で裁判にまでなるのは韓国司法の異常性としか思えない。 それも、日本に対しては何事も「負けてはいけない」という歪んだ心理も大きい。
>>355
韓国側を擁護するわけではないが 日本でも裁判をを起こすだけなら、誰にでもできるよ 韓国の仏像が盗まれて、それが盗まれた可能性があるからと訴えれば 裁判所も受理するだろう。
まあ、日本の場合、今度のケースでは裁判を待たず。裁判所が門前払いする可能性もあるがな
朝鮮人の裁判所では、証拠がなくても「盗まれた可能性を排除できない」だけで 所有権を主張できるのかwww
もし、朝鮮人が少しでも論理的な思考が出来れば、関東大震災のときの 朝鮮人の暴動だって、あれだけ多くの新聞に「朝鮮人の暴動、婦女暴行、強盗」 などと書かれているのだから「朝鮮人の犯罪が多発した」ことは否定できないという結論に到達しそうなものだけど、不思議ですなwww
可能性があるかも疑わしい
この2chスレまとめへの反応
そりゃ1000年たっても恨みは消えないとトップが言う国だもの。。
何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人何やらせても朝鮮人
いかなる理由があろうとも
相手が日本だから
騒いでいるだけ
>20世紀に作られた寺が14世紀に所有
こんな論法は朝鮮人の常套手段でしょ
漫画の話ですまないんだけど、永井豪さんの「マジンガーZ」の漫画をパクった朝鮮人の漫画家が
「永井豪は、1974年の過去から1976年の未来の私のアイデアを盗み取ったことに対して謝罪と賠償をせよ」って強弁してるでしょ
もうめちゃくちゃ! バカバカしすぎて付き合いきれない