「中絶は人殺し」…とある女子校の“性教育方針”が話題に、産婦人科医が異論を唱えネットで賛否両論
中絶とは「人殺し行為」なのか？
産婦人科医のTwitterユーザー・ドキ子@猫アカウントさん（@dokikoYAMAYOKO）のツイートをきっかけに、中絶に対する議論が巻き起こっている。
きっかけは、とある女子校の指導方針だった。
母校の性教育を頼まれてるんだけど、今年は断りたくなってきた。私はこの中絶に対する考え方には同意できない。「人殺し」みたいに言って脅せば、望まない妊娠した場合に中絶しにくくなるだけ。望まない妊娠を阻止する効果はないと思う。
この女子校の性教育において、中絶は「新しい命を殺す行為」という方針であった。しかし、産婦人科医のドキ子さんは、この学校の方針に異論を唱えた。
私は避妊の話をこまかく説明してるし、「もし、高校で妊娠したら今の日本じゃ中退、大学進学も厳しい、子供いながら就職は難しいよ。だからきっちり避妊しよう。心も体も経済的にも準備ができてから妊娠しよう」って説明してる。そのうえで「中絶は緊急措置なの」と。その考えが気に入らないのかしら。
話を聞いてる子のなかに、中絶経験者がいたら？その子はもともと自分を責めてるはずよ。それに私が追い打ちかけるの？私はそんなことしたくない。中絶って女の子の負担が大きいから、そりゃ私だってやらないほうがいいと思ってるさ。体も心も負担大きいもん。
だけどさ、頑張って避妊したって妊娠しちゃうことはあるし、性行為を強要されることもあるし。 もちろん、避妊の話はしっかりしてるよ。コンドームは失敗率が高いことも含めてね。
あと、性行為をしなきゃいいって考えもあるけど、純潔教育をしていたころより、避妊の話をしっかりした性教育をしている今のほうが、中絶率は減ってることを考えると、「性行為をするな」って話だけじゃ望まない妊娠は減らないんだと思うのよ。
そして、純潔教育っていうなら男のほうにそれをしてくれよって感じだよ。大好きな彼氏から性行為を迫られて、断れない女の子の気持ちにもなってくれ。 嫌われたくないから断れないとか、怖くてされるがままだったとかいう子もいるでしょ。
今回の話ですが
・女子校
・毎年、避妊、中絶、性行為感染症、高齢妊娠のリスク、産休と育休の話をしてる
・毎年「中絶は人殺しではない。女の子を守る緊急措置」「今の日本で高校生が産み育てるのはかなり難しい。」「性欲が抑えられず女の子を大切にしない男もいる」と話してる
という前提です。
このツイートをきっかけに、「中絶」に対する様々な意見がTwitter上で交わされた。
Twitterでの反応
避妊の方法を教えるほうが絶対に絶対に良いはずなのに…女を責める教育を、と言われてるみたい…
妊娠しないようにどうするか、失敗したらどうするかを娘には教えて行かなきゃ。性教育は学校に任せられませんね
中絶＝殺人で間違いないと思うけどなあ。1つの命なんですよ。生きてるんですよ。その命を奪う行為なんですよ。だからそうならない為に望まない妊娠をすることの無いよう教えるのが性教育なのでは
http://virates.com/society/47209535
以下、2chの反応
間違ってはいない、教えかた次第
間違いではないだろ
避妊もせずにヤることヤって中絶するなら何言われても仕方ない
なんで、男にも同じ教育しないの？
>>14
男に叩き込んだ方が効果は上がりそうね
>>14
すればいいと思うよ、もちろん男女平等にね それを言うとどっかの女が女性差別だとかキリスト原理主義だとか言い出すんですが？
>>14
高1の時に男女一緒に中絶のビデオ見させられたよ。その時に何が何でもヤる時はゴム付けようと思った
障害者の問題、犯罪の場合など、仕方ないケースは多いだろうな。
まぁあと、糞馬鹿男もいるだろうし、母子家庭になられると、俺の税負担が増えるだろうから、その男に強制的に責任取らせとけよ。
望まぬ妊娠と、胎児の障害持ち発覚での中絶は仕方ない なんも考えず孕んで中絶は人殺しだと思う
毎年１８万人もの赤ちゃんを殺しておきながら「少子化どうしよう。困った。このままでは日本ヤバい」と言っている日本
性同一とか同性愛とか中絶とか 義務教育でマイノリティばっか学ばす前に まずは基本的な男女の性教育をちゃんと学校でやれよ
性交渉とはどういうものか 妊娠・出産・育児がどういうものか 成人してからの生活設計はどうするか 避妊せずセックスしたら妊娠するから 性病予防も含めて避妊の大切さも教える そして何と言っても高齢出産の胎児へのリスク これが一番大切なことだろ
ガキもガキで スマホゲームや二次元とかで欲求を解消するな お前らは自分の本能から目を背けてるんだよ せっかく猿から進化して考える脳を培ってきたのに 人類は下手に頭が良くなったせいで 未来にDNAを残す本能行為を自ら否定とか お前ら生きてる価値はないんだよ
学校が教育しないから今のガキは 本能に背いて「恋愛が面倒」とか 自分に嘘つくことになるんだよ
性教育も受けてないのに いきなり中絶は人殺しなんて 生徒を洗脳してるだけじゃねえか
奔放にセックスして子供ができたら迷惑だから堕ろしますってなら そりゃ殺人といってもいいかもしれんがさ なんでもかんでもひっくるめて堕胎は悪というのは極端にすぎよう
>>29
ダウン症ならいいのかよ って命の選別の話も出てくるからな
>>37
だから、左翼が騒ぐんだろうな。 でも、実際、ダウン症も障害児も生まれてきて誰が得なんだよｗ 本人もキツイだろう。
刑法 第２編 第29章 堕胎の罪
（堕胎）
第212条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。
（業務上堕胎及び同致死傷）
第214 条 医師、助産婦、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。
これが堕胎罪という日本の法律ですよ。よく読みましょう。
>>30
違法性阻却事由
堕胎行為は，母体保護法によって法令上違法性が阻却されます（３５条）。
そのため，本罪が適用される裁判例は，今日ではほとんどないとされます。
＊ もっとも，「不同意堕胎罪」については，交際相手をだまして投薬し流産させたというケースは記憶に新しいところです（東京地判平２２・８・９［慈恵医大病院医師不同意堕胎事件］）。
＊＊ なお，母体保護法の要件を欠くでも，緊急避難（３７条１項本文）や正当行為（３５条）として違法性が阻却されることはありえます（通説）。
>>54
それは誤りだな。
母体保護法が適用されるケースは、中絶手術のごく一部に過ぎない。ほとんどの中絶手術は実務上容認されているにすぎんよ
>>54
母体保護法が適用されて、初めて「堕胎罪」が適用されなくなる。
実際に母体保護法に合致する堕胎例は少ないけど、見逃されてるのが、問題になってる。
安易な堕胎が多すぎる上に、未婚少子化だからね。安易な堕胎が母体保護法に、全く合致してないのは誰の目にも明らかでしょ。
>>73
問題になっているのか？
どちらかからの訴えがないと能動的に摘発していないのが現状じゃないの？ 風俗みたいに、警察が産婦人科を捜査しているなんて聞いたことない
>>86
政治案件だから、政治が問題にしてるわけ。
未婚少子化ですから、もし運用に問題があるなら解決を図るのが政治なわけ。
>>96
そんなもの問題にしている振りだけじゃね？ 厳格化したらそれこそ社会問題化すると思うけどねぇ この辺で泳がしておくのが吉だと思うけどね
>>106
世界的に堕胎規制は、政治案件になりやすい。
未婚少子化で年金破綻だの移民だの言ってる段階で日本で堕胎が政治問題にならないとは思えない。
もはや時間の問題だろう。 母体保護法を正常に運用するだけで、未婚少子化の特効薬になるのだから 政治的案件にならない方がおかしい。
>>137
無理に産ませて貧困世帯を増やした所で何の意味もなく、むしろマイナス効果でしかない それが政治だろうよ
>>151
最終的に、それを決めるのは国民だろう。
アメリカだと過半数が中絶禁止に賛成だったりするから 日本でもかなり高い数字が出ると思われる。
フェミ左翼ですら年金破綻の問題考えたら、本音では賛成とか 普通ではあり得るんじゃね？ 人間、背に腹は代えられないよ。
>>167
それを言うなら、アメリカ並みにピルを流行らせてからじゃね？
>>190
そんな悠長なこと言ってる時間あるか？ あんたも年金欲しいだろ？
>>201
いやいや
堕胎禁止にすれば出生率が上がって、それら子供が健全に成長し、納税者となると？
そうは思わないねぇ
>>214
堕胎罪は、産めよ増やせよ時代の昔の日本の法律ですよ。 母体保護法のヘンテコ脱法運用は、戦後の話。
>>186
そもそも堕胎罪の摘要対象は母親だけでなく、父親、その他もだぞ。堕胎の強要に着いても書いてある。でプラス医者な。堕胎に協力した医者も罪に問われる。
で、母体保護法、こっちは対象が医者のみ。母親の命を救う為に人工妊娠中絶をするのは医者を堕胎罪に問わないとしてるの。胎児の両親は母体保護法で保護されない。
>>218
それは間違い。
適法な中絶手術であれば、母親らも違法性阻却される
>>232
当然ですよね。
母体保護法の適用がなければ、堕胎した母親は現行法で懲役1年以下になります。
>>232
それ、微妙に違う。
母親の命救う為のホントの適法の人工妊娠中絶だと、そもそも母親側は刑法堕胎罪側の要件満たさない。 違法にならないのはその通りだが、母体保護法により違法性が無くなるわけじゃない。
医者は命救う為とは言え、自発的な堕胎になってしまうので母体保護法。
条文呼んでみ？母体保護法に母親の違法性阻害なんかでてこないから
>>297
いやいや、貴方こそ条文読んでみてよ。 母体保護法は、指定医が人工妊娠中絶を行うことができると定めているだけ。 違法性阻却にはそもそも触れていない。
>>30
馬鹿が、現実と合わないのは明らかなんだからちょっとは調べようぜ
堕胎と中絶は違うんだよ
中絶は専門医による合法なやり方、堕胎は違法なやり方のこと 江戸時代の日本で中絶は中条流が専門の職業だった 明治に入ってキリスト教的な欧米の価値観に振り回され日本でも中絶が禁止される
しかし望まない妊娠は存在するわけで仕方なく闇の、非合法の堕胎が始まる 結局、合法的な中絶は解禁され同時に闇の堕胎は法律で禁止される
これが堕胎禁止法
中絶禁止の法律ではまったくないんだよ、情弱が
>>765
なるほど
>>765
堕胎罪言ってる人これ大事だからね
>>888
人権自体がキリスト教体系だから色々齟齬はでてくるよね
はっきり言って10代の男なんか 目の前の女が好きなのかやりたいだけなのか自分で区別ついてないよ そういうの教えたら？
やりたいって言われてもそれ好かれてんじゃなくてただの性欲だよって
>>31
男が女への愛に変化するには、どっかでリスペクトが入らないと。 それが、女に出来るか？ってなお題かな。
産婦人科の先生から聞いた話。
妊娠した女子高生が中絶にやってきて、 その先生が処置をする。 処置と言うと簡単そうだが、子宮から器具を入れて、 胎児を引っ掛けて剝ぎ取る。 手術台に置かれた容器にその胎児を入れて片付ける。
片付け終わってから、その女子高生に「終わりましたよ」と告げる。 女子高生は胎児を見ることなく、帰っていく。 その先生は、生きられた命を絶ってしまったことを後悔しながら壁を殴る。
時々、耐えられなくて絶叫するらしいよ。 中絶した女子高生に胎児を見せてやればいいのにと思った。
>>36
医者やめれば
>>36
女子高生だけでなく相手にも見せなきゃ 女は体を傷つけるリスクも負うのだから 寧ろ男が直面するべきかと
1、相思相愛の関係があってこそ
2、子供が出来たら産みたいほど好きか
3、子供の魂が入るのはだいたいや妊娠9週目あたりなのでそれより前の堕胎は人殺しにではない
なお子供の魂が宿ってからの堕胎は人殺しに等しい しかしながら望まぬ妊娠もありうる レイプ被害など、その場合は仕方なし
堕胎せぬのが一番
だが堕胎するならとにかく早めに
ちなみに良いと思われる教育は堕胎の手術内容を見せることである 命宿った子供は子宮内でも堕胎されるのを嫌がり逃げる しかしあえなくバラバラに切り離されて取り出される
学校が感情論でモノを教えたらダメだろ だからこのスレがこの体たらくなのだ 事実を粛々と教えれば良い
中絶は下から二番目の選択だが最悪の手段ではない あとレイプされて望まぬ妊娠した女性が中絶するのは当然の権利な
中絶女の身勝手な自己都合ありきのダブルスタンダード
●女の罪を免罪するためには
女に 「中絶は悪くないよ、殺人じゃないし」 →中絶は悪くない説
●で、男性に罪をかぶせるためには
男性に 「子供を殺しただけでなく 女の心と体も傷つけたんだ、悪い奴め」 →中絶は悪い説
その場その時の立場や状況で、ころっころ言うこと変わっとんな、子殺し女
【女を免罪し野放しで 男性を罰して問題改善につなげる】な意図ありき丸出し
>>57
マジで女のダブスタだよな いざ貞操教育やろうとすると女性差別とか騒ぎだすくせになw
んで股の緩さ棚に上げて堕胎OKとか頭おかしい こいつらは女の権利しか見えてないんだよ
>>70
ほんとそれ
↓フェミの言動から明らかになる、女の本音ってこれなんだよな
「女には、ヤリマン・フリーセックスでも、援交売春でも、あらゆる自由な選択肢を与えろ。でも、望まない妊娠や中絶したら、悪いのは男、女は、中絶された子供と同じ被害者側。
だから、批判でなく慰めて、ケアや配慮しろ。 男性を批判して、男性の自由を制限したり、 男性の責任だけの問題にして、問題解決しろ。 女の自由と幸せのためなら、オス奴隷はもちろん、 子供の人権や命だって軽視していい。 命を守るより、女の罪悪感を軽減すればいい。 女の気持ち、女の都合、女の自由と選択肢。それが現代の至上命題、わかったか？」
細かい詭弁の内容とかどうでも良くてさ 結局、幼児虐待殺人でも女が加害者だとかなり執行猶予とかなっとる
自己中詭弁女はもちろん、日本の司法のなかにまで>>57に象徴されるような状態にある
その状況を分かったうえで、まさにそれを批判してるからな
中絶女の詭弁は、まさに >>57の結論ありき、自己都合の目的ありきでやってるから 滅茶苦茶なダブスタで、論拠がころっころ変わってんだよ
瑣末な議論より、一番の問題はそこ
人殺ししてても、まだ他人に罪なすりつけたり、 あわよくば被害者側に立ったり、 なんなら免罪させようとする、 どこまでも屑な、女の性根。
でもその女というサイコパスの詭弁、詐術が、世論や司法をも捻じ曲げてんだから 殺された子供は本当に不憫。 そんな社会につきあわされてる男性も。
>>119
結局女がいいたいのは「私は悪くない」だから
>>124
煽り抜きで結局これ
>>124
男も同じだろw＞俺は悪くない
毎月の排卵も殺人
ティッシュにくるまれて捨てられる精子も大量殺人
>>69
極論、こうなる。
生きとし生けるものすべて一人残らず殺人者となるわけで、どこかで一線を引く必要がある。 その一線が民法や刑法だと思いますがね。
>>107
でも妊娠って防ごうと思ったら防げるじゃん 生きていくうえでどうしても避けられない殺生とは違わない？ 動物の発情期と違って人間には理性があるんだしさ
まぁ堕胎の時は腹の中の胎児は逃げ回るらしいから それをハサミで切断して息の根を止めるわけだから生命を殺すという意味ではそうだよね
産んで虐待するより全然マシ 産みたくないなら無理して産まなくてよい
生き地獄よりマシだろ
この2chスレまとめへの反応
確実にキリスト教のカスやろなあ
避妊教育は大事だけどこのカスはアメリカみてーに
レイプされても堕胎するなとか言うキチガイの類やろ
だったら死刑制度も廃止しろよ。
頭の悪い議論だわ。
取りあえず、避妊するなと主張する女は
レイ〇されて孕まされて変わらず同じ主張だったら拍手をしてやんよｗ
生活のために仕方なく間引きせざるを得ないケースも有るんだがな。
水子の霊が安らかならんことを。
なんでま～ん()って、自分で責任をとることが全く出来ないんだ？
堕胎＝人殺しなんて子供だって誰だって納得してることだろ。
それをすでに中絶した子が可哀相だ？はぁぁ？
一生、十字架を背負っていくに決まってるだろ。後ろ指くらいさされて当たり前！
９９％彼氏とやりたいからやって妊娠しただけだろ。
ベッドでいつも声を上げてるのは男じゃなくて女。
抵抗する女なんかレイプ魔でもないかぎりエッチなんか無理。
そいつを彼氏に選んだのは100%自分の意思だろ、被害者ぶってんじゃねーよ、クズが
※5じゃ、矢口の旦那も自己責任だし、喜多嶋ともめた大沢も自己責任ｗｗｗ
ガキを産んでも責任とらない男は池沼か？日本の養育費不払い率半端ないけど、そいつらは全員我が子の存在を認めない人殺しなんだから、今すぐ死刑でいいよ。
ほんと、「ネットの」男様はご立派でｗｗｗ
※5
「中絶させた男」「責任とらずに中田氏した男」についてのコメント、はよ出せよｗｗｗ
ほんと無責任屑やねｗｗｗ
男女ともに責任が伴うと思う。
女医さんは悪くないけど、ミッション系の女学園ならそう教えたいのかも。
ケースバイケースでいろんな側面があるんだから、どれも１００％正解ってことはないんだと思う。
だから沢山の意見や見方を教えるべきなんじゃないかな？
性的被害にあった女性に、殺人の罪悪感で追い打ちをかけるべきじゃないし、
だらしない性生活で妊娠した奴の「アタシは悪くない」に付き合うこともない。
こんな極端な例じゃなくても判断が分かれることなんて山ほどあるだろうしな。
レイプ犯に孕まされて司法に強制的に産めと言われたら
被害者どうすんのかね
※7
堕胎するのは女だからな
避妊しないのも女
責任とれよ
本スレ※28
昔は全く出てこなかったけど今はマイノリティについても教えてるんだね
いまほどネットが無かった昔の方が必要だったけど すこし前進していて良かった
避妊や中絶のことをキッチリ教えるかわりにマイノリティの話をなくせってのは間違ってるよ
てかノンケは同じことを繰り返しすぎだし、一番いつも諸悪の根源はノンケ男子でしょ