「みんなに迷惑かけないよう殺した」２０年超続いたご近所トラブルの末の惨劇 １千人が減刑嘆願した理由とは…
【衝撃事件の核心】
「みんなに迷惑かけないよう殺した」２０年超続いたご近所トラブルの末の惨劇 １千人が減刑嘆願した理由とは…
「生活排水が流れてきている。カネを持ってこい」－。千葉県館山市で隣人男性のＢ氏＝当時（７３）＝を殺害したとして、殺人罪に問われた男Ａ（７６）の公判で、Ｂ氏が執拗（しつよう）なクレームや嫌がらせをＡに２０年以上続けていたことや、ほかにも近所で多くのトラブルを起こしていたことが明かされた。
殺害の際の心境を問われたＡは
「これ以上、住民にＢが迷惑をかけないようにと考えた」
罪の軽減を求め、１千人以上が署名した嘆願書も提出される異例の展開となった法廷で、言い渡された判決は…。（千葉総局 中辻健太郎）
■鎌がついた長い棒
千葉地裁での裁判員裁判によると、事件は昨年１１月、人口約１５０人ほどの小さな集落で起きた。被告のＡと被害者のＢ氏は約４０年来の隣人同士で、約２０年前にＢ氏がＡに、「生活排水が自宅に流れ込んできている」とクレームを付け始めたという。
法廷でＡやＡの妻が語ったところによると、Ｂ氏は毎日のように、「４０年分の迷惑料を払え」「土地を売ってでもカネを払え。払えないなら俺の面倒を見ろ」などと押しかけてきた。
先端に鎌がついた長い棒を手に持っていることが多く、脅迫じみた言動を振るうことも少なくなかった。
かといって、施錠したり、カーテンを閉めたりしていると、「田舎のくせに鍵なんかかけやがって」などと怒鳴り散らした。電話も多くかかってきたという。
Ａの弁護人は、生活排水は、Ｂ氏が敷地内の排水路を埋めて水の流れが変わったことが原因で流れるなどしたもので、Ａが非難されるいわれはなかったと公判で指摘した。
■積年の怒りが爆発
事件が起きたのは、２７年１１月６日午後。その日もＢ氏はＡの自宅を訪れ、妻に、「排水の話があるから旦那を呼べ」と鎌を手に怒鳴りつけた。
外出中だったＡが帰宅すると、Ｂ氏はＡを連れて自宅へ向かい、生活排水のクレームを言い続けた。Ａは「いい加減にしろ」「おとなしくしてればつけあがりやがって」と積年の怒りが爆発。するとＢ氏が「俺の言うことが聞けねえのか」と襟首をつかみ、口論がヒートアップした。
そして、Ｂ氏の「２００万か３００万円持ってこい」の一言に、Ａはとうとう、「結局カネの話しかと思い、カッとなった」。Ｂ氏を足払いしたところ、Ａもバランスを崩れ共倒れに。ＡはしがみつくＢ氏の腕を払うように、頭部を蹴りつけて立ち上がり、Ｂ氏の顔面をさらに２回蹴りつけたところ、動かなくなったという。
千葉地裁の岡田健彦裁判長は５月に開かれた判決公判で、「強い殺意に基づく危険な犯行」と非難。その上で、「同情できる面もあった」として、求刑懲役１４年に対し、懲役９年の判決を言い渡した。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
産経ニュース
http://www.sankei.com/premium/news/160619/prm1606190007-n1.html
以下、2chの反応
なんで傷害致死じゃないんだ！と書く前に以下を読みましょう
また本件は裁判員裁判ですので「これだから裁判官は」みたいな批判も的外れ
270 名無しさん＠１周年 2016/06/20(月) 15:19:58.05 ID:7/6evsaZ0
ここまで明白な殺意をもって執拗に殺そうとしてりゃアウト
「結局カネの話しかと思い、カッとなった」
Ｂ氏を足払いしたところ、Ａもバランスを崩れ共倒れに。 ＡはしがみつくＢ氏の腕を払うように、頭部を蹴りつけて立ち上がり、 Ｂ氏の顔面をさらに２回蹴りつけたところ、動かなくなったという。
ＡはそのままＢ氏を引きずって、敷地内にある池に落とし、右手や足で頭を押さえつけた。最初はあぶくが上がっていたが徐々に少なくなり、動かなくなったのを見て、「死んだと思った」という。
>>8
結構念入りでﾜﾛﾀｗ
でもこの事件の場合はA氏は殺されてもB氏無罪でいいよ 鎌もっておしかけてるんだから、それって「お前を殺すぞ」っていう意思の表れだろう 当人同士というか、一方的な殺意の押し付けなんだから、警察やら法律なんかなくても当人同士で決着でいいよこんなもん
相手を殺す！って言ってるんだから自分が殺されても我慢しろ
>>22
ＡＢ逆
これは無罪ですわ
嘆願書が出るてかつてから有名なトラブルだたみたいだな 役所とか何してんだよ
>>1
＞事件は昨年１１月、人口約１５０人ほどの小さな集落で起きた。
助命嘆願1000人って
>>7
都会へ出てった子供とか孫とか盆暮れに来る親戚とかも居るだろ・・・
>>7
嘆願書って関係者じゃなくてもいいからねえ
>>7
2ちゃんならもっと集まるだろ。近所じゃなくても、人間の思いはある。
>>7
俺も嘆願書書きたいわｗ
持ち家を買うとこれがあるからダメなんだよなあ やっぱ賃貸だわ
>>10
近所にこういうのいたよ
ここまで酷くなかったけど、隣人の迷惑も考えずに邪魔な場所に駐車することが頻発したんで、隣人がキレて、逆にその家の車が出入りできないように駐車してやったり嫌がらせを繰り返して、結局その家は引っ越したよ
自業自得なんだけどね
>>772
それとソックリな事がウチの近所でもあったわ。 新築戸建（といってもミニ戸建て）買った翌日から DQN友達を大勢呼んではパーリー三昧。 バイクと車を隣の車が出られないぐらいに駐車して。 そしたら
「いいじゃないですか！友達を呼んでお食事会したって！週に３～４回ぐらい多めに見なさいよ！」
って言ったらしい。
隣人は 「週に３～４回って、じゃあ１年のうち半分はお宅の騒音と迷惑駐車に我慢しなきゃならないんですか」と言い返したらしい。
その後、いろいろあって、６年目にしてDQN戸建ては転居していった。 貧乏でミニ戸建てしか買えなくて、パチンコばかりして 車を６年のうち３回も買い替えて（全部軽自動車ｗ）。
貧乏人は戸建てに住んだらダメだわ。
クレーマーは精神病院に強制入院が出来るよう法改正すべき
これは無罪
村のヒーローだろ
自業自得だな。
おれも減刑嘆願したいわ。
害虫退治してなにか問題あるのか？
まあ5年が妥当だよな、こんな嫌がらせ受けたらこうなるわな て○かん隠して運転して4～5人ひき殺して無罪よりずっとましだろ？
まあ９年は重いが、一番はたぶんAが「殺すつもりでやった、後悔してない」みたいなことを言ったせいだろう
本人がその姿勢じゃ弁護士もどうもできない あと頭を踏んだ状況にも殺意が認められたとかだな
>>19
完全にトドメ刺さないと次は自分と妻が殺られるって理解した上での行為だろうからな。Aの心情察するに余りある。まあどっかの千野さんみたいに車で挽き肉にするべきだったね。
>>19
でも事情や犯人の気持ちは解かるよなあ 執行猶予をつけてやりたいぐらいだ
ご近所トラブルはほんとに根が深い
刃物を持って脅してる時点で何されても文句言えんだろ。「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」ってばあちゃんが言ってた。
俺も減刑嘆願してあげたい
1000人分集まったって事は相当嫌われてたんだな…
>>29
事件当時のテレビでの放送は被害者Ｂ寄りな作りになりつつも 集落の人の声は皆Aに同情的で、とても混乱したのを覚えている。 Aさんは責任感が強すぎてこういう結果になってしまったのではないか、と集落民は口々に答えていた。
なんで常習的にカマを持って襲撃する奴が野放しだったんだよ そっちがおかしいだろ
みんな迷惑してたなら、近隣住民が結託してもっとうまい方法で葬ればよかったのに
>>49
容疑者全員が犯人か
なんかそんなミステリーあったな
>>49
人数が増えるほど裏切るやつが出てくるからだめ。罪悪感にとらわれてチクるやつとか
恐喝の時点で警察に行けよ
そもそと後付けで「住民のために殺した」は詭弁だろ
>>50
警察には行ってる
http://daily-news.jp/2015/11/09/murder-in-tateyama-odo/
＞植木容疑者は、石渡さんとのトラブルについて、2015 年 4 月、警察に相談しており、県警では事件に至った経緯や動機などについて詳しく調べる方針。
>>50
血も流れてもないのに警察が動くわけないだろ。警察が本気になるのはコトが起きてから
なぜ検察は懲役14年も求刑したんだ、他の事件との凶悪度のバランスが取れてないだろ 俺なら懲役5年求刑で、判決は懲役3年執行猶予5年だな
>>55
その量刑がしっくりくる
執行猶予10年で許してやれ
今の時代だから、動画を沢山取っておけばよかったんだよな。近所に怒鳴りまくる、迷惑オバサンの動画なんて、証拠要らずで分かりやすかった。
この人もそのうち事件起こしそう
この2chスレまとめへの反応
bは朝鮮人だろ、お仲間の裁判官は仲間が頃されたから減刑なんかしないよ。
無罪にしてやりたい気持ちはわかるが、前例を作ってしまうと、嘆願書を意図的に大量に用意できる人間は殺人し放題という事になるぞ。
そういう事やりそうな左巻きの連中が日本にはいるだろ？
「もみ合った末にころんで頭ぶつけた」だけなら
鎌を持って脅されていた状況も考えて、どうにかなるかも知れんが、
さすがにこの行動の流れだと、情状酌量による減刑が限界でしょ。
求刑重すぎるなこれ。
やられたほうが特権的マイノリティーなのか？
もう日本終わりだな。
重すぎるけど、9年隣人と付き合うよりは9年刑務所にいた方が穏やかだろ。
Bみたいな迷惑キチガイをしばいて有罪とか世も末だ。
こう言うのは積年の恨みを果たしただけなのだから無罪でOK、
客観的な証拠も沢山あるのでまったく無問題に感じる。
ゴミ一匹消すのに若者一人潰れるんじゃ勿体無いからな
歳が歳だけに生きて出られるかは怪しいもんだが最後に人の為になることをしたってのは誇っていい
※2
客観的に「長期に渡る脅迫」「金銭目的な詐欺師的なつきまとい」、
日常に渡る嫌がらせなど、公に証拠が沢山あるのでそう言う要所を前提に無罪にする様にすべき。
表面的に嘆願書があれば殺人OKみたいな考える奴らが法曹に居るほうが問題。
悪いやつや犯罪者を駆逐するのが刑法、法が人を不幸にするのでは本末転倒。
それが今の左翼法曹には理解出来てない。
無罪で。
何なら報償金出してもいいレベル
故意の殺人と認定されてる以上、仕方ないのかもしれんが
相手の方にも殺意なり、或いは殺されると言う危機感なり認めるべき
なので、やはり刑期が重い気がするなぁ
鎌持って脅迫してる時点で、警察が動くべきだったろう
Ｂ氏の顔面を２回蹴りつけたところで止めてれば、2～3年・・・あわよくば無罪ですんだかもしれん
引きずって池に投げ込んで止めさしたってのが重くなった理由だろうなあ
死刑にしろよ。罪は罪として裁け。それが司法だろ。
俺だったら、執行猶予付き３年の懲役が限度だね。
この爺さんだけに全てを押し付けることはできないだろ。
殺されたクソジジイの親族や、役所も、爺さんと同じ程度の罰を受けさせるべきだな。
それが正義だ。
警視総監賞ものだな。
鎌持ったキチガイだもの
完全にトドメ刺さないと仕返しで自分と妻が殺られるわな