東京五輪エンブレム選考2位の原研哉氏デザインがカッコいい！もうこれでよくね(￣▽￣) ※画像アリ※

近代オリンピックの各大会ごとに制定されるエンブレム（シンボルマークやロゴ）。

選定方法

近年は、デザイン選定に際して、世界各国で類似意匠のマークがすでに商標登録されていないかを、IOCと情報交換しながら時間をかけて、大会組織委員会が候補作をチェックする（IOCの承認を得て最終決定）。

最初案に似たものが見つかり、デザイナー本人の修正で対応することもあった（2020年夏季大会）。 国際コンペなどによって大会組織委員会（マーケティング局などが所管）が決める。指名コンペの場合もある（札幌オリンピックなど）。

ふるいにかけた応募資格条件が事前に設けられることもあり、2020年夏季オリンピック・パラリンピックの初回公募では、計104作品のうち海外からの応募は4作品にとどまった。 応募は「一人一作品」とすることもある。 /wikiより

東京五輪エンブレムの2位と3位に選ばれたロゴが出所不明な漏洩をし週刊新潮に掲載されたところ、ネット上で「佐野研二郎より酷い」と批判されたのは覚えているだろうか。

佐野研二郎氏のデザインは綺麗なカラーエンブレムなのに対して2位と3位のエンブレムはモノクロで解像度も低い画像。

これに対して2位に選ばれた、デザイナーの原研哉氏が自分のところに権利が戻ってきたのを機に元のデザインを公開した。

雑誌に公開されているような崩れているものとは異なり、しっかりデザインとして出来上がっている物。 またエンブレムだけでなく展開案も公開されている。 3位の葛西薫氏はデザインを公開していないが、実際に見てみるとまともなデザインなのは明白だろう。

http://gogotsu.com/archives/12800

おまえらが叩いたデザイン


実際のデザイン

ええやん

佐野より全然いいじゃん
最初からこれにすれば良かったのに

もう5つの輪っかだけでいいじゃん 経費節減になるし 輪っかの下にTOKYOって書いとけばいいよ

選考に関わってた奴らの感性がヒドい

3位は？あれもすごくなんの？

>>17
雑誌がモノクロページだから

元はこっちね

審査員が審査中に写メを撮ったやつを雑誌が掲載したらしいな 審査員の中に裏切り者がいて、週刊誌も画像が乱れてることをあえて書かなかった

このデザインありだと思うぞ

もうパクリじゃなかったらなんでもいいよ

すごくいいじゃないか
これでいこう

五輪エンブレム制作者の氏名を非公表可に変更したことや 佐野氏のセンスを感じる東京都ロゴの作者も公表しないのは、なぜだろう

五輪エンブレム、制作者氏名非公表も可能に 2015年10月6日

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151006-00000064-dal-spo

＞佐野研二郎氏が“盗用疑惑”をもたれて誹謗中傷にさらされたことを受けて、当選者の氏名公表、タイミングについては、「本人との相談の上対応します」とした上で、非公表でも可能とした。


595 ：名無しさん＠１周年：2015/10/04(日) 01:41:56.29 ID:bTZHBWLx0

新潮に書いてあったが、エンブレム関係のポスターやその他の細かいグッズは通常組織委員会内部署でデザインされるのだが 今回は佐野のところに発注がいくよう仕向けられていたらしい。つまりエンブレムはたった１００万で権利譲渡するが 開催までの５年間大小様々な制作物がMR DESIGNに発注され、その額は十数億円にのぼる予定だったと。

税金でウハウハ予定だったと考えるとぞっとする、おまいらよくやった。そして今後の収支報告にも目を光らせるんだ


舛添知事定例記者会見　「東京ブランド推進キャンペーン」について 2015年10月13日

http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2015/151013.htm



・作るので500万円　・商標の調査で2540万円

・さまざまなPRツールのデザイン経費が約7000万円

・全体の監修、調整、管理費、消費税合わせた全体で1億3000万円

＜＆ＴＯＫＹＯ＞都知事「全く問題ない」　似たロゴの指摘に　毎日新聞 10月13日

https://archive.today/u3pVr

＞都は「＆ＴＯＫＹＯ」を使ったキャンペーン事業を含め約５億１０００万円の関連予算を計上している。5年間で25億ということです

　　
『 五輪エンブレムの公募 』という官製談合









五輪エンブレム問題　声あげない業界、『 陰謀論 』に憤り　元博報堂編集者 2015年9月2日

http://withnews.jp/article/f0150902000qq000000000000000W0080901qq000012434A

「一般人を動かす原動力である嫉妬の感情」「佐野氏を擁護した人の多くは、それを甘く見て燃料を投下してしまった」


佐野氏エンブレム炎上　津田大介氏に聞く デイリースポーツ 2015年10月4日

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151004-00000075-dal-spo

「佐野さんの関係者への脅迫というような行き過ぎた行為には、ペナルティーが必要ではないかと思いますね」 「似た作品が出てきても大丈夫だと審査員側がオーソライズ（権威付け）をしていくことも一つの手段だと思います」



ＩＴジャーナリスト「ネット民の『 陰謀論 』に左右されず、冷静に判断してほしい」 スポーツ報知 2015年10月12日

http://www.hochi.co.jp/topics/20151011-OHT1T50237.html

「ネット民には、佐野エンブレム問題で“大勝利”を収めた熱が残っている」「だから今回もパクリを前提に、証拠を探すのに躍起になっているという感覚ですね」「(永井父子を)『悪代官の一味』と思っているのでは」
　

全部ひどいです
いいから縛りなしで公募してください

どれも酷いな 一般人が応募して採用された招致用の花のエンブレムが一番いいじゃねーか

左のやつはネズミの国からクレームがきそう

2200年か
随分先の話だな

つか、「2200」と開催年が間違ってるロゴが よく最終選考まで残ったな

選考委員会が前提にしてたデザインの展開が2，3位でできないのが基準として致命的だったんだろうなとは思う

でもそこをお漏らしして佐野にデザインさせて恣意的に2，3位を劣化公開させるやり方はやはりひどすぎた でも2位がいいとも思えない俺ガイル

うーん、いやコンセプトよくわからんな でも素人目にも佐野のよりデザイン性とかアート性はあるように思う

最後の写真みたいに透過させてたらいいけど そうじゃなきゃちょっと気持ち悪く見えそう 佐野のが良いわけではないが

これ凄くいい
この透明な立体感 明るい日に透けた感じの旗にしたり、液晶スクリーンやモニターに表示したら映えるだろうなあ

佐野のよりゃスタイリッシュで良いが、いちごパンツみたいでちょっと嫌だな