慶應理工1年だけど広告研究会の集団性的暴行事件のこと答えるよ

広告研究会関係のことも答えるよ

東大理系、京大理系、東工大、国公立医、どれに落ちたの？

>>2
俺は京大理学部落ち

犯人は理工らしいけど何学部の人間？

>>3
理工学部だよw

合意済みだったのってまじなの？

>>9
俺は真実を知ってるけどこれはまじ 被害者はいつも4Pやってるクソビッチ

>>11
そうなんだ
まあ広研の海の家の奴らと1人で寝泊まりする女がビッチって慶應生ならみんな気付くよなw

非慶應生がレイプだの女がかわいそうだの的外れなこと言ってるけど

>>12
それな、普通に考えればわかるんだよな 脳内で勝手に純粋で可愛い子を想像してるからなんだろうけど実際は慶應一有名なビッチでめちゃめちゃブサイクだからな

>>11
ソースはあるの
被害者と会ったことあるの？ それとも加害者から聞いただけ？

>>27 被害者とも面識がある ちな俺は広告研究会ではない

>>34
京大理学部落ちで面識あるってマジで特定したかもしれんww

>>36
晒さんように頼むわ

ミスコン出てる連中のダメージは？

>>13 ミスコンの子はなんも関係ないけどミスコンなくなってすごい落ち込んでるよ

被害者の女の子って1年生らしいけど入学半年で4P大好きクソビッチになるもんなの

>>24 そいつはそうなった

加害者も知ってるの？

>>43 知ってる

理工から、広告学研究会なんて、限られてるように思うけど。

週刊誌によっては、被害者は広告学研究会のメンバーと書いてあるのと、広告学研究会とは関係なく知り合いとなっているのとあるけど、どっちなの？

>>44 被害者は広研に入ってた

>>51
マジ？文春に広研メンバーじゃないって書いてあるけど

>>56広研メンバーやで 文春はデタラメ書いて儲けてるからな

>>58
それな
何も知らんやつらに言われたくないよな

>>61クソビッチすぎて2サークル追放されとるからな

>>64 これはまじ

新潮には広研メンバーだけれど、あんまり参加していなくて、片付けだけでも手伝うように言われて行ったと書いてあったね。

新潮記事の方が正しいんだね。

文春は、広告学研究会のメンバーではなくて、知り合いってなってた。

新潮は広告学研究会のメンバーだけれど、他にもサークルに入っていて広告学研究会にはあまり参加してないので、片付けだけでも手伝うように言われて行ったと書いてあったね

ビッチだとしても、それにノッたら、悪いのは男になるんちゃう？

世間ではその感覚は通じない、最近の流れでは特に。ユータとかゲスで散々たたかれてるんだからさ。考えて発言しなよ。

>>50 男が悪いのは100も承知やで

でもそれで加害者が一方的に悪いと報道されて人生終わってまうのもおかしいと思う とりあえず俺は真実を伝えたい

加害者は大学に来てるの？

>>66 一応来てると思うで

ん～～～いまいち大学生なりたての女の子がクソビッチ化するイメージが湧かないなぁ その子何学部かわかる？

>>68 そうやとは思うけど真実なんや 知ってるけど被害者を晒すのは違うと思うんや

Twitterで山田ってのが自分が撮影して大学に届けたと自白してたけど本当？

>>79 もちろんネタやで

ビッチだろうとなんだろうと襲ったらいかんわ それは原始人のやることだろ

ブスでビッチなら集団レイプしても構わない、と言いたいのですか？

慶応いってても男が数人で女騙して酒で潰して強姦して 撮影して小便かけてが5分5分でないこともわからんのだから 日本はお先真っ暗だな

まー、知り合いやろし、擁護したいのはわかるけど、 被害者をビッチビッチとさらすんは世間的にはセカンドレイプやで？

理系さんは法系が不得意かもしれんけど、擁護しすぎたら逆効果でっせ。

>>100 たしかに

やっていい事と悪いことの区別もつかんのかよ。

すげえな…
マジで関係者が被害者バッシングしてるんだな。慶應クズ過ぎて恐ろしくなってきた

でもなんで加害者逮捕できないんだろ レイプした時の動画も出回っているのに （しかし証拠を隠そうとはしないのは逮捕をおそれていないからなのか）事件発生して１か月半もたつのに・・・

乱交だったとして
じゃあなんで被害者は急に訴えることになったん。週刊誌情報だと、恐ろしいほど加害者も悪びれてないもんな。

慶應行くとレイプされるってマジ?

>>1
真実を伝えたいとか言いながら加害者の情報ゼロじゃん 被害者はブスでビッチだと言うためにこのスレ立てたの？

加害者擁護セカンドレイプっていう危険までおかして被害者がブスでビッチってここに言いに来たの？ 加害者本人と思われてもおかしくないよｗ

なんで被害者が合意済みだったなんてお前が知ってるの？嘘だよね？なんで必死に加害者擁護するの？

>>145
合意済みもなにも広研ってのは慶應生なら知らん人はおらんヤリサーだから
広研所属＝セックス目的やぞ

なんでレイプなん？

>>150
学内でその論理が通用しても学外では通用しないって分かるよね そもそもそんな論理が通用する方がおかしいけど

>>156
ヤリサーなんてどこでもあるだろ セックスしたくてたまらない男と女が集まってるだけ 今回はミスコン中止で話題になっただけ

乱交なのにレイプって意味わからんし刑法改正が少し早かったら女がレイプ犯で逮捕されてたかもな

>>162
未成年に酒飲まして酩酊状態ではその言い分は通用しない 強姦だよ

そんな認識のヤツは社会の邪魔だから 死んでくれ お前のまわりにいる同じ認識のヤツらも一緒に自殺しろ 甚だ迷惑

学生証なし。
加害者擁護に被害者の悪口 これはひどい

上智大生だけど、大学入ったら性欲まみれの猿だらけで幻滅したよ

一年夏のサークル合宿なんて酷かった 何人女ヤリ捨てただの、1女は簡単にヤレるだの、サークル女子のランク付けだの、女を性処理の道具ぐらいにしか思ってないような発言がバンバン飛び出してた

結構優秀な大学だと思ってたからショックだった しかもそういう奴でも表向きはニコニコして人当たり良かったりするから軽く人間不信になるわ

>>155
そんな会話はチャラい男同士なら普通にするわな。女同士だってそのくらいするわ。 しかし今回の事件が報道の通りならそんな会話とは全く別次元のこと。 その違いは判るだろう？

>>155
都内だけの特殊文化だなそれは、地方国立はそんな文化はないわ

スレ主覚悟してスレ立てしてるんだよな？ここもすぐまとめにのって拡散される

京大落ち理系一年で広研に知り合いがいるとなればすぐ誰だかわかる

加害者本人だか友人だか知らないけどあんまり調子に乗らないほうがいよ すでに晒されて大変な慶應のお友達沢山いるでしょｗ

スレ主だけどそんなに知らない被害者をビッチとかブスとか言ったのは本当に反省してる

あと広研や加害者はなんも関わりないから別に擁護する気は全くないで 撮影したり小便かけたりするのは最低のクズがやる行為やと思うわ

>>167
＞そんなに知らない被害者

ハア？知らずに言ってたのかよ？ マジ糞野郎だな

>>167
え？

>>167
はぁ？　お前、２ちゃん舐めてんのか？？ 

おおかた、２ちゃんだからこんなスレ立てれば、お前と同じように被害者をビッチ扱いするクソが山ほどいる、とでも勘違いしてたか？？
　
２ちゃんは世間やマスコミには塵、糞、便所の落書き扱いされたりしてるから １の賛同者いるとでも思ったか？
　
もちろん便所の落書きも沢山あるが、事件内容、スレ内容によっては極めてまともな庶民の良心 ってもんがあるんだよw　あてが外れて残念だったなw

>>1は自分の情報出し過ぎだ 特定されるぞ

被害者がビッチで乱交だったんなら なんで広告学研究会はフェスブやツイ全消しして逃げたんだ？ 悪くないなら堂々と残しておけばいいだろ？

被害者叩きで「ボクたち悪くない」かよ最低だな

本当は真実知りたいけどスレ主もせっかく大学入ったんだから 変なことで特定されて、自分の人生踏み外さないようにしないとね。

なんだただの火消しか その上ビビってやんのww

これって加害者の犯罪もみ消しスレだよね

こういうスレみるとやっぱり加害者が鬼畜なんだなとよくわかる 普通にまともな神経もってたらレイプ魔を擁護して被害者叩きのスレなんか立てないよ 知り合いにさせてんのかね

めちゃくちゃ慶應擁護してて草生える 慶應理工学部の学生が未成年強姦したのも事実だしお前が京大落ちたことも事実だぞ

慶應に限らず大学生の質が落ちてることは事実だろう 舐めてる人が多いというか

どうしてこんなに落ちぶれてしまったんだ。。