【悲報】ポケモンＧＯ轢き殺し 母親「人の命をなんだと思っているの」
＜ポケモンＧＯ＞婚約者目前のひき逃げ死 運転手に実刑判決
スマートフォン向けゲームアプリ「ポケモンＧＯ（ゴー）」をしながら車で男性を死亡させて逃げたなどとして、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた解体工、山内隼人（はやと）被告（３８）に対し、福島地裁は２７日、懲役３年６月（求刑・懲役５年）の実刑判決を言い渡した。
死亡したのは福島県相馬市成田の会社員、清水佑介さん（当時３３歳）。婚約者の女性（当時２２歳）が迎えに来た車の脇に立っていた。
宮田祥次裁判官は「ポケモンＧＯに気を取られていたのは明らかで、注意義務違反の程度は著しい」と指摘。
「婚約者との幸せな結婚に向けて愛を育んでいる中、何の別れの言葉を告げることもできないまま、いきなり命を絶たれた被害男性の無念は察するにあまりある」とも述べた。
判決などによると、山内被告は２０１６年１１月２０日夜、相馬市中村の県道でポケモンＧＯをしながらライトバンを運転中、路肩に停車中の軽乗用車に追突。さらに清水さんをはねて約４５メートル引きずり死亡させた。軽乗用車に乗っていた女性にも軽いけがをさせた。
判決が言い渡されると、傍聴していた清水さんの母親（５６）と婚約者の女性はうなだれ、顔をハンカチで押さえておえつを漏らした。
母親は
「刑があまりにも軽すぎる。人の命をなんだと思っているの」
と声を上げた。
閉廷後、報道陣の取材に応じた婚約者の女性は
「３年半で彼が生き返って戻ってくるわけではない。１０年だって納得できない」
と下唇をかんだ。
２人は、判決を不服として控訴するよう、検察官に求めたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170227-00000066-mai-soci
以下、2chの反応
0が１つ足りないな
殺人で3年かよ
模範囚なら２年半じゃん どうなってんだ？
犯罪者に優しすぎる
ポケモンGOが争点になってるのは筋違い
これポケモン関係無いだろw
そんな「ポケモンGO」連呼せんでも。「携帯ゲーム」とか他に言いようはあるだろうに。
>>30
ポケモンgoは一切広告打たないから マスゴミは気に入らんのやろ
いくらでもながら運転での死亡事故あるのにポケモンだけ別枠扱いなのが笑う
あー路駐させてたとこに突っ込んだから罪が軽いのかな路駐してなかったらぶつかってないってことで？
>>13
これって被害者にも非があるの？
>>22
こんだけ軽いっちゅー事はそうだろうな
普通だったらぶつからないような
自業自得って言われてもしょうがない位置に駐車して轢かれたんだろう
人の命を軽く思ってるから県道に路肩駐車して周囲を確認してないんだろうな 残念だが妥当
>>151
停止してる車に対して後方から追突なら10:0なのに？ お前免許持ってないんちゃう？
>>176
その10対0とか何とかは保険屋の理屈や 関係ないで
>>176
じゃあなんで軽いの？
>>13
実刑3年6か月だからほぼ間違いなくひき逃げのみの罰則だね 駐停車禁止の場所で路駐してるとこに突っ込んでも過失1割だしなぁ
自分で言ってるけど、これは失った悲しみが強いだけで年数に換算できることじゃないからな 一般人からすれば懲役なくても一生免許取り消しのが安全かな
これって危険運転致死傷罪じゃねえの？
な？ 死刑を導入するべきだろ
道交法少年法に死刑を導入して、死刑にするべきだって ひとを轢き殺して死刑にならない事のこの事の方こそが、おかしい
>>16
敵討ちのがいい
今の司法だってただの流行りなだけで 今がベストで正解じゃないんだから 日本なんだし敵討ちと切腹復活させた方がいいよね
>>182
良いこと言った！
日本古来の方法でやろうや
実景は重いな
これでも重いほうでしょ
普通は執行猶予つく
多大な過失はあるけど事故は事故だからね
人を殺すなら車だな
ひき逃げしてもお得判決ｗ
殺したい奴がいたらナイフじゃなく車を使えば勝ちってこと？ なんつー法律だよ 殺人犯死んで詫びろ
>>39
殺意があれば車で轢いても殺人罪だよ 今回はどう考えても殺意がないし
>>55
本来は未必の故意をこういう時に認定すべきなんだよ
誰がどう考えても、運転中にポケモンGOやってたら人を轢くかもしれないなあって認識あるだろ
で、人を轢くかもしれないけど、ポケモンGOをやりたいからまあいいや って思ってるんだから 殺人の未必の故意があると言うべきなんだよ
どう考えても運転中にゲーム画面みてたら人を轢く可能性あるだろ
>>72
車に乗っている時点で 人を轢く可能性あるよ
>>77
それを屁理屈と言うんだ
>>80
クルマを運転する時点で未必の故意を認定してもいいと思うよ。免許とるとき、かもしれない運転、って言われたろ？まさに未必の故意だと思う。
>>420
そんな簡単に未必の故意を認定したら 人が死ねば何でも未必の故意で殺人になる
そうなんだよね。普通に殺すより事故にみせかけて殺したほうが罪が軽いよね。とりあえず人ひとり殺したら、内容関係なく30年くらいぶちこむように法改正しろよ馬鹿政治家は
>>57
あのさ
お前も交通加害者になる可能性あるんだよ
>>57
殺意なく事故でたまたま相手が死んでしまった人に それは重すぎっていうかそんなことに税金だれも払いたくないでしょ
さっさと出所して納税者に戻って消費活動してくれたほうが助かります
路上駐車していたバカップルも悪いだろ どのツラさげて被害者の振る舞いしてるんだよ
＋要素 路肩に駐車していた過失、ひき逃げしたわけではない
－要素 ポケモンGOでよそ見、ミンチで死亡
うーん、５年は塀の中にいろや…
>>32
いやいや轢き逃げしてるって
>>121
あーすまんひき逃げで起訴されてるんだな
被害者が量刑の相場を理解してないだけだよな
>>36
その相場がおかしいって話だろ？その点については大いに同意する。 朝日あたりが本人だけの責任ではないっていって、遺伝的につながりのある三親等ぐらいまとめて死刑にするべきとかいいださないかな。
賠償金 一生払い続けろよ それでも許さないけど
とりあえず車の免許は永久に取得できないようにはするべき。
俺は車関係は怖いから自分で運転は極力したくないし 歩いてる時はいつ車が突っ込んできてもいいように注意してる
この2chスレまとめへの反応
人を殺すなら車で轢けって事ですね
まあ昔からこの手の事件の判決は枚挙に暇がないけど
過失致死と殺人の区別は付けないと、情治国家になってしまう。