ツイッターアカウント凍結 本人に理由示さず 疑問の声
代表的なSNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)である「ツイッター」の運営方法に疑問の声が上がっている。「差別的な投稿が放置されている」との批判がある一方で、理由が明示されないまま個人のアカウントが凍結される騒ぎも起きている。「情報インフラ」と言われるまでに成長したサービスだが、投稿内容の適否の判断がブラックボックス視され、「政府の圧力」なる陰謀論すら出回る始末だ。
「差別ツイート 野放しやめて」「NO HATE」--。東京都中央区のツイッタージャパン前に今月8日、プラカードを持つ市民ら約100人が集まった。特定の民族や人種への差別的言動を繰り返すヘイトスピーチに反対する団体の抗議イベントだった。
ツイッターは短文や画像を投稿し、共有するウェブサービス。世界で3億人以上が利用し、日本でも自治体が災害時に情報発信するなど公共的な性格も帯びる。とはいえ手軽さに加え匿名でも利用でき、近年はヘイトスピーチに該当する投稿も目立つ。
ツイッター社はヘイトスピーチに該当したり、著作権を侵害したりする投稿を禁じ、違反を繰り返すとアカウントを凍結するが、数が多すぎて追いつかない。
その一方で「明確な理由が分からないまま凍結された」と不満の声も上がっている。
「日本会議の研究」を刊行した著述家の菅野完さんのアカウントが凍結されたのは19日だった。
森友学園問題を追及し、6万人超のフォロワー(読者)がいた。菅野さんがツイッター社に説明を求めたところ「特定の人物に向けた嫌がらせ行為に関するルールに違反した」というが、どの投稿が違反したかなど詳細は明らかにされなかった。菅野さんは
「政治家や著名人の差別的言動に対し攻撃的な言葉を使ったことはあるが、凍結に納得できない」
と話す。
ツイッタージャパンは毎日新聞の取材に
「個別の案件には答えていない」
とする。
ジャーナリストの江川紹子さんは
「菅野さんの投稿には乱暴な言葉があり、好ましくないと思った。だが、差別的なつぶやきが放置されている現状を考えれば、凍結するほどなのか」
と指摘。
「どんな投稿が違反か分からなければ、言論を萎縮させる。今回の騒ぎでは『政府が圧力をかけたのではないか』という声もあり、陰謀論の温床にもなる。せめて本人には明確に理由を示すべきだ」
と話した。
ジャーナリストの津田大介さんは、急速な普及でチェック体制が追いついていない可能性に言及する。
「違反を指摘する通報に基づき機械的に凍結措置を取っているようだが、どこまで内容を吟味しているのか。文脈を考えれば問題のない投稿が巻き添えになっている可能性がある。米国では事業者が凍結するかどうかなどの判断を人権団体や専門家に委ね始めている。それを見習うべきだ」
とする。
https://mainichi.jp/articles/20170921/k00/00m/040/187000c
以下、2chの反応
運営の忖度でいいんじゃね?
嫌ならツイッター使うなよ(笑)
>>3
ほんこれ
極左ではない論客達をナチス呼ばわりして凍結しろとわめいておきながら、 お仲間のホンモノ極左がBANされてから、あわてて凍結はイカンと騒ぐマスゴミ
こいつの罵詈雑言はひどかった。 TVならピー音が入る単語も使いまくっていたし。
もっとひどい奴がいようがいまいが、こいつが凍結されるのは当然だ。
テロとか犯罪を予告する言論を吐いたんでしょ 凍結されて当然なんじゃない?
ヘイトスピーカーのパヨクがすべて悪い。
客を選ぶ権利を行使しただけでしょ(棒
つーか有料サービスじゃあるまいに何で個別に扱って貰えると思ったんだか
そんなもん無料ゲームの運営と同じ理論だろ 「俺たちがルール 嫌ならBAN」
Twitter以外使えよハゲ
報道しない自由の行使は明確に理由を示すべきだ
説明したら報道しない自由の意味がないが
処理する件数が物凄く多いからかもしれんけれど、ある程度、凍結した理由を開示した方が良いんじゃないかな。あと異議申し立てを受け付けるようにすればええのに。
理由もなく一方的に凍結なんてひどすぎる どんなツイートをしていたのか知りたいから新聞に全部載せてほしい
なんか数社が同じ目線の記事を同時に掲載してるのが薄ら寒いわ
大手新聞がこんなどうでもよいことを 話題にするとは・・・
それよりこんな一個人のプライベートな問題を全国新聞が記事に取り上げてることのほうが疑問の声が上がるわ。
>理由が明示されないまま
言わせんなってことだろ
公開すればそのまま名誉毀損になる こいつ本人がした他人への誹謗中傷罵詈雑言 それを再現することになるんだから
自分自身でどれが差別的な発言変か分からないなら 開示の必要無いわな 開示すると隙間を縫おうとするだろうし
著名人どころか、普通の一般人も理由がわからないまま凍結されるケースが増えているみたいだな 機械的に凍結するシステムでも導入したんか
ウヨでもパヨでも無い人たちのほうが凍結喰らいまくっているみたいだから、陰謀論とかはないだろ。 基準がキツくてプログラムで機械的にやってんだろうに。
そもそも理由を云わない所のが多いだろ 理由項目を羅列して「どれかに該当したので削除」とか
>6万人超のフォロワー(読者)がいた。
こんな人間がテロを推奨したり、有名人どころか一般人に対しても死ねだの何だの言ってりゃそりゃ垢BANに決まってんだろ(呆れ
利用規約に引っかかったのに一々騒ぐなよハゲ しかも機械的な審査で落とされただけだ、こんな小物監視すらしないだろ どんな単語がNGワードになるのか?説明するわけないじゃん馬鹿
単にこいつが馬鹿だった、アホパヨの被害妄想は極限まできてるな
理由は本人自身も分かってはいるだろう
その上でファンネル使って騒げば何とかなると思ってるのがゲスい
さらにツイッターに凍結取り消させることで自分達の意見はヘイトではないと 第三者から社会的に公認された、と既成事実化しようとしてるのが更にゲスい
こいつらのやり方は言論とは名ばかりでいつもこのような場外乱闘ばかり
テロを教唆したら、凍結されて当然 差別とかヘイトとか、そんな話にすり替えて批判してもムダだよ
一企業のガイドラインに文句言うのはちょっとおかしいだろ Twitter社のルールに従って凍結してるんだから
明らかに理由無く凍結ならまだしも相応の理由があるしな
twitter社が「特定の人物に向けた嫌がらせ行為に関するルールに違反した」からと言ってるんだから 高須克弥氏への一連のツイートを通報されたためにBANされたことぐらい本人だって解ってるはず
いや、これを記事にしてる毎日新聞の記者だって安倍政権による圧力を匂わしたいがために解っててトボけてる
削除されたというツイート見たけどこれ、差別どころかテロ準備テロ煽りじゃないか。
永久処分当然と思いますよ。
この2chスレまとめへの反応
明確な基準を示したら、そこをついた悪質な書き込みが増えるだけだろ
思想垂れ流す場じゃねーって事だろ
フォロワー6万人つーけど、その全員が賛同者って訳じゃねーぞ。
むしろヲチ目的が大多数じゃねーの?
テレビと違って別に電波借りて営業しているわけでもないただの営利企業に何言ってんだ?何の責任があるだか。嫌なら他所のサービス利用してくださいってなるだけなのに。
そもそもこんだけ規約違反で排除されてもおかしくないツイ残しておいて何故も何もない、当然の処理。
テロの予告と誘導は一番アウトでしょいくらなんでも
これと他の発言も含めて危険人物と判断されたんでしょ
パヨク「凍結理由を明らかにすべき」
山尾の不倫問題を擁護する意見でもそうだが、そういうのは
反対側の立場がやられた時に主張してこそ説得力があるんだよ
反対側が凍結された時には大喜びして「正義が勝った!」とはしゃいでいたのに
自分達がやられたら、その正義は一転して、「なぜ凍結するのか!」と怒り出す
「何をしたか?」ではなく「誰が(誰に)したか」が判断基準になっている
パヨク連中には説得力が無いのは当たり前の話
騒げば企業もヘタれる場合があるから解除されたらラッキーぐらいの意識はありあそう
こんな雑魚を攻めるより、マスコミの偉い奴を相手にやったほうが効果あるよ
菅野はテロ教唆してたろーが
民間企業のサービスなんだから嫌なら使わなければ良いだけ
向こうから「著名人である貴方に使ってもらいたい」と言わせてみろよ
そら死ね死ね言ったら凍結されるわ