【損害賠償】東名高速事故の容疑者を待つ償い

東名高速でワゴン車に大型トラックが追突して静岡市内の夫婦が死亡した事故。ワゴン車を止めた石橋和歩容疑者（２５）は過失運転致死傷罪で逮捕された。

有罪の場合、７年以下の懲役もしくは禁錮、または１００万円以下の罰金。長くても７年で出てくるとは理不尽すぎる。

そこで気になるのが民事裁判だ。遺族が損害賠償を求めて訴えを起こした場合、どのような裁判になるのか。

「両方を訴えるのが通常のやり方です」とは弁護士の篠原一廣氏だ。

「今回のケースなら、石橋容疑者とトラック運転手の両方に損害賠償を求め、両者にまとめていくら支払いなさいという判決が下ります。判決後、容疑者とトラック運転手が話し合いで支払いの比率を決めるのです。

片方の過失が特に重大なため、責任が１０対０になるケースもなくはありませんが、トラック運転手も前方不注意などを問われ、賠償金の支払い責任が生じると思われます」

亡くなった萩山嘉久さんは４５歳、妻の友香さんは３９歳だった。賠償額はどれくらいになりそうか。交通事故の裁判に詳しい谷原誠弁護士に聞いた。

「賠償額は何歳まで働くかという前提をもとに算出します。被害者の収入によって異なりますが、今回のケースではご主人は数千万円から１億円超。

奥さんは家事労働を仕事とみなされ、数千万円と思われます。このほか娘さんの目の前でご両親が死亡した悲惨な事故ですから、数百万円が上乗せされることも考えられます」

■保険の対象にならない可能性が

心配なのは保険だ。過失運転致死傷罪でも賠償金は任意保険から払われ、任意保険に入ってない場合は自動車損害賠償責任保険（自賠責）から払われるのが一般的だ。今回の犯人も保険に救われ、自腹を切らずにすむのだろうか。

「このケースは微妙です。容疑者はクルマに乗っていたわけではなく、車外に出て危険な行為をした。そのため任意保険と自賠責の対象にならない可能性が高いと思われます。

あくまでも仮説ですが、まずはトラック運転手が保険から賠償金を全額払い、そのうちの何割かを容疑者が自分で払うことになると考えられます」

果たして民事裁判になるのだろうか。

http://news.livedoor.com/article/detail/13746609/

東名高速道路のパーキングエリアで口論となり、激昂した25歳（福岡県中間市）の男性が猛スピードで追い着いたあげく、追い越し車線で急停車したため、後続車に追突されて乗っていた夫婦が死亡した事件の動画です。
動画の3分40秒～実際に後続車が撮影した蛇行運転している様子が映されています

42: 2017/10/14(土) 22:59:46.75

１億じゃ済まんだろ
１人１億で、2人殺してるから２億以上だな

家族も財産を全て没収されるんじゃないの 生きてる方が辛いかもね 財産はもちろん、収入のほとんどが吸い取られる

刑事罰よりも民事の方が厳しいよ

2: 2017/10/14(土) 22:49:56.58

金のない奴にいくら請求しても無意味

4: 2017/10/14(土) 22:50:15.44

たとえ1万円でも払えないから意味ないんだよな

6: 2017/10/14(土) 22:51:21.20

どうせ支払えないだろ
支払えない民事裁判の結果って何なんだろうな

7: 2017/10/14(土) 22:51:26.84

トラックの過失が1%でも出れば一旦保険会社が全額立て替えて残りを求償になるけど回収無理そうだな。

11: 2017/10/14(土) 22:52:25.47

ちょっと法律の実務につけばわかるよ
カネのないやつが最強だとね。

12: 2017/10/14(土) 22:52:43.52

仕事しないで当たり屋で食ってたんだろ? 金なんか持ってないだろうから石橋の親に請求回せ

17: 2017/10/14(土) 22:54:59.02

石橋に誰か罰を科せよ… 調子こくぞ、此奴

8: 2017/10/14(土) 22:51:37.53

金など貰っても親が殺された無念さは消せない

20: 2017/10/14(土) 22:55:23.77

金払わなかったら、時効前に裁判起こし続けて、親の遺産狙いするしかないな 面倒くさいだろうがさ

21: 2017/10/14(土) 22:55:30.44

トラックの運ちゃんは会社が保険入ってるから平気やろ石橋は親に請求しろよ

27: 2017/10/14(土) 22:56:44.62

>>トラック運転手も前方不注意などを問われ、賠償金の支払い責任が生じると思われます

何気にトラック運転手が一番大損だろ…

ってか自賠責しかはいってないアホが加害者だとマジで面倒だぞ。そーゆうの慣れてるし恐怖も何も感じてないから被害者側にも自分側の損害請求して帳消しにしようとするから質悪い。法的に不利とか関係なくガンガンくるから相手にするのはすげー大変。

保険会社や弁護士もそういう相手は何してくるか分からんから相手にしたがらん。多分どういう判決が出ても被害者側にまともな金銭が渡される可能性ほぼないわな。

29: 2017/10/14(土) 22:58:03.98

トラックの運転手気の毒やね。

50: 2017/10/14(土) 23:01:50.53

この事件はトラックの前方不注意とか不十分な車間距離とか、トラック運ちゃんにも 過失が結構ある

51: 2017/10/14(土) 23:02:19.01

トラック運転手が不運過ぎるだろ。
前にもトラックが走ってて見えなかったらしいし。

なぜ死刑にできないんだか。

57: 2017/10/14(土) 23:04:48.07

トラックの運転手が前方不注意なのはわかるが、追い越し車線でわざと停車して本線上にいた場合罪や賠償を半分以下にすることはできんのか… 他にも故障やいろんなパターンがあるだろうが自殺志願者としかおもえない

どの運転手にも他人事じゃないだろこれ…

32: 2017/10/14(土) 22:58:29.42

俺がこの容疑者だったら一円も払わないだろうなと言うか払えないわ。
どうせ人生終了なんだし刑務所出ても仕事も無いだろうから適当に犯罪犯して
刑務所に戻るだろうな。死ぬまでこの繰り返しだよ。まあ支払い能力の無い奴に
返済求める法律に問題があるんじゃないの。被害者は泣き寝入りするしかないわ。

45: 2017/10/14(土) 23:00:21.24

山形県のマット殺人の加害者児童（現在は成人）たちみたいに判決を不服として 支払いに一切応じなかったら例え何百億の賠償金を支払うように命じられても無意味

そこが日本の司法の欠陥

43: 2017/10/14(土) 22:59:48.20

民事は８割以上が被害者泣き寝入りの現実 犯罪者に支払の言葉ないし下手すりゃ地獄に逃亡するしか

517: 2017/10/15(日) 01:18:49.29

２年前くらいに新潟かどこかであったよな。

ぶつけられた側の対向車の社長が払えというトンデモ判決。女判事が出したヤツ。

ああならないことを祈る。