＜水道橋博士＞ニュースの調べ方に持論！「各社を全部見た方がいい」
20日放送の「バラいろダンディ」（TOKYO MX）で、浅草キッドの水道橋博士が、ニュースの調べ方に持論を展開した。
番組では「分からないことをスマホで調べる若者」と題し、ニュースサイト「ガジェット通信」の記事を取り上げた。記事では、不明な事柄をスマートフォンで調べる若者に対し、老人が「人に聞けばすぐ分かるのに」と述べた発言が物議を醸していると紹介していた。
コメンテーターから様々が意見が出るなか、水道橋博士は「調べ方がある」と指摘する。続けて「僕は若い人たちに、ニュースだったら各社を全部見た方がいい（と伝えている）。1紙、1社だけじゃなくね」と遍く情報収集することを勧めていると明かした。
さらに「今は（Twitterの）リツイートで簡単に発信するから」と情報過多な点も補足する。
水道橋博士は「（政治などで）右や左とか言うなら。どの辺が普通の真ん中なのかっていうのが移送しているから。次々と時代で」と述べ、さまざまな角度からニュースを集める重要性を説いていた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13778700/
以下、2chの反応
2: 2017/10/21(土) 12:26:58.12
9割反日寄りやん
4: 2017/10/21(土) 12:28:57.23
各社すべてアレだったらどうすんですか？
59: 2017/10/21(土) 12:57:34.33
全部民進党支持報道です
15: 2017/10/21(土) 12:31:07.92
テレビなんて横並びで似たり寄ったりだろ
29: 2017/10/21(土) 12:35:50.38
各紙とったら全部共同通信の記事でしたｗ
18: 2017/10/21(土) 12:31:45.31
加計問題で加戸氏の話は全紙ほぼ封殺だったけどな
47: 2017/10/21(土) 12:46:34.53
偏向報道知らない情弱哀
5: 2017/10/21(土) 12:29:02.20
そもそも、ワイドショーのコメンテータが害悪そのものw
11: 2017/10/21(土) 12:30:15.37
若い若くない関係ないと思うけど
新聞テレビだけで世の中知った風な年配の方のほうが多いと思うけどね ７０オーバーの人ほどネットをもっと活用したほうがいいと思うんだよね
特に主婦のかたがた
73: 2017/10/21(土) 13:09:00.75
>>11
ネットで知った気になるのもタチ悪いぞ
9: 2017/10/21(土) 12:29:51.95
良くない意見だ。
いろんな情報を得て「自分の頭で考えましょう」ってなぜ言わない。
17: 2017/10/21(土) 12:31:35.13
予備校の先生が良く言ってたけど、正直高校生とかピンと来ねえしな そもそもそんな時間がない
28: 2017/10/21(土) 12:35:43.49
新聞各社読むんならネットでニュース拾い読み何箇所からして自分判断したらいいんじゃない？
32: 2017/10/21(土) 12:37:08.15
×地上波各社
△ＢＳ
〇ネットとＢＳ
36: 2017/10/21(土) 12:37:55.88
その読んでるやつの読解力がなかったら結局同じなんだよ お前のことを言ってるんだよ？
37: 2017/10/21(土) 12:39:20.34
いろんな情報見てるはずなのに水道橋みたいな奴がいるんだから 全部見ても見なくても同じなのではないか
38: 2017/10/21(土) 12:40:27.15
全部見るより一次情報を探した方がいい
91: 2017/10/21(土) 13:27:23.77
まぁニュース見るなら海外のだな
48: 2017/10/21(土) 12:46:48.37
俺は１つ以外見る必要無いと思う
どれもがメディアという立場前提に議論を進めていて一般人視点で考えてない
それに水道橋博士みたいな低学歴の落ちこぼれの老人に説教されたくない 最低限旧司法試験ぐらい受かってから発言して欲しい
49: 2017/10/21(土) 12:49:43.02
当たり前のことじゃね？
65: 2017/10/21(土) 13:00:22.87
>>49
そうそう、何を今更だな。オレの知り合いに仕事柄、全国紙四紙と地方紙一紙それにアカハタと聖教新聞を購読してる人がいる。選挙前の電話が煩わしいってw
81: 2017/10/21(土) 13:15:21.54
>>65
うちはそこまでじゃないけど父親が三紙購読してたな 子供の頃に一紙だけでええやろって言ったら見比べないとダメって教えてくれたな
53: 2017/10/21(土) 12:55:01.50
すげえ当たり前のこと言ってるだけ。
そしてスマートフォンで調べると各新聞社の記事もでるので、別に注意する必要もない。
だが、ほとんどの記事が共同通信→各新聞社→TV局なのでほとんどこれに関しては意味を持たない場合が多い。
54: 2017/10/21(土) 12:56:05.78
少なくともTVは見るだけ無駄
捏造と印象操作ばっかり
79: 2017/10/21(土) 13:13:55.79
>>54
これな
テレビ見ると馬鹿になるからな
69: 2017/10/21(土) 13:05:10.15
韓国人による犯罪のニュースは 産経新聞以外どこも報道しないので 産経新聞以外は見る価値梨
74: 2017/10/21(土) 13:09:37.52
不思議なのが中道こそ至高みたいな風潮 反日以外はどちらに偏ろうが別にいいだろ
93: 2017/10/21(土) 13:28:08.71
ネットが偏るっていうが
配信されてるニュースは新聞社通信社のもんだし 掲示板にいたってはどんなアホでも発言権もってるわけで（むしろコピペ爆撃とかするキチガイのほうが声がでかい）メディアより偏りようがないだろ
だいたいそれが仕事でもないやつが 各社の新聞、毎日読むかっての
99: 2017/10/21(土) 13:31:19.59
>>93
仕事とか当事者じゃない限り定点観測で十分だよな 全紙読めは大学行きゃ一度は耳にするが 各紙各局のバイアスが理解できたらあとは原則必要ないな
102: 2017/10/21(土) 13:34:43.32
マスコミってだいたいこんな感じでずっと変わらないけどなー そもそも戦争で負けてから日本に右翼ってほとんどいないだろ。 学校でも左翼教師はよくいるが、右翼教師なんて見たことないぞ。
中立的かやや右寄り 産経
左翼 読売
極左 朝日、毎日、日経
119: 2017/10/21(土) 14:15:11.50
>>102
そうやってイメージで決めるより自分で全部読んでから自分なりに答え出せって話だろ
産経は右だから～
朝日は左だから～
って決めつけて片方しか読まない連中って 思考が偏って脳味噌劣化するよ 右だけ読んでる人 左だけ読んでる人 どっちも本当に頭がおかしくなってると思う
122: 2017/10/21(土) 17:02:21.05
>>119
あともうひとつ
これは事実だから言っておくけど インターネットが一般的に広まる前は、朝日は北朝鮮のプロパガンダを垂れ流してたよ
112: 2017/10/21(土) 13:51:27.80
>>1
各社見たら良いとは言っても地上波のニュースはハッキリ言って何処も一緒だからなぁ 新聞も伝えられないニュースは多いし
136: 2017/10/21(土) 23:33:00.84
古典読め。そっちの方がマシ。
時間かけても自分の価値基準だとか、あらゆる情報の中や言論の中から 何が重要なのかが少しは腑に落ちてくるわ。
しかも政治だし昔の人が大体、大切な事は言い尽くされている。後は経済思想や国際政治、税制の仕組と影響と歴史だろうね。
この2chスレまとめへの反応
投票に行ったら真っ赤そうな爺婆とテレビ洗脳済み爺婆しかいなかったわ これ自民危ないだろうな
特亜支配のマスゴミを潰し 安心してテレビや新聞を楽しめる日本人の為の社会を作るため
槍が降っても選挙にいってほしいわ
最近、新聞・テレビだけの情報ソースで、
訳知り顔してコメントする、
コメンテーターがカスゴミには多いね
※2
みんなそうじゃん、それ以外の情報源どこにあるかな
フリーのジャーリストなんて皆無だろ今は。
こいつの政治志向とは相いれられないけど、
新聞は複数紙読め、大学の進路指導でも、うちの親も当たり前のようにそう言ってたわ。
いたって普通のこと。
小遣い稼ぎでコメンテータやってる輩が偉そうにｗ
傾向が同じ報道をいくつ読んでも意味ないんだよね
そして「全部」網羅なんて不可能だから
大切なのはいくつも見ることよりもその情報源の傾向を理解していること
産経でやっと真ん中辺り。
産経を右とか言ってるうちはダメだよ。
バイアスのかかってない情報を個人個人が手に入れられたら一番いいんだけど、無理だもんなぁ
情報源については置いといて、手に入れた情報を基に>>9が言ってる自分の頭で考えるってのが、本当に一番大事なことだと思う。
芸人なんだからもっと面白いコメントしたら？
●注 ユーチューブで検索してください。
在日芸能 ← 検索
在日公務員 ← 検索
公務員に在日韓国人の帰化人 ← 検索
在日官僚 ← 検索
朝鮮進駐軍 ← 検索
在日特権 ← 検索
在日生活保護 不正受給 ← 検索
在日議員 ← 検索
背乗り 在日 ← 検索
在日韓国人がとんでもない日本侵略工作の実態を暴露！！！ ← 検索
別に何紙も読む必要はないと思うけどね
俺が聞かされたのは記事の中で記者の感想と○○氏はこう語る的なものは記者の意見を代弁してるだけだから排除してどのような事象が起こったのかだけを確認する。
気になったものはメディアの編集がひどいので編集前の一次ソースを公式などから探して確認する。
情報の中にノイズが多いので出来るだけ必要な情報を抜き出して自分で考えることがメディアに振り回されない方法だと。
本読めよ
これは当たり前のことだと思うけどな
あとヤフーとかのネットニュース、ヘッドラインの見出しの前に必ず
○○新聞、とか週刊○○とかつけるべきだと思うわ
誰が、どこが発信した記事なのかを明確に表示する義務をつけるべき
読売と産経が自民党広報紙なのは知ってる
ネトウヨの大切な情報源だもんね
マスゴミは偏向がひどすぎてあてにならないからね
たしかに、見比べるのは大切なんだけど
見比べると余計に偏向のひどさが際立って嫌になる
マスゴミ報道の少ない、ほとんど報じない部分が大事だから
ネットに頼らなきゃいけなくなる
大事なのはたくさん読むことじゃない。
論理的破綻を見つけて嘘を見破る能力。
「（政治などで）右や左とか言うなら。どの辺が普通の真ん中なのかっていうのが移送しているから。次々と時代で」
気持ち悪い日本語書くなぁ。
あとここで「移送」って言葉を使うのは変だろ。
移行だとか遷移ならしっくりくる。
新聞社を比較してもソースは共同・時事とかで一緒とかよくある
一次ソースを探せないのなら無意味
正直、この発言で水道橋博士を叩くのはおかしいと思う。
情報を複数の場所から集めて判断するっていうのは、情報に対する基本中の基本でしょ。
そのうえで、の話だよ。
一次ソースに直接あたれるのなんてごく一部の人だけ。
一次ソースにこだわるのはその道の専門家だけでいい。
新聞読むと情弱になる日がくるとはね～
時間の無駄だわ
ニュースを作る側は仕事だけど
見る側は仕事ではない
暇じゃないんだ