佐野研二郎氏のパクリデザイン
【五輪】エンブレム審査委員の平野敬子さんが佐野研二郎と関係者の癒着疑惑を大暴露…電通から「展開性を重視して」
五輪エンブレム審査員の一人で唯一、最後の選考で佐野研二郎氏の作品（修正バージョン）に反対したとされる平野敬子さんが自身のオフィシャルブログ「HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG」にて審査過程で何があったかその内情を暴露した。
こちらが今回、勇気を持って内部告発に踏み切ったデザイナーの平野敬子さん。
五輪エンブレムの審査では審査員の一人として票を投じていた。しかし、その過程には数々の不審な点があり、佐野研二郎氏の盗作・コネ問題が炎上してから疑念はさらに強まったという。
騒動後は、自身も審査員のメンバーだったということでマスコミ、ネット上でバッシングされ息を潜めていたが、いつまで経っても解決しない問題に義憤を感じて告発することに決めたという。
残念ながらブログは「転載禁止」ということなので、第一回から第十二回に渡る記事から要点をかいつまんで紹介しよう。
１．公募期間は不自然に短かった。ライバルを減らす策略か
エンブレムの公募期間は2014年9月12日～ 11月 11日の約2ヶ月間となっており、また、申し込み後に応募の詳細が届くという形式だったため、制作にあてられる時間は実質1ヶ月しかなかった。利権を握った審査委員が息のかかったデザイナーを当選させるために故意に応募を難しくしたのではないかと疑われる。
２．電通の高崎卓馬氏から「今回の審査では展開性を重視して選ぶように」と謎の指示があった
展開性とは応用性のことで、通常のデザイン業界で用いられる言葉ではない。平野敬子さんはその審査ポイントに違和感を感じ、「純粋にロゴの評価で選んだ後に、そのエンブレムの形をどう応用するかは後から考えればいいのではないか」と意見したが、受け入れてもらえなかった。
今になって思えば、佐野研二郎氏の「T」のマークのシンプルなデザインを選ばせるための誘導だったのではないか。
３．招待作家（特別シード枠）の存在について隠されていた
永井一正氏と高崎卓馬氏は審査委員には内緒で一部のデザイナーを招待作家として応募させていた。後に週刊誌の報道でシード枠があったことを知った平野敬子さんは当然これを不公平だと感じた。
「そういえば、緊迫した雰囲気が流れる審査時に『これは招待作家の作品なのに残さなくていいのか』という言葉を聞いたことを思い出した。あの時は聞き流したが、今になって思えばそういうことだったのか」。
４．東京アートディレクターズクラブ（ADC）では談合が横行している
ADCで審査員を務める平野敬子さんは、一部の審査員が何度も談合していると告発する。受賞作品を見ていくと一部の会社、関連会社が何度も受賞しており、1万点近い応募作品から10点のみが選ばれるのに、こんな事態は天文学的な確率だと指摘。
表向きは公平中立を謳っておきながら、実態は利権とコネのオンパレードで審査員をするのも嫌になってきたとのこと。
５．平野敬子さんは佐野研二郎氏のエンブレム修正案に反対したのに組織委員会は記者会見で虚偽の報告を行った
武藤敏郎氏、槙英俊氏、審査委員代表の永井一正氏の3名が行った会見では、最終選考で一部の審査員（平野敬子さん）が反対していたのは些細な点にこだわったからと説明された。
しかし、実際には「選考で選んだデザインと全く違うものになっているので承諾できない。デザインに対する冒涜。延期してでも審査をやり直すべき」とまで言い切り、強硬に反対していた。
組織委員会としては佐野研二郎氏の案は満場一致で決まったと演出したかったのではないか。また、佐野研二郎氏が当選すると裏で多額のキックバックを受け取れるのでどうしても佐野案で強硬突破したかったはずだ。
６．突然、審査の過程を永久に口外しないよう秘密保持誓約書にサインするよう求められた
不公平な審査が行われているとリークされるとまずいからであろう。組織委員会は審査員のメンバーに対して書面を送りつけ、「誓約書にサインしなければ審査には参加できない。もし情報を漏らせば損害賠償請求を行う」と脅してきた。結局、平野敬子さんは抵抗し続け、組織委員会が折れて、サインしないまま審査することになった。
以上が審査員の視点から見たエンブレム選考過程にあった黒い内幕だ。
こうした暴露の結果、電通、博報堂、政界と多くの権力者を敵に回すことになるのに、正義のために偉大な告発をしてくれた平野敬子さんには敬意を評したい。東京コネリンピック、絶賛開催中。
2015年12月22日
http://netgeek.biz/archives/62151
以下、2chの反応
また電通か ゴミ
オリンピックは博報堂じゃないっけ？
>>5
五輪は電通
もはや犯罪だな
これ 警察動けよ
電通は日本の癌
同じ野郎としては情けない 彼女が正しい
ようやくこのスレが立ったか あの審査に疑問を持った人間ならブログの全文を読むべき 転載禁止が枷になって拡散し難いが少しでも広まって欲しい
この人は10月からBlogで顛末を詳しく告発してたよ メディアが食い付いたのが今になってからってだけで
>>43
逆にメディアがほとぼりが冷めるのを待ってたんだな
ついに暴露したか
この人だけはまともだったな
たった一人の女性審査員が一番の正義感で 他の男はだんまりってなんなの？無能なのクズなの？
こういう綺麗な人は肝座ってるな。 男じゃあなかなかできない。
報道はいつになるんだろ
電通博報堂は政界とも繋がってるから声をあげる政治家もいない
>>107
官僚ともズブズブ
総務省だけじゃなく、経産省、環境省、厚労省、文科省、国交省、それどころか財務省まで 完全に握ってるよ
各省庁が電通博報堂に発注する額は、数百億単位
これは平野さんGJとしか言いようがない
デザイナー業界って利権問題多いと思う 佐野じゃないけど、あんな感じの似たような奴が超多い印象 事務所も同じ感じで服装もあんな感じで俺たちイケてますみたいな雰囲気出して騙してるからw
普通にデザイナーとしては終わってる
わかっっていたけど、告発したのは素晴らしい。 なんか裁判できないかしらん。 弁護士の人は何か考えて、電通の中身を暴露してくださいませ。
展開性を重視したところでアレにはならんだろう普通w
>>4
展開性の例示については応募条件では必須項目ではなかったそうだよ。だから期間が短いこともあいまって展開性を重視していなかったデザイナーもいただろう。
つまり、あらかじめ展開性を重視することを知っていたデザイナーは有利なわけ。
>>154
必須項目ではなかったのか
その展開についての話にデザイナーとして求められるスキルェ…と違和感を覚えたんだがなあ
エンブレムって平面が前提じゃないから、ある程度の展開は見越すべきな気がするんだけど
>>163
エンボス等にしたときは誰でも考慮するだろうが、佐野みたいに組み合わせのデザインやフォントとして使うところまでの展開性なんか考えないだろ。
予算、エンブレム、開催地、競技場
全部当初の計画と違うという糞っぷり
>>7
全部既存施設を使うから、総額は3000億ちょっとと言われたオリンピックがすでに3兆円ぐらい使いそうだ もうね、あほかと
国立競技場もA、B案ともに、計ったように1500億 しかもそれぞれにゼネコンがバック なんなんだろうなこれ
>>490
それは事前に1500億までと決まってたから
これは電通から仕事来なくなるな
>>8
変わりに博報堂から来たりして
>>329
博報堂も電通もズブズブよ
美人さんやね
この目は嘘ついてない目や
ワイは応援するで
>>18
これで53歳だよな
>>721
ええ、マジかいな
数日後に消息不明とかやめてよ。警察はこの女性を保護すべき
平野さんを守らねば
まあデザイナー生命は絶たれたようなものだからぶっちゃけとけってとこか
平野さんは俺が守る！！
オリンピック関連は全てデキレースというのは周知の事実 その証拠に追加競技選定時の採点結果がいまだに公表されていない
もう祭りにもならんネタだな。
遅いんだよ。
佐野擁護していた同業連中があれだけ多かったんだからこの先も腐った業界体質は変わらんだろうな。
佐野ありきの選考であったかどうかをみんな疑ってたのに 擁護派が「２ちゃんねらーが佐野の人格攻撃をしてる」という話にすりかえて うやむやにしてた
祭りの時、佐野のデザインは展開できるから優れてるんだ って擁護をやたら見たけど あれはやっぱりお仲間だったのかしらね
電通どジャスラックはクズだと学校で学んだ
電通みたいなクソどもがあたまをつっこむとろくな事無い 電通排除が日本の重要な命題
電通が犯人だったんだろ？ マスコミは報道しろよ
早よ 警察動け 国の金 私物化しようとしたんやで 犯罪や
佐野を最初に見たときにうさんくさいというかタチの悪そうな顔つきだなと直感的に感じたのが間違ってなかったな。 
目つきがヤクザとか詐欺師の目つきだ。
デザインなんて数値化出来ない抽象的で曖昧なものだから癒着や談合の余地は産まれるわな
佐野のパクリデザインは大した問題じゃない この仕組みが問題なんだよ
電通って本当ゴミクズ以下の会社なのに、何で生き残ってんだ？ 普通の会社だったら、倒産するまでニュースで袋叩きにされるのに・・・
グラフィックデザイナー協会？解散しろよ。 税金でわざわざコンテストしてよ。 こんな協会は必要ねーだろ。国民を舐めるな！
パクり報堂だけじゃなくゴミカス電通も関わってたのか クソ代理店の守銭奴クズだけじゃなく政官もれなく全てひっくるめてのデキレースだったんだろうな
平野さんだいじょぶかね年明け早々事故死とかならなきゃいいけど
電通解散しろよ。上級国民さん。
電通のことはテレビでは触れない
テレビではまったく報道されない
なんで逮捕されないの？ 地検は仕事しろよ
暴露するまでも無い、佐野がインタビューで真相を告白してたよ
佐野研二郎 槙英俊 永井一正 五輪エンブレム選考 黒い癒着
この2chスレまとめへの反応
そんな事したら自民党への攻撃材料与えるだけだろアホか
＞米記者から「出来レース」批判された安倍首相国連会見 質問を事前設定か
http://headlines.yaho o.co.jp/hl?a=20151006-00010000-asiap-soci
＞アメリカで今、日本のメディアは安倍政権に牛耳られていると報じられているのを、日本の記者たちは知らないのでしょうか？
この国では自民党に本当に都合の悪い事は報道しないようになってんの
※１
＞この国では自民党に本当に都合の悪い事は報道しないようになってんの
逆、自民党だけに都合が悪いなら、むしろ積極的に報道する。
自民党に限らず、政党は団体票によって『維持』されている。
強力な団体ほど、利害関係が生じない限り、複数の政党に献金をしている。
そういった団体は、とうぜん、メディア対策もばっちり。
有力者の子息の就職斡旋や、業界取引での金回しの融通など、
組織防衛もしっかりしている訳です。
電通が強いのは、そういったコネクションがあり、
身内で金を回しながら、かつ税金の再分配先としての仕事を創出している所。
いわゆる、体制側って奴。
体制側でも、内部では綱引きがあるので、
なんでもかんでも噛みつけばいいってもんじゃない。
じゃなければ、共産党みたいな売国革命思想になっちゃうよ？
※1
※2の言う通り。
自民党をかつての与党民主党に置き換えれば、あら不思議しっくりくるｗ
近い所では、麻生元総理と安倍第一次内閣の頃特に酷かった。
政治能力に何も関係ない所での批判叩き。
そして、失敗ネタに尽きない、民主党の総理達は何故か軒並みスルー。
あからさま過ぎる位だった。完全にマスゴミは黙り。
そんなだから、災害が元だとは言え、福島原発事故は完全に民主党による人災だ。
これもマスゴミスルー(怒）
小学校から日本は悪い国だって教育されていれば
反日は正義だって信じ込んでしまうよなあ
広告会社に言いなりのテレビ局とか恥ずかしくないのかね・・・
マスコミによる、暴走報道行為による、実害を受ける被害者が後をたちません。
虚偽、捏造、歪曲、特定ターゲットに対して、24時間監視、さらに冤罪誘発まで。
これまでに被害を受けた人達には、自殺者まで発生し、中には、冤罪者も多くいました。
政敵や、企業敵や、時には、ヤクザ組織の根回しによる、特定人に対して、マスコミ暴走報道行為を利用した攻撃もありました。
マスコミ暴走報道行為によるものを、報道暴行として、刑事罰で処罰できるように、報道的暴行罪、または、報道的集団暴行罪を、新しく刑事罰として立法化しましょう。
名誉毀損罪ぐらいでは、被害者の損害や、被害、人命被害には、とても対応できません。
然るべき、報道暴行を取り締まる刑事罰が必要です。