「写真にしか見えない絵」を俺達はどう見たらいいのか 技術はすごいが写真でいい気もするし
突然だが、あなたは油絵と聞くとどんなモノをイメージするだろうか?
油絵にも色々あるだろうが、私(中澤)が最初に思いつくのはゴッホだ。ガシガシとダイナミックに色が塗られているところとか、「ザ・油絵」という感じ。
そんな一般人の油絵感とは真逆の絵が現在ネットで話題になっている。着物の質感やツヤから頬の赤みまで、写真にしか見えねェェェエエエ!
リアルな人物画と絵の背景
そんな超絶リアルな人物画をTwitterに投稿しているのは、愛知県の画家・岡靖知(おかやすとも)さん。着物の女性をはじめ、4枚の女性の油絵は、どれも生きているように写実的である。
さらに、特徴的なのは、それぞれ背景については絵の雰囲気が推し出されていること。まるで、絵の中に女性たちが入ったかのような幻惑的な雰囲気が漂っている。ネットでは以下のような声が上がっていた。
「凄い」
「凄く素敵です」
「素晴らしい」
「美しい」
「写真にしか見えません。。。」
「今まで観てきた絵の中で一番の衝撃」
https://rocketnews24.com/2018/03/09/1030375/
以下、2chの反応
11: 2018/03/10(土) 15:33:52.83
油絵とは思えないな すげー
40: 2018/03/10(土) 15:44:22.37
これ油絵なのか
すげーな
でも技術的には凄いけど写真とかCGで別に良いよな 技術凄い そこにどれだけの価値を見いだすかは人それぞれ
15: 2018/03/10(土) 15:35:28.81
モデルがいるなら絵である必要はない
136: 2018/03/10(土) 16:52:09.02
>>9
写真の登場でいずれ絵はなくなるだろうと考えられた。でも残った。
148: 2018/03/10(土) 17:04:00.22
>>136
ピカソのキュビズムやら浮世絵やら印象派やらでデザイン方面に活路を見出だしたからであって写実方面は150年前には死んでる 今写実ではしゃいでるのはゾンビみたいなもん
163: 2018/03/10(土) 17:12:12.35
>>148
そうかもしれない。だが、作者はやりたかったんだろ。油絵でどこまでリアルを実現できるのかを。なんかわかる。
237: 2018/03/10(土) 18:12:13.25
>>163
モノの見方変えれば、写真だってある一瞬を留めたに過ぎないといえるからね。 写真だって撮り方によって被写体の映り方は変る、そこに撮る側の美意識があるならば、写実を徹底して追及することと美意識の発露という点で何に差があるの、という。
142: 2018/03/10(土) 16:57:37.24
>>16
絵で写真と区別がつかない様なのを描きたかったんだろう。技術的な限界を知りたかった。
17: 2018/03/10(土) 15:36:24.76
絵はあくまで描いた人が見たもの 眼のレンズと写真のレンズは違うから別物になる
22: 2018/03/10(土) 15:38:25.47
そのまま書くなら写真でいいから背景かえるなりなんか工夫しろよ
29: 2018/03/10(土) 15:40:38.27
現実じゃあり得ないものを写真にしか見えない絵で表現できたのならまだしも 現実世界で可能な人物・風景をリアルな絵で描かれても写真で良くねってなる
69: 2018/03/10(土) 15:58:53.60
絵でしか表現できないことじゃないのなら写真でいいな
3: 2018/03/10(土) 15:31:24.20
裸体を書いてくれ
20: 2018/03/10(土) 15:37:26.53
おっぱいを描こう
45: 2018/03/10(土) 15:47:29.29
脱がそう
85: 2018/03/10(土) 16:06:55.34
>>84
悪くないがエロくない
295: 2018/03/10(土) 19:46:32.30
>>84
ほんとエロくない
311: 2018/03/10(土) 20:33:56.59
>>84
さっぱりエロくない
6: 2018/03/10(土) 15:31:55.49
写真じゃ不可能なリアルな世界を描いたのならば認める
28: 2018/03/10(土) 15:40:26.06
絵にする技術があるとするとCGで動かしたり可能性が広がるやん
※CG美少女女子高生SAYAちゃんの変顔
※流行りのバーチャルYouTuberキズナアイちゃん
49: 2018/03/10(土) 15:49:42.09
数分でリアルな絵描く人のやつ面白い
318: 2018/03/10(土) 21:01:03.55
>>49
これはおもろい!すごい!
312: 2018/03/10(土) 20:34:12.89
>>49
この人の動画色々見ちゃった。 凄い才能だよね これだけ描けたら、絵を描くのも楽しいでしょうw
120: 2018/03/10(土) 16:39:17.31
現実には実現できない事や
実現するのに時間や費用や技術がかかり過ぎる事を 比較的簡単に写真の様に表現できるんじゃね
232: 2018/03/10(土) 18:04:51.75
>>134
相武紗季が混ざっている気がする
137: 2018/03/10(土) 16:52:38.29
しかもこれ、写真サイズで書いてるわけじゃなくてでかいキャンバスに書いてるからね
18: 2018/03/10(土) 15:36:31.45
技術は凄いけど、
なんつーか、もっとこう力というかエネルギーというか なんか俺には伝わって来ねーな、残念
141: 2018/03/10(土) 16:53:46.03
写真ですむのにあえて描くことに批評性がある というのがこういったもんについての定説だが やりつくされてるからもう一味いるよね
152: 2018/03/10(土) 17:05:05.77
女性器をガチで描いたらもはやアートの域 その執念とか考えたら
273: 2018/03/10(土) 18:47:09.62
こういうのって実際に見ると凄いんだよ
近づいてみるとけっこう荒めに描かれてるトコもあるのに、離れて見るとすげぇリアルに見えたり
写真だとこーいうもんだとなんとなくの認識で済ませて見た気になっちゃうだけだったりするけど、写実的な絵画はなんでこんなリアルに見えるんだろう?と細部までまじまじと観察しちゃう魅力がある
283: 2018/03/10(土) 19:01:56.71
写真のようなファンタジーを描けば少なくともカメラには負けない。フォトショには負けるかも
この2chスレまとめへの反応
人間は車より速く走れない。囲碁はコンピューターに負ける。
それでも人間は走るし囲碁を打つ。そしてその事実に感動する。
デジタルや機械で人間個々の能力を超える事は多々あるけど、
そのすごさとは別にどこまでもアナログな人間の能力への感動は不変にあると思う。
いや単純にすげーなーって思えばいいだけじゃん
写真みたいな絵を「人間が描いた」ってことに意味があるのにわからんかねえ
写真はリアルしか提示しないが、絵画であれば絵師が「これ処女。」宣言すればリアルにそうなる。
海外の有名な人はファンタジックな造形まで全部写真で表現されたものを描き写してたな
写真自体のクオリティが凄くてリアル系で差をつける手段の1つだね
パフォーマンス込みの評価のジャンルとはいえそういう点でモチーフに物足りなさは確かに感じる
描く人がそれを描く過程を楽しんでいる時間がこの絵の本当の価値だからねー
その後の他人からの評価はおまけみたいなもんだ、絵についた値段も含めて
この人がこれで食っていくってならまた価値の基準は変わるだろうけどさ