【新エネルギー】日本の新核融合炉、建設大詰め エネルギー問題解決へ
人類のエネルギー問題を解決するともいわれる「核融合発電」を実現させるため、２０２０年の完成に向け世界最先端の大型実験装置「ＪＴ－６０ＳＡ」（茨城県那珂市）の建設が大詰めを迎えている。日本は核融合の技術で世界をリードしており、フランスを舞台に国際協力で進む「ＩＴＥＲ（イーター）」計画とも協調することで、今世紀半ばの技術確立に向けた貢献が期待される。
１グラムの気体が石油８トン分に
核融合とは、水素のような軽い原子核どうしが融合し、ヘリウムのようなより重い原子核に変身する現象だ。このとき、アインシュタインの質量とエネルギーに関する公式により、膨大なエネルギーが生じる。
例えば水素の仲間である「重水素」と「三重水素」を計１グラム用意して核融合させただけでも、石油約８トン分ものエネルギーが発生する。核融合発電は、このエネルギーで加熱した水で、タービンを回して電気を作るイメージだ。重水素と三重水素は海水を通じて手に入り、枯渇の心配がない。
核融合反応は太陽の内部でも起きているため、核融合発電は“地上の太陽”ともいわれる。
ＪＴ－６０ＳＡは量子科学技術研究開発機構（千葉市）が欧州と協力して建設しており、炉の本体は直径約１２メートル、高さ約１６メートル。建設費は６３０億円超で日本は３分の２程度を負担する。２０年に完成し、２２年に本格稼働する見通しだ。
※続きは元ソースでお読みください
https://www.sankei.com/life/news/190120/lif1901200005-n2.html
以下、2chの反応
4: 2019/01/21(月) 00:13:13.24
今までの核廃棄物どうなるんや
19: 2019/01/21(月) 00:20:17.76
こいつができれば従来型原子炉からでた高レベル核廃棄物の消滅処理もできる 地層処分して1万年隔離する必要もなくなるんだ
481: 2019/01/21(月) 01:45:56.88
>>1
核融合の原子力発電では放射能も発生しないし核廃棄物も出ない。しかも現行の核分裂の原子力発電より高温なので、今よりタービンを回せる。より電気を作れる。
原発反対派が反対する理由が無くなる。反対派は、「【核分裂の】原発にハンタ～イ」って正確に言わなくちゃね。
もっとも黒幕の目論見は 日本の原発人材の特亜への流出と 日本のエネルギー安保の破壊だから、あーだこーだ言って核融合の原発にも反対するんじゃないかな？
502: 2019/01/21(月) 01:50:39.07
>>481
核融合発電で放射性廃棄物が出ないと思ってるなら勘違いだぞ
508: 2019/01/21(月) 01:52:53.43
>>502
出る量は圧倒的に少ないだろ。
527: 2019/01/21(月) 01:56:32.99
>>481
何と戦ってるの？
ちなみに、核融合炉でも強烈な放射線に曝される炉心や近傍の構造材は誘導放射能を帯びるよ。
483: 2019/01/21(月) 01:46:02.54
思っていたより早かった
まぁ、上手くいったらの話なんだろうけど 上手くいってほしいねぇ
6: 2019/01/21(月) 00:13:48.74
トンキンに作れよ
381: 2019/01/21(月) 01:29:24.80
>>6
核融合は事故っても毒は出んよ
394: 2019/01/21(月) 01:31:59.55
>>381
全く出ないわけではないぞ。
そういう所をぼかすから疑われる。
だけど、事故った場合の汚染物質排出種類と量は火力より少ないのは確か。
397: 2019/01/21(月) 01:32:54.97
>>394
一応、3重水素は毒性あったような。まあ、比較にならんわな。
7: 2019/01/21(月) 00:14:23.12
もんじゅ「」
8: 2019/01/21(月) 00:14:31.15
投入エネルギー ＞＞＞＞＞＞＞＞ 抽出エネルギー
日本はこの問題の研究してから次に行け、もんじゅの二の舞確定じゃねぇか
9: 2019/01/21(月) 00:14:39.86
核融合炉の利点
１．安全性
核融合炉ではトリチウムを使うが、半減期が１４年であり、使用済み燃料の保管期間１００年程度と現実的。使用後は水になる。
数年分の燃料を搭載しながら動く原子炉とちがい、核融合炉は燃料を生産しながら動くので炉内の燃料は１日で使い切る程度のエネルギーしか持たない
そもそも核融合炉の条件は超高温・高真空と厳しく、何かトラブルがあれば反応はすぐに消えてしまう。よって暴走できない
炉心は空洞なので炉心融解など起きない
高レベル放射性廃棄物が原子炉ほど出てこない
２．資源
エネルギー源は重水素とトリチウムだが、重水素は水から半永久的に取れる。リチウムは有限だが、海水から採取する案もあり、その場合半永久的に取れる。
エネルギー源が海水なので国際的に色々と楽。
３．能力
安定した電力供給が可能であり、出力も大きいため、原発や火力の代替案として期待できる
13: 2019/01/21(月) 00:17:30.98
>>9
欠点挙げた方が説得力上がるよ
核融合って俺もなんとなく夢のエネルギー的なイメージ持ってるけど、正直詳しいことはよく知らんし
35: 2019/01/21(月) 00:24:24.12
>>13
欠点は技術が確立していないこと
研究にコストがかかること
61: 2019/01/21(月) 00:31:05.22
>>9
原発も昔はそんな風に夢のような事言ってた。
786: 2019/01/21(月) 03:13:44.19
>>61
原発のような危険な欠点は無い。
あるなら具体的明確に上げてくれ。
14: 2019/01/21(月) 00:17:40.37
原子力産業ってもう完全に死んだのかと思ってたら雑草みたいに力強く生き残ってたんだな、頑張ってほしいな 核融合はクリーンなので反対派も文句ないだろ
15: 2019/01/21(月) 00:17:42.21
「エネルギー問題解決へ」とは大きく出たな 順調でもあと200年はかかるんじゃないかねえ
22: 2019/01/21(月) 00:21:47.47
これは良い文明
とっとと実用化しろ
490: 2019/01/21(月) 01:48:05.30
バカバカしい、原子内核反応させりゃいいだけの話を電磁気力で閉じ込めるとかどんだけ遅れてんの
496: 2019/01/21(月) 01:49:15.25
>>490
それって要するに核分裂だろ？
525: 2019/01/21(月) 01:55:33.65
>>496
違うよ、原子核内に水素突っ込んで核変換するって技術 水素吸収性金属ってのがあって、その中に吸い込ませるんだよ 今の核融合技術は電磁気力で水素間の距離を近づけるけど、金属格子内に水素突っ込んだら それだけで距離がかなり近くなる
529: 2019/01/21(月) 01:56:42.02
>>525
ピラミッドパワー(｀・ω・´)
537: 2019/01/21(月) 01:58:23.67
>>529
常温核変換技術でぐぐってみ
昔水の電気分解で余剰熱が出たとか大騒ぎになって、その後デマってレッテル貼って沈静化した事件があっただろ あれだよ、パラジウム電極ってのがまさに水素吸収金属
545: 2019/01/21(月) 01:59:18.85
>>537
ああ、あれに繋がってるのか。
その話は知ってるわ。
587: 2019/01/21(月) 02:06:56.94
>>537
ググったら何か面白いなこの話
592: 2019/01/21(月) 02:07:50.39
>>587
確かにこれ一時期話題になってたんだよ。
フリンジって扱いだったけど原理が分かって逆に興味が出た。
491: 2019/01/21(月) 01:48:05.53
核分裂反対派こそ核融合は賛成できると思うのになんで反対するかな
497: 2019/01/21(月) 01:49:17.85
>>491
潜在的にはリスクが同じだから
放射化による放射性廃棄物の問題は既存の核分裂と同様に残る。
494: 2019/01/21(月) 01:49:01.71
核融合の研究をしているだけであって
核融合により発電をしてエネルギー供給源として利用できるという話ではない
高密度のプラズマを囲むための壁が放射損傷により破壊されるから実用的な発電は不可能
研究者が予算貰うためだけにやってる研究だよ
505: 2019/01/21(月) 01:51:15.42
>>494
壁って何？電磁場のこと言ってる？
515: 2019/01/21(月) 01:53:35.26
>>505
電磁場の外のいわゆる格納容器
放射損傷学を学んだら核融合発電なんて無理だと悟る
524: 2019/01/21(月) 01:55:19.23
>>515
ああ、そこかとっかえひっかえなんじゃね？
549: 2019/01/21(月) 01:59:44.80
>>524
核融合炉の心臓部の格納容器を使い捨てしてたら 発電するよりもエネルギー消費するから無意味
495: 2019/01/21(月) 01:49:13.65
化石燃料も自然エネルギーだし結局一番エコなんじゃないのか 日本も探せば燃やすものなんかあるだろ
503: 2019/01/21(月) 01:50:52.40
シムシティで一番最後に登場する発電所か
512: 2019/01/21(月) 01:53:23.66
あくまでも研究設備であって 実験炉でさえありません
526: 2019/01/21(月) 01:55:41.98
地上の太陽というのは正にその通りで
核融合反応の継続というのは太陽と同義だ これが出来たら理論上は文明は恒星依存から逃れられる それくらいすごい技術が日本人に出来るわけがない
574: 2019/01/21(月) 02:04:52.05
>>526
何人だったらできると思う？
君は何人？
536: 2019/01/21(月) 01:57:58.30
低能日本人にこういうのは無理だろ 福島でも原発爆発させてるし 火力とか水力とか既存のエネルギーで我慢しとけ
540: 2019/01/21(月) 01:58:39.54
>>536
火力は日本がかなり改良してるんですがそれは？
930: 2019/01/21(月) 04:50:10.04
実用化出来れば産業革命並の大革命になるのは間違い無いが、エネルギー自給自足の為にも海流発電とか他の自然エネルギーを活かした分野にも分散投資して欲しいわ
943: 2019/01/21(月) 04:57:28.75
956: 2019/01/21(月) 05:11:44.90
>>943
千年に一度の地震が起こす
千年に一度の津波が想定できなかったんだろ
原因ははっきりしていて
非常用電源が水を被って動かなかったからだ もう対策してるだろ
そして軽水炉の最悪の事態がいかなるものか
この事件ではっきりした
全然たいしたこと無い
中国やロシア、後進国はそう判断しただろう
つまり、ちっとも危険じゃないよ？
958: 2019/01/21(月) 05:13:15.77
>>956
まぁ、その辺一帯は何十年もグダグダうるさい事言われるめんどくさい 発電って事だけは世界の共通認識になってるよ
963: 2019/01/21(月) 05:19:00.20
>>1
核「融合」炉は絶対に核爆発も溶融もしないことが広く知られる必要がある
どんな原因でも制御不能になると一瞬で燃焼が止まる
976: 2019/01/21(月) 05:24:55.72
>>963
放射脳の連中はそれを理解しようとしないんだよな 核って文字見た瞬間にただでさえ低い思考能力がゼロになって騒ぎ出す
992: 2019/01/21(月) 05:39:01.25
核融合炉は維持するための環境作りが大変な割りに得られるものが少なく スパが恐ろしく悪いので既に見切られてる。日本だけ無駄に税金垂れ流すことになるのかな。
995: 2019/01/21(月) 05:43:10.31
日本が最先端とかホルってるけど、各国は税金がもったいないだけで日本を利用してるだけなんだよなあ…
997: 2019/01/21(月) 05:44:42.83
原理的に可能 → 確実
技術要素の確立 → かなり手応えあり
従来エネルギー並みの採算性 → 手付かず
確実に前に進んでる技術だが、商用までの道のりはまだまだ
連続運転の確立に10年、
入力エネルギーを超えるエネルギー取り出しに10年、
電力へ変換に10年、
初の融合炉発電施設の稼働に10年、
４つそれぞれに10年として、あと40年はかかりそう
決め手になる方式はまだ決まってない
この2chスレまとめへの反応
日本に石油を売りつけていた国や世界のエネルギー産業を担ってきたアレらが黙ってないよ。
過去にも技術革新やエネルギー革命となり得る発明をした人らを闇に葬ってきたんだから。
核融合炉ではなく、核融合研究のための大型実験装置やんけ
大嘘こきやがって
舌抜かれろ
どんどんやれ どんどん進めろ 特許で石油並みに潤って税金も医療費も全部無料
いままで好き勝手やってた産油国はいらない国へ