IQとは
知能検査の結果を表す数値である。「生活年齢と精神（知能）年齢の比」を基準とした「従来の知能検査」と、「同年齢集団内での位置」を基準とした「知能検査」の2種類があるが、従来の知能検査はあまり使われなくなりつつある。
また、検査によってはより細かい「言語性知能検査」と「動作性知能検査」も決定する。知能指数表示の場合は、中央値は100、標準偏差はWechsler系検査では15、田中Binet系では16である。
知能検査は、高いほど知能が高いことを、低いほど知能が低いことをあらわす。従来の知能指数は「精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100」の式で算出される。知能指数は100に近いほど出現率が高い（人数が多い）。50–70は軽度知的障害、35–50は中度知的障害、20–35は重度知的障害とされるが、40未満を測れない検査も多い。
/wikiより/
世界のIQマップ
ちなゴリＩＱ49
2chの反応
アジアすげえ
日本やるやん
アフリカが軒並み低いんだが
アジア人(笑)って賢いのか
このソースが確かな根拠は？
>>8
お勉強はできるが白人様みたく独創的な発想ができないのがアジア人 ハーバードとかの学生はかなりアジア人が多いんだと
ソースは2ちゃん
中国とか平均採ったらもっと低いよね
中国はちゃんと奥地の人間含めて10億人からデータ取ったのかよ 全然信用できん表だな
国家間の差より個人差の方が大きいだろ あまり意味のない調査
一番下59とか会話できるのかよ
全体的に想像以上に低いな 下位とかほとんど池沼じゃん
俺IQ2のサボテンだけど これはないと思うわ
胡散臭い
最近ＩＱテストやったら105だったわ 高卒の俺でこれだからわりと真実味があるかもしれんわ
小5の時塾でIQテストやったら121だった思い出 あの時は頭良かったんだな
韓国が2位ってだけでこのランキングの真実味が薄れる
>>18
受ける人側に国民性的に制限あるからな しかも今の時代金持ちか貧困か二極化してるからな 日本は貧困と言っても学校はいけるから平均は下がってる
これ絶対嘘だわ信用性皆無 59とか国として成り立たんやろ
IQって生まれつきのものだから先進国ばかりが上位に来るのはおかしい
結局「IQを精確に測るものさしとなる勉学テストと義務教育システムが充実してる社会制度の整った国ランキング」でしかない
>>20
産まれてからいくらでも変動するが
アジア人は知的探究心と創造性において白人に劣ってるけど総じて頭良いよ
まああとは白人は稀に基地外じみた天才が生まれるけどアジア人は生まれにくい
韓国とか中国、シンガポール、香港といえば新興国としてハーバード大学とかアイビーリーグの大学に沢山の学生送り込んだり 世界都市として高度化した都市で目まぐるしい発展が目立つ国だな
分かりやすく経済力が低い地域がIQ低かったり、世界都市化してる都市国家がIQ高かったり、顕著な特徴があるな
アジア人は平均的に頭が良くて白人は天才がちょこちょこいる感じだと思った
単にテスト問題の概念に慣れてるだけなんじゃないの
この2chスレまとめへの反応
韓国ではIQテストの予習があります、IQテストすらカンニング、
本当に酷い嘘つき国だ
これたぶん各国の子供の平均勉強時間に比例してると思う。
ほんとうは知能検査だけでIQを語るのは無理があるんだと思う。
５年くらい箱に入れて同じ環境にし、同じような教育をしたなら別だけど。
韓国は知能テストの為の余習をするのは知る人ぞ知る。
なので２割以上割り引く必要があるだろう。
アジア１位の強姦率や漢字の文献が読めないから歴史の時系列がデタラメなことからも
知能の低さもわかろうというもの。何しろ１人や２人でなく国家単位の話だからな。
韓国はIQテスト用の勉強あるからな
そういった誤魔化しのきかない科学分野のノーベル賞・フィールズ賞などは受賞できていない
平均が100なのに100以下のほうが多いってどういう事？
国を挙げてＩＱ試験の勉強してる国と違うから、日本は高いなｗ
※5
それＩＱ問題なの？
ＩＱテストは、試験慣れしている国が高得点を出す。頭の回転が速いのには間違いないが、思慮深さや独創性とは何の関係もない。
**************************************************
この測定の信頼性は皆さん心配されるとおり。 こんないい加減な測定ないわ、IQ65のやつがやったね。
物の測定、統計的手法とかちゃんと勉強してからやりなおせよ。
******************************************************
しかし韓国はＩＱテストの予習があるってネットで何回も見聞きするけど、ソースあんの？
韓国人が予習あるよって言ってくれたのか？そうでなければ日本人のただの妄想じゃないかな。
どうもネットでしか聞かないから信憑性が薄い。ネットデマって数多いし。
模擬問題やってる韓国は除外すべきだよな。
正確な評価ではない。
確かにそうだな・・・韓国がどうのこうの言ってる割にソースがない
ちゃんとしたものを出さないとあいつらと一緒になるよ。
否定するのは簡単だが本当にそうなのかどうかは検証してから書き込んだ方が
いいとおもう。
二位にカンニング大国がいるなw
韓国はＴＯＰ何十人かの平均データ計上してるだけだからな。
身長とかもそう。
エンコリでIQテストの話題になった時、韓国人が「日本では予備試験やらないの？」とゲロッて予習してたのがバレたんだよ、
その他、歴史問題やらでエンコリは韓国の実態を暴いてくれた、それで(韓国に)都合が悪くなって閉鎖された、
また復活したら、ぜひ歴史枠で参戦したいわ
ＩＱが５９でも生活はできる。少なくても、それが普通の国では。
18歳ＩＱ１００の人と比較すると、18×0.59≒11 だから、
11歳児、つまり小学校五年生ぐらいの理解力があることになる。
体は大人だから、工場での単純作業とか、農作業などが可能だ。
勿論、会話も可能だ。多くの小学生がそうであるように。
重要なのは記憶力だね。ＩＱテストでは記憶力を軽視するが、勉強でも、仕事でも、こっちの方が重要な場合が多い。但しＩＱが低いと複雑な事は理解できないからそれは記憶できない。またＩＱが高い程、もの事を多面的に理解でき、記憶しやすい。
いや中国韓国はIQテストの対策勉強してるらしいじゃん、あれ対策しないで受けないと意味ないんだろ？