日本の景観が100年で劣化しすぎな件
無いよ
無いね
無いでしょ
100年前って明治時代だろ
その頃の景観の方が美しいのは分かるけど仕方ないべ
100年くらいしたらこの風景も美しく見えるのかね
戦争で壊されて急ピッチで建て直したからね
>>10
確かに終戦からしばらくはそうかもしれないけど70年たった今も四角い豆腐ばっかり建ててるよね
いま作ってるのは職人じゃない
原因は都内で自動車を走らせたこと 今からでも緊急車輌と工事車輌以外は排除すべき
90年代までは美しかったと思うよ
東京駅は昔の姿とりもどす代わりに周囲の景観を犠牲にした
昔のスタイルだと耐久性とかの問題があるんちゃう?昔のスタイルのまま耐久性なども抜群ってできないのかね
>>15
木造+メンテナンス
>>15
帝国ホテルは関東大震災に耐えてる
>>15
三菱一号館美術館とか法務省旧本館とかは見た目そのままに今の技術で建て直されてるよ
まぁ時代がな・・・
良くなってるように見えたんだが俺は…?
個性が無くなってるような気はする
まあ明治の西洋建築だって建設当時は違和感ありまくりだったんだろうとは思うけどな
>>26
大阪市庁舎なつかしすぎる ワイ子供の頃左側やったわ
明治「欧米に舐められんようにカッコええやっつくろ」
今「なるべく数入って効率のいいやつ」
作る時の考え方が違う
>>30
でも世界中から日本の景観は最悪、先進国なんだから景観にぐらい気を配れって言われてるよね
欧米と日本じゃ公共の空間に対する考え方が違うからな
でも電線は邪魔
>>36
それにノスタルジーどうこうの人もいるからややこしくなる
>>36
やたらとガラス張りの建物とかただの立方体の箱物の方が邪魔 電線以前の問題だよ
統一感が無いのが問題だね せめて 建物の高さ揃えるとか 色を統一するとか
まあ日本が西洋風の建物作ってた時期は80年くらいだしそれ以前は木と紙だから欧米みたいに伝統的な意味で作る必要はないよね
景観を良くするならヨーロッパみたいに洗濯物外に干すの禁止とか規制作らにゃ無理じゃん?
>>43
なおイタリアとかスペインの路地裏
まあヨーロッパの猿真似と日本のゴチャゴチャした発展途上国を匂わせる風景のどっちがいい?ってことやな
高さ 色 向き を統一すれば良くなると思う
どんだけ金掛かると思ってんだ
景観なんかよりも優先すべきことが腐るほどあるわ
>>108
結局はこれ
経済や社会にゆとりがないと景観は守れない
>>108
まぁ金の問題は仕方ないよね
欧州みたいに国や地方が景観対策にもっと力を入れてくれればいいんだけど
>>111
日本の場合自然災害も考慮しなきゃいけない上に法律的な縛りも強い 欧州なんかの地域とは掛かるコストも全然違う
それに日本の歴史的建造物ってほぼ木製だろ、しかも湿度が高いから建物の劣化も早い 殆どが石造りの欧州とは維持費からしても違うから仕方ないこと
>>119
今の技術じゃ仕方ないのかなぁ
でも諦めるのではなくて実用性と美の両立は追求していって欲しいところだね
モダニズムとかモダン建築と言いながら合理性と機能美を追求し、無駄を排した近代建築を作った
その実、コスパどころかコストカットを追求した ただのコンクリートの箱を粗製濫造……日本中にそういうのが溢れたわけですな
その後、ポストモダンの流れになるんだけどアーティスト気取りがプロデュースした奇抜な建築やらデザイン性のみを追求したオナニー建築やらテーマパークみたいな悪趣味な建築やら変なのが色々出てくるわけだねw
>>131
ポストモダンは箱物よりも嫌い 何故その金をもっと有意義に使えないんだと思うと悲しくなる
大正か明治か、和服と洋風が混ざったような風景の写真なんか凄く色気を感じる
この2chスレまとめへの反応
かつては自分も景観の劣化を嘆いていた。
しかし仕方ない。
関東大震災、空襲、戦後復興、建築基準改定(耐火性、耐震性等)、建築コスト。
それらを考えると、今の景観になったのは止むを得ないところがある。
何事にもやはり理由がある。
でも、日本は経済的には戦前を上回る国になったのだし、そろそろ文化的な復興に着手して欲しいところだ。
まずは国や自治体が率先して、道路や公官庁を立て直す時には景観面を重視する建築計画をして欲しい。
そういうことはもうずっと思っているよ。
戦後の不法占拠と、耐震設備のため。
きれいにしたくても、立ち退きしろって言われたら大騒ぎになるでしょうし。
保育園一つ建てるにしても、文句を言って日本に嫌がらせしたい人たちの餌食だし。
デザイナーが低コストで利益重視するから奇妙な建築が流行る、と言うのはあると思う。商業主義とデザインの悪影響ですよね。