五輪エンブレムがA案に決定する事 2週間以上前に元審査委員が予言していた！「A案ありきの出来レース」の声

東京2020大会エンブレム
採用作品
組市松紋（くみいちまつもん）

歴史的に世界中で愛され、日本では江戸時代に「市松模様（いちまつもよう）」として広まったチェッカーデザインを、日本の伝統色である藍色で、粋な日本らしさを描いた。

形の異なる3種類の四角形を組み合わせ、国や文化・思想などの違いを示す。違いはあってもそれらを超えてつながり合うデザインに、「多様性と調和」のメッセージを込め、オリンピック・パラリンピックが多様性を認め合い、つながる世界を目指す場であることを表した。

制作者
氏名：野老　朝雄（ところ　あさお）



プロフィール
在住 都道府県：東京都
生年：1969年
職業：アーティスト
最終学歴：東京造形大学卒業、建築専攻

その他（受賞歴／代表作など） 

2014年
「マテリアライジング展Ⅱ」（東京藝術大学美術館陳列館／東京）

2016年
[個と群]　野老朝雄×青森市所蔵作品展（国際芸術センター青森／青森）

主な作品

2012年
工学院大学125周年記念総合教育棟　ファサードパターン＋サイン計画　建築設計：千葉学建築計画事務所（八王子／東京）

2015年
BAOBAO TOKOLO PATTERN ／BAOBAO ISSEY MIYAKE INC （バッグ）

2015年
大名古屋ビルヂング下層部ファサードガラスパターン 建築設計：三菱地所設計（名古屋／愛知）

五輪エンブレム元審査委員の平野敬子さんが出来レース疑惑を指摘。「A案に誘導している」

佐野研二郎氏が当選した旧五輪エンブレム審査委員で審査員を務めた平野敬子さんが自身のブログにて、4候補まで絞られたエンブレム案に違和感を覚えると指摘し、出来レースではないかと言及した。

平野敬子さんは一時、コネで繋がっている真っ黒な審査員の一員とみられていたが、その後、佐野研二郎案に唯一反対したメンバーと判明。また、ブログで内部告発を行ったため、その勇気ある行動が賞賛された。

コネと利権で繋がっていた大手広告代理店を敵に回すと今後は仕事にも支障があるかもしれないのに、平野敬子さんは審査の過程で不自然な動きがあったことを詳細に説明した。内部は想像以上に真っ黒で、審査員が佐野研二郎氏を当選させようとしていたことや、突然「審査の過程を口外しない」という誓約書を強要されそうになったと暴露した。

さて、4/9に平野敬子さんが公開した記事には審査委員がA案を当選させるよう誘導しているという指摘がなされていた。

当選した五輪エンブレムはグッズにロゴが入る度に権利収入が入るので、売上次第では100億円規模にもなると言われている。利権に目が眩んで出来レースに手を染める理由は十分にあるのだ。

またこの不自然な事実に合わせて、4候補のうち1つは謎の「敗者復活作品」だったということが分かった。もちろん、もともとはそんな審査ルールではなかったはずだ。

組織委は事前公表で、審査の透明性をアピールする狙いだが、いったん落選した作品を“敗者復活”させるという、 これまでの説明にはなかった対応をしていたことを突如、公表し、審査に新たな不透明感を残した。

http://netgeek.biz/archives/70506

「東京オリンピック2020」の新エンブレムが、ついに決定した。しかし、今回の新エンブレム決定に怒りや不信感の声をあげている人たちが、多数いることが判明した。

ことの発端は、旧エンブレム審査委員として参加した、グラフィックデザイナーの平野敬子氏のブログ記事。彼女はこの記事で「A案ありきのプレゼン」と断言しているのだ。

平野敬子氏の指摘

「公開されたA、B、C、Dの4つのデザイン案が並んでいる様子を見て、デザインの特徴から「A案」と「BCD案」という1対3の構図に見えました。

4案の中で1案を選ぶという方法論において、先頭に配置された1案だけが際立つ見え方は不適切であり、「A案」ありきのプレゼンテーションだと受け取りました」

「比較論として「A案」が選ばれやすい状況が整っている、つまり「A案」に特別な優位性が与えられた不平等な発表形式であると受け取りました」

「エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家が「BCD案」を押すということは考えづらいと思います。ですので、エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家の中では「A案」ありきの審査結果だと分析しています」(引用ここまで)

多数の人たちから怒りの声

また、Yahoo! JAPANがおこなった国民投票の意識調査では、今回採用されたA案が最下位だった。こういうこともあり、ネット上では、多数の人たちから怒りの声が上がっている。

「他案が違い過ぎて誰かが｢A案ありき｣じゃないかと言ってたけど納得」「A案ありきの審査だったそうですね。何れにせよ不透明感満載！」「正直「A案ありき」な意図が透けてみえたのがなー」

「A案に決定されたが、事前の内部告発通り出来レースの可能性も否めない」「ズブズブで真っ黒なら、もう東京オリンピックに期待できんわ」「やっぱりできレースだったのかって話ですよ。これは東京のお国柄なんでしょうかね」「何だそりゃ！ 初めから他の案はいらないだろう！ 出来レースもいいとこだな！」

http://buzz-plus.com/

東京五輪エンブレムが候補4つが先日発表されたが、つい先ほど発表会を前にA案と発表されてしまった。 発表会は15時からでその直前にA案と報じられた。

A案は市松模様のエンブレムでほかのB、C、Dとは少し毛色が異なるエンブレム。 15時から予定していた発表会は15分延期しており現在も準備中。

漏れた理由は関係者が記者と話している内容が漏れたのが原因としている。

またかよ

やり直し

A案にするための他3つ

Ａ案に決まったけど公平感を出すためにダサい3つの案と並べよう これならＡ案が良いって国民は言うに決まってる。これで文句は出ない。

こんな感じだったんだろうなセンスの無い審査員達の描いたシナリオは

この発言の通りになったな 街頭調査なんかでは断トツで支持率最下位だったのにね

A案ありきだと言ってたのこの人か？ 本当だったｗ

とりあえずA案出したデザイナーって誰？ まさかとは思うけどまた多摩美出身じゃねえだろうな。

>>4
野老朝雄氏
http://tokolo.com/
最近の仕事は大名古屋ビルヂングの外装デザイン

他が駄作なんだよ

むしろ出来レースではないプレゼントかないから

入り込めればすばらしい業界だな

>>9
長いこと上の連中に食い物にされてもヘラヘラとしながら１つ１つステージ上がっていければだろうけどな・・・ 新作摘まれて本人ポイ捨てもアリで

その辺言ってしまえば他業種の服飾でも学術研究でも似たり寄ったりなんだろうけども

コンペティション＝競技
デザイン・コンペなのに出来レース、八百長が本番前から許されてしまう日本

五輪ってスポーツ競技だったよね？ もう競技の開催って無理なんじゃね？

やっぱりこの世は金と権力だわ

単色はありだと思う
またグッズ化の際は他の色もあるんじゃないの 素材的に

佐野のもそうだけど華やかにしてはいけない方針でもあんの？

A案以外になったら私が暴露したから変更したって言えるし言ったもん勝ちなところあるよね

B,C,Dでもよかったけどなあ。 まあAが妥当だろうなあ。

まあそもそも佐野案という捨て駒を出した時点で、ストーリーはあったんだから、 今回ので精いっぱいなんだよ。

それくらいデザインってのは奥が深い。 フランスの承知の24のデザインなんて完全に木星の占星術記号だからね。 日本じゃ絶対無理ｗ

マジで一般募集すればいいんじゃね

パクりというわけでもないし 別に

一部の人間できめんなよもう

馬鹿かとアホかと
ウジ虫でも脳内に沸いてんのか？？

「まえのほうが良かったな」と言わせるための作戦に思えて仕方ない

まあ色々調整が入るのは仕方がないのじゃないかなぁ オリンピックのエンブレムのデザインに無名の美大生の 作品を推すわけにもいかないからねぇ

それなりに名の通った人で候補を絞り込む事になるでしょうな

パクリ騒ぎが出て来なけりゃもういいよ