NASA発表「南極大陸の氷、実は増加していた」地球温暖化とはなんだったのか…2ch「武田邦彦先生は正しかった!」

ニュース系2chスレ 9


地球温暖化

地球温暖化(ちきゅうおんだんか)とは、、温室効果ガスが原因で起こる地球表面の大気や海洋の平均温度が長期的に上昇する現象である。単に「温暖化」とも言う。

地球の歴史上、気候の温暖化や寒冷化は幾度も繰り返されてきたと考えられている。地球全体の気候が温暖になる自然現象を単に「温暖化」と呼ぶこともあるが、近年観測されており、将来的にも百年単位で続くと予想される「20世紀後半からの温暖化」の意味で用いられることが多い。

大気や海洋の平均温度の上昇に加えて、生態系の変化や海水面上昇による海岸線の浸食といった、気温上昇に伴う二次的な諸問題を含めて「地球温暖化問題」と呼ばれる。 /wikiより

【環境/地球温暖化】南極大陸の氷、「実は増加していた」・・・NASA

南極大陸で年々失われていく氷よりも、増えている氷の量の方が多いとの研究結果を、米航空宇宙局(NASA)のチームがこのほど発表した。事実ならば、南極氷床の融解が海面上昇につながっているという従来の説は覆される。

NASAのチームは南極氷床の高さを人工衛星から計測したデータを調べ、その変化の様子から結論を導き出した。

南極大陸は米国とメキシコを合わせたほどの面積。氷の増減は大陸全体で一律に起きているわけではない。南極半島を含む西南極の一部で氷床の融解が進む一方、東部や内陸部の一部で氷が増加傾向にあることは、かねて指摘されていた。今回の研究では、この増加分が減少分を上回ることが明らかになったという

氷が増加しているのは、1万年前から続く降雪の増加が原因とみられる。雪は年月を経て積み重なり、圧縮されて氷となる。

チームによれば、こうして1992~2001年には年間1120億トンの氷が新たに加わった。02~08年はペースが下がり、年間820億トンの増加となった。

過去10年以上にわたる研究では、南極大陸やグリーンランド、世界各地の氷河から溶け出した氷が、海面の上昇を引き起こしているとされてきた。西南極の氷床が融解すると、地球の海面は約3メートル上昇するといわれている。しかし新たな研究結果では、南極大陸は差し引き計算すると
全体として氷が増えているため、海面上昇の要因ではないことになる。

これは必ずしも喜ばしい結果とは言えない。グリーンランドで起きている融解などの影響が、従来の推定より大きいことを意味している可能性もあるからだ。

また研究チームの指摘によれば、西南極での氷床融解は次第に加速している一方、氷の増加傾向は近年緩やかになってきた。そのため今後20年のうちに、減少分が増加分を上回ることが予想されるという。

ソース/CNN
http://www.cnn.co.jp/fringe/35072954.html


以下、2chの反応

3: 2015/11/04(水) 18:27:49.43 ID:cgFspA840.net

温暖化とはいったい何だったのか


211: 2015/11/04(水) 19:03:33.65 ID:xTtBiALE0.net

>>3
経済や技術革新で行き詰まったヨーロッパが捏造したしのぎだろ。 VWと同じ。全部つながってる。


272: 2015/11/04(水) 19:16:52.94 ID:cDg0LRaG0.net

>>3
金儲けの手段


682: 2015/11/04(水) 20:44:42.70 ID:+pvOxZEq0.net

>>3
金儲けに使われたんだね
日本もCO2買取りで途上国に何百億も無駄金払わされてるし 一番出してそうな中国はこんな時だけ途上国面しやがるし韓国もそうだ


702: 2015/11/04(水) 20:49:56.76 ID:tZIqgVFy0.net

>>3
アホか? 温暖化したから、南極の氷が増えたんだろ。 海水の蒸発が増えて雪が増えるから当然だ。


835: 2015/11/04(水) 21:41:27.05 ID:2Ur6d1cE0.net

>>702
温暖化詐欺師は、南極大陸の氷が溶けて海面上昇するって、さんざん力説してた。

武田教授は逆に氷が増えると力説、 「たかじんのそこまで言って委員会」でも話てたが、 ネトウヨ、ネトサポ揃いの宮崎哲也以外の出演者にさんざん馬鹿にされてた。 金美麗なる媚米台湾人には特に。


5: 2015/11/04(水) 18:28:02.80 ID:CABO9PCU0.net

ホントどいつもこいつも嘘ばっかり


6: 2015/11/04(水) 18:28:41.21 ID:BHuoQoPs0.net

武田先生にあやまれ

武田邦彦氏ってどんなひと?

ch772

たけだ くにひこ(1943年6月3日 – ) は、日本の工学者、環境評論家。中部大学総合工学研究所特任教授。東京都出身。 専門は資源材料工学で、機能材料構造を研究テーマとしているが、地球環境問題についての著書やその主張によるメディア露出が増えており、それらについては議論が起こっている。武田は主張のコンセプトについて「科学者」「教育者」として「環境を科学から見る」としている。

TV番組や一般向け書籍などのマスメディアや、自身のウェブサイトでも情報発信している。一般読者向けの著書を多数出版し、多くがベストセラーになっている。

 温暖化問題に関しては東北大学教授・明日香壽川らが、資源保護問題に関しては国際連合大学副学長・安井至が、『環ウソ』に関してはと学会会長・山本弘が著書『“環境問題のウソ”のウソ』などで批判している。 /wikiより

NHKと東大の地球温暖化報道のウソ・武田邦彦教授。



2: 2015/11/04(水) 18:27:39.93 ID:FjF2PlE80.net

武田先生が正しかった


27: 2015/11/04(水) 18:32:36.71 ID:Q1jvA87O0.net

>>2
武田さん指示したらバカウヨはって連呼厨に馬鹿にされたがな。


613: 2015/11/04(水) 20:25:54.67 ID:xFSDK9yu0.net

>>27
バカウヨはどちらかと言うと原発賛成だから反武田だろ


823: 2015/11/04(水) 21:36:24.14 ID:2Ur6d1cE0.net

>>613
武田教授は、原発の設計に携わってたり、原発推進派だった。しかし、福島の事故で、あまりにも杜撰な管理体制を見るに、原発廃止を訴えるようになったんだから。 本当の良識派だよ。


923: 2015/11/04(水) 22:18:41.16 ID:UKK+EZ5E0.net

>>2
正しいかどうかで武田先生を評価すべきじゃない 面白いかどうかで評価すべきなんだよ


763: 2015/11/04(水) 21:11:45.66 ID:0zxDivMT0.net

>>2
武田先生は放射能によって2015年3月には 東京に生きた人間はいなくなるって言ってたな


926: 2015/11/04(水) 22:20:02.75 ID:3CphhEPo0.net

>>2
武田邦彦「地球の気温が上がっても南極の氷は溶けない。むしろ増加する。」

「温暖化すると南極の氷が融ける」というとんでもない「ウソ」があります。非常に簡単 なトリックなので説明しておきます.南極の気温はマイナス40℃です。このマイナス40℃ の氷が温暖化で5℃あがり、マイナス35℃になると氷は「融ける」でしょうか? 

水は0℃で凍り、マイナス10℃でも、マイナス20℃でも、氷の状態が変化するわけでは ありません。0℃以下の氷はどこまでも氷で、その体積もほとんど変化しません。だから、 南極の気温がマイナス40℃からマイナス35℃になっても氷は融けないのです. ところが、地球温暖化のことになると多くの日本人が「マイナス40℃の南極の氷は マイナス35℃になると融ける」と錯覚しています。

これは、環境省がIPCC(気象変動 に関する政府間パネル)の正式報告を故意に誤訳した結果です。 つまり、IPCCは「南極が温暖化すると氷は増える」と正式報告しているのに、環境省 は「IPCCによると、南極の氷は温暖化すると減る」と白書に書いたのです。

NHK などのメディアはIPCCの報告書を読まずに、環境白書をそのまま伝えたようです。 環境省が逮捕されないのは不思議です.それで税金を使い、人々の生活を規制している のですから、「詐欺罪」は間違いないと思います。

でも、環境省が逮捕されないのは、「お上の詐欺はとがめない」という司法の方針がある からですが、そのほかにも不思議なことがいくつかあります。

一つは日本の専門家は IPCCの報告書を読まなかったのかということ、二つ目はIPCCに代表としてでて いる専門家はなぜ黙っていたのかということ、三つ目は日本には240万人の技術者がいる のにIPCCの報告書(原典)を読まずにTVや新聞だけで意見を述べていたのか、 そして第四に日本の物理の先生はこれほど初歩的な相変化の矛盾を何とも感じなかったの か、ということです。


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1323249197/

この人、すごいな


7: 2015/11/04(水) 18:28:51.28 ID:+3b7log70.net

地球は今氷河期説が正しいのか?


22: 2015/11/04(水) 18:31:25.51 ID:NvtKb3ts0.net

>>7
それは間違いなく。
氷河(北極・南極)があるやろ。氷河がある時期が氷河期。 氷河期じゃない時は氷河が一切ない。 今は氷河期でも比較的暖かい、間氷河期。


141: 2015/11/04(水) 18:51:33.23 ID:hiQXdKe10.net

>>7
温暖化より
寒冷化がかなりヤバイと聞いた事がある


151: 2015/11/04(水) 18:53:11.57 ID:cChSSRSR0.net

>>141
食い物がなくなるからな。 あっさり人類終了でしょ。


245: 2015/11/04(水) 19:11:04.62 ID:35fHVh4f0.net

>>141
温暖化したらシベリアは肥沃な大地になるからプーチンウハウハだな 日本はアフリカになってしまうがw


411: 2015/11/04(水) 19:43:36.36 ID:WQmYvqhX0.net

>>245
温暖化したらロシアとカナダ、アラスカ、グリーンランドが耕作可能になるから じつは食料問題は一発で解決する


838: 2015/11/04(水) 21:42:37.78 ID:2Ur6d1cE0.net

>>141
寒冷化、氷河期なら人間は生きていけない。 あらゆる作物が死滅


172: 2015/11/04(水) 18:57:30.35 ID:KXtdk6Y80.net

>>7
その通りで地球史全体で見れば寒冷期 しかし明らかにハイペースで温度が上昇してるのも事実なので、寒冷期中の温暖化というのが大問題であるのも確かな事


180: 2015/11/04(水) 18:59:02.85 ID:cChSSRSR0.net

>>172
だから、たとえそのハイペースで温度が上昇したとしても、別に地球の過去最高温度なわけでもないだろ。 それよりも寒冷化対策でもしとけ。


207: 2015/11/04(水) 19:03:05.80 ID:lcE7iicfO.net

>>180
昔読んだ漫画に
「寒冷化はこれから冬が来ますよ、温暖化は家がいま火事ですよ、という事」
という例えがあった。


208: 2015/11/04(水) 19:03:06.28 ID:KXtdk6Y80.net

>>180
過去最高温度と比べる意味が分からない 温暖期は主に爬虫類等の変温動物が栄えた時代でもあるから、哺乳類である我々にとって温暖化は多少なりとも考慮すべきだと思うけどね


220: 2015/11/04(水) 19:05:02.40 ID:cChSSRSR0.net

>>208
それでも爬虫類は現在も生きている。 逆もまた然り。


229: 2015/11/04(水) 19:06:52.51 ID:KXtdk6Y80.net

>>220
0か否かで考えるならそうだけどね 自分としては出来る限り人間に最適な気候であってほしいからほんの少しの配慮はしたいところだけどね


284: 2015/11/04(水) 19:18:46.39 ID:eQKWLoGi0.net

>>229
じゃあ出来ることからしよう
まずは原始的な生活かな PCなんて捨ててしまえ


713: 2015/11/04(水) 20:52:50.13 ID:tZIqgVFy0.net

>>7
説というより実際、今は氷河期。 氷河期の中の比較的暖かい間氷期な。 で、これから数千年以内に氷期に向かうと言われている。


785: 2015/11/04(水) 21:21:50.96 ID:ovimbznE0.net

>>7
正しいも何も、現在氷河期である事は明確な事実。 温暖化支持派の研究者でも、それについては否定しないと思うが。 氷河期の定義を調べてみると、疑問は解決すると思う。


9: 2015/11/04(水) 18:29:05.84 ID:kkmJdooz0.net

ホッキョクグマの住む場所がなくなるって言ってたやつはどう反論する気?


12: 2015/11/04(水) 18:29:52.60 ID:OsItVA/80.net

こんなの数年前から報道されてんじゃん なんで今更?


14: 2015/11/04(水) 18:30:01.75 ID:LQ8XRNGi0.net

寒暖差が激しいから仕方ない


この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:3b23e4db2

    マウンダー極小期!

  2. 名無しさん ID:7844ea277

    降雪などで南極の氷が増えるのは温暖化だぞ‥。

    普通は湿った空気が到達する前に降雪などで空気中の水分がほとんど失われ、
    南極の氷が増大するのがわかるほど、降雪することはない。

  3. 名無しさん ID:9eedf5a3c

    こいつら本当にバカだな
    温暖化が起きていないなんてどこにも書かれていないだろ

    >これは必ずしも喜ばしい結果とは言えない。
    以下を読まずに脊髄反射をしてるのか?

  4. 名無し ID:8813a5e26

    >温暖化が起きていないなんてどこにも書かれていないだろ

    温暖化の否定になってないとかじゃなくて過去数万年程度のほんの短い間でも今以上の気候変化が起きてるから、現在のほんのわずかな気温の変化は地球の歴史的にはちっぽけな誤差にすぎない
    太陽の活動周期とかに比べたらゴミ
    一連の地球温暖化()は利権問題以外の何物でもない
    それの証明がまた一つ増えたと言う話

  5. 名無しさん ID:319216b84

    温暖化にしろ寒冷化にしろ
    地下都市建設が捗るなー
    われわれは地底人になるのかも

  6. 名無しさん ID:43f9ca47e

    武田先生は21世紀のガリレオやったんや!

  7. 名無しさん ID:d7bd2d3b0

    南太平洋の小さな島々で海面上昇により島が水没し始めたということは 現に海水が増えていることだと思うが その水はどこから来たのか 誰か教えて!

  8. 名無しさん ID:c303efa29

    以前エ○バの証人にハマってしまった人間がテレビに出ていたが
    勧誘された時いくつか予言をされて、その中の1つが当たっただけなのに、当時はそれだけですごいすごいと信じてしまった結果宗教にどっぷりハマることになったと体験談を語っていた
    武田の予測が当たったのはもちろんすごい話ではあるが、それだけで武田を持ち上げるのは違和感がある

    スレにもあるがこの人は地球温暖化の他にも放射能などいろいろな分野で意見を言ったり予測を出していて
    今回のように見事に当たるときもあれば見当違いの大外れであるときも多々ある

  9. 名無しさん ID:ee67b7564

    元記事読まないで温暖化とはなんだったのか(ドヤァとかバカ丸出しすぎんだろ
    事実は歴然と存在してることについては「なんだったのか」もクソもねーぞ?

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。