『全席禁煙』始めたファミレスの売り上げ 調査結果発表!

生活/雑学系2chスレ 10


全席禁煙始めたファミレスの売り上げ、厚労省研究班調査


受動喫煙対策として全席の禁煙を始めたファミリーレストランでは、その後の売り上げが増加したことが、厚生労働省の研究班の調査でわかりました。

産業医科大学の大和浩教授らは、全国162店舗のファミリーレストランを対象に、受動喫煙対策として「全席の禁煙」か喫煙席と禁煙席を分ける「分煙」を導入した前後での、営業収入への影響を調査しました。

その結果、「全席の禁煙」では、導入後1年目の営業収入は2%増加し、2年目には3.4%増加しました。一方、「分煙」の場合、営業収入の増加は1%未満で有意な差は見られなかったということです。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170531-00000161-jnn-soci

以下、2chの反応

3: 2017/06/01(木)12:21:33

こりゃ全面禁煙決まりだな。

6: 2017/06/01(木)12:34:17

禁煙で客足遠のくとか息巻いてたヤニ中涙目

8: 2017/06/01(木)14:19:01

だって分煙とか言ってるファミレス入っても、結局エアコン配管経由でヤニ臭い空気が回ってくるんだもの

33: 2017/06/01(木)21:07:50

長居する喫煙客が減って、回転率上がるからな

34: 2017/06/01(木)21:42:53

>>33 
この効果はデカイな【タバコ吸って時間をつぶしてるだけ】のやつが居なくなるだけでも嬉しいだろ

35: 2017/06/01(木)22:04:57

本当に回転率が上がってるかどうかは外食産業全体の収益で見なけりゃ断言はできないだろ

禁煙の店に客が増えたぶん、他が減ってるなら社会全体として見た場合利益が上がってるとは言えない 単に客の嗜好を選別する店が増えたというだけの話に過ぎない

これをなぜ役所が公表する理由があるのかね?そんな調査にかかずらわるのこそ人的コストの無駄だよ

2: 2017/06/01(木)12:19:42

仮に全ての飲食店が全席禁煙になったら、結局元に戻る話なんだがねえ

4: 2017/06/01(木)12:22:03

これ完全禁煙店と全面喫煙店で「客の実数」を比べないと意味が無いような

5: 2017/06/01(木)12:32:45

外食をする人が増える訳じゃないから
じゃあみんなで完全禁煙にしましょうとなったら現在禁煙でやってる店から客が減り喫煙可としていた店も含め値段に見合った料理を提供できるとこに集中し高かったり不味かったりする店は淘汰される予感

9: 2017/06/01(木)14:30:25

こんなの当たり前じゃないの
タバコ吸う人間がいないって時点で選ぶ客が増えるのは当然

10: 2017/06/01(木)14:32:12

スタバの向かいのコメダが繁盛するのと同じ現象なんじゃないのかと

38: 2017/06/01(木)22:12:48

そりゃファミレスやからな。
飲み屋でやったら結果は逆になりそう。

11: 2017/06/01(木)14:32:45

この手の日米合同委員会で命令されたことだけやってる 結論ありきの恣意的政策のための調査なんぞ信用できんな

20: 2017/06/01(木)18:09:54

調査サンプルを限定すれば、いくらでも都合の良いデータは取れるよね

22: 2017/06/01(木)19:36:14

吸うけどファミレスじゃ吸わんね 食事する環境ではいいんじゃない

いい酒んときはバカ吸いしちゃうけど

23: 2017/06/01(木)19:45:31

廃止したい厚労省のデーターね
飲食店は生き残りに必死だから、そんな物信じないだろ、役人は生活余裕だからなww

26: 2017/06/01(木)20:13:41

また厚労省がテキトーなことを

16: 2017/06/01(木)17:22:34

非禁煙から禁煙に切り替えて客が増えるかどうかで重要なのは、避けていた一般客に禁煙に変わったことを十分に周知できるかどうか。避けられていた店がこっそりと禁煙化したら既存客が離れて一般客は戻らないから客が減るに決まってる。

大規模ファミレスなんかでは特に宣伝する必要も無いかもしれないが、個人経営の小規模店では厳しい。法規制で全面禁煙化を大々的にやって貰えれば、小規模店も客足を戻せるチャンスになる。でも、小規模店は規制の例外なんてことしたら、小規模店ってだけで汚く治安が悪いってレッテルを貼られ一般客の選択肢から外れ今まで以上に不利な条件での競争を強いられる。後になってから客が減ってヤバいから、やっぱ禁煙化なんてことやっても、客は戻らず悪化が加速するだけ。

小さい店ほどリスクが高くて不利なんだから全面禁煙にした上で設備を整えられる余力のあるところだけ許認可制で喫煙可にした方がいい。

15: 2017/06/01(木)16:08:50

利用しなくなる喫煙者(9.99)
喫煙を控えて利用する喫煙者+今まで敬遠していた非喫煙者(1.01)

どちらが勝つのか楽しみではある

ただこれだと路上喫煙が増えてかえって害悪にしかならないから屋内は任意にして路上喫煙違法化&厳罰化が望ましい

18: 2017/06/01(木)17:42:36

単店では増える所があるかもしれないがそれも話題性のある間だけで全面禁煙が落ち着いたら結局は味と価格で勝負に戻るだけなんだよなあ、と

むしろ喫煙可の店が差別化のネタになるだけよ、こう言うのは そしたらまた喫煙可の店増やすの?

13: 2017/06/01(木)14:49:47

喫煙者だが全面禁煙でかまわないよ。外出中は吸わないし。東京全面禁煙でもいいよ。

その代わりと言っては何だが喫煙者用のシガーバーを増やして。

27: 2017/06/01(木)20:17:55

タバコの利点も健康被害もどうでもええわ 他人の迷惑を考えない奴には死んで欲しいし それは病院で吸ってるキチヤニ野郎も、言論弾圧しか頭にない嫌煙パヨクも変わりがない。

この一連の嫌煙ヒステリーで馬脚を表してるのは政府マスゴミ医者どもグルになって表現規制、言論弾圧、そして麻薬推進に関わってやがるからこそだよ

嫌煙を盾にしたファシストどもが黒幕って時点で、一切のタバコ規制には反対だ

29: 2017/06/01(木)20:24:51

こんなもんをいちいち法律で規制しようってのがそもそも頭がおかしい。煙草お断りで儲かるってのなら、別に国が規制するまでもなく民間が自発的にやる風潮が勝手に広がってく筈だろ当然。自由競争なんだからな

それをごく一部の特殊事例を、国の権威使ってあげつらった印象操作で報道してやがるという姑息かつ不要な血税の浪費をしてる時点で疚しい目的しか感じられんわ

こんな人間性と知能が低劣な輩が官僚ヅラ、公務と称して税金掠め取ってるかと思うと吐き気がするわ。

37: 2017/06/01(木)22:09:32

まあタバコが体に害をもたらすのは、もはや常識なので禁煙が進むのは、仕方が無いだろ。ただ健康を錦の御旗にして人間の余暇の時間にまで役所がしゃしゃりでると言うことは、無いだろうか?

45: 2017/06/01(木)22:33:33

ほんとうに禁煙したほうが儲かるのならば民間はこぞって自発的に禁煙するだろう

それを国が権威をひけらかしながら姑息な宣伝に走ってこそ、というのは疚しく卑しい全体主義的意図にもとづいた、国益を損ねるための悪政としか伺えないね

自由競争の原理にもとづいて自然にそうなるというなら、国が介入して規制しなければならない理由なんて無いんだから。

国が法的に規制した際の反対を封殺するための世論誘導をやってるだけだろ「必要ない調査」なんだから そういう全体主義そのものの行動原理が露骨だからこそ反感を覚える。既に嫌煙ファッショどもが言論封殺、表現規制を恥もせずやらかしやがってからだこそ その後で発表された科学的調査結果も一切信用できなくなる

嫌煙厨のキチガイ度は異常 ウヨサヨかってくらい簡単にファビョる
引用元 嫌煙厨のキチガイ度は異常 ウヨサヨかってくらい簡単にファビョる 厚生労働省が進めている飲食店など屋内での喫煙を原則...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無 ID:682d64c88

    飯食ってる時にタバコ臭がするって最悪だと思う
    迷惑料代わりに割引してほしいわ
    奥の部屋で分煙してても喫煙者がトイレに行くたび、一瞬でも禁煙エリアが臭くなるんだよ

    0
  2. 名無しさん ID:9ab1df5d1

    いまどき歩きタバコしてるヤツようやるなあと思うわ。
    頭おかしい人に後ろからアイスピックとかでグサってやられて脳漿飛び散るような事件とかそのうち起こりうるよ。

    0
  3. 名無しさん ID:03441f0e3

    財務省が調べたら減ってるんじゃね

    0
  4. 名無しさん ID:2cabdfc26

    タバコ吸うためだけにお店に入る人がいるから、そういう人の単価って低いし売り上げ幅に影響しないだろうしね。
    でも上でも書かれてるけど、飲み屋さんは減ると思う。

    0
  5. 名無しさん ID:194a6ad3f

    こんなのに釣られるのはアホ
    売上なんて時期的なものや様々な要因で変わる
    700万人が副流煙で死ぬのと同じでさじ加減ひとつで調査結果変わる
    まぁ厚労省ってところでお察しだわ
    都内のコーヒーショップ喫煙席満席で入れんぞしかも女性率めちゃ高い

    0
  6. ななし ID:abe6115a6

    ファミレスならばそうなるでしょうね
    居酒屋やラーメン屋ではどうかね
    近所のラーメン屋は、全席喫煙→分煙→全席禁煙→全席喫煙と判りやすかったがな

    0
  7. 名無しさん ID:8e9251114

    全面禁煙を取り入れた店舗は売り上げも伸び、他者へもいいことずくめ、そういう報告書だ

    ※5
    タバコ販売の店舗ですら陳列の全面撤去を考えるご時勢に、よくそんな主張するわ・・・
    世間を知らんとしか言いようがないガイジ

    0
  8. 名無しさん ID:2f126a298

    またバカが騙されてる
    ファミレス全店舗、喫煙可、分煙、完全禁煙で分けて売上高と営業利益を比べないと統計としては意味ないのでは

    0
  9. 名無しさん ID:31076e99f

    あいつら臭いだけじゃなくて咳払い止まらずにうるさいからな。咽頭ガンになって早く○んでくれ。

    0
  10. 名無しさん ID:fe5db0d57

    2%は誤差範囲じゃね?

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×