【Twitterアンケート】あなたは朝日新聞を…
雨雲 @N74580626
朝日新聞が、安倍首相を信用できるかの世論調査をして報じました。 以前から、朝日新聞自体が信用されているかの世論調査を要望してきたのですが、やってくれそうにありません(つД`)
そこで皆さんにお聞きします。
あなたは朝日新聞の報道を…
大いに信用できる 3%
ある程度信用できる 5%
あまり信用できない 14%
まったく信用できない 78%
8,860票 · 最終結果
午前7:35 · 2017年7月11日
以下、2chの反応
マスコミの支持率調査いいね
支持率3%www
まったく信用できない
信用できない92%
民進党とほぼ同じ支持率 なるほどね
なるほど民進党支持者と朝日支持者の割合はほぼ同じか
現実でもこれくらい信用されていなかったらとっくに廃刊してるでしょ 残念だが朝日を信用してるバカはまだまだ多いんだろ
>>17
チラシとテレビ欄があるからね
>>21
日付けすら間違える朝日新聞
>>21
チラシだってフェイク、テレビだって余裕で番組変更あるやろ
>>17
押し紙知らんの?
販売店はお客さんの数の3倍以上の新聞を買わされるんだよ。 これもかなり前から問題になっているんだが、当然マスコミは総スルー。 特に朝日が一番ひどい。
(´・ω・`)昔の人は言いました。信頼は金で買えないと
<ヽ`∀´>大いに信用できるニダ
というか個人でやると母数が多くてもどうしても偏るし、調査会社とかにもやってもらいたいな 新聞各紙も政権だけじゃなく自分らの支持率調査してくれよ
なにこれ俺もやりたかった
マスコミの信用調査はやるべきだよね。あとは格付け会社の格付け。
各マスコミの支持率とかを街頭アンケートでやったらどうなるんだろうな。 ネットだと偏りが生じるし。
朝日新聞珊瑚記事捏造事件
朝日新聞珊瑚記事捏造事件(あさひしんぶんさんごきじねつぞうじけん)とは、1989年(平成元年)に沖縄県西表島において、朝日新聞社のカメラマンが自作自演で珊瑚に落書きによる傷をつけ、その写真をもとに新聞記事を捏造した虚報事件である。 落書きの文言「K・Y」を取って、KY事件とも呼ばれる。
会社解散して欲しい
ただの有料の怪文書だろ
朝日とNHKの職員って全国に何人いるの? 公安は一人一人ちゃんと戸籍調査してるのかな 外国人や日本人を装ってる帰化人がどれぐらい混じってるのか厳格に調査して公表していただきたい
元の流出文書
もーめんどくさいからロールでただで配れよ 便所でつかってやるから
新聞じゃなくチラシだよな 既に
朝日新聞、押し紙率
朝日新聞の発行部数の32%に当たる209万部超が毎日読者に配達されないまま廃棄されている――。
同社の「販売局有志」が昨年、経営上のガバナンスが欠如しているとして取締役会を告発した内部文書と付属の資料で、同社の「押し紙」の衝撃的な実態が明らかになった。
本誌が入手した朝日の内部文書によると、2016年の発行部数は654万部。押し紙が大部分を占める「残紙」の割合は32%で、実際に読者に配られている実売部数は444万7千部だった。
毎日印刷される新聞紙のうち、実に3部に1部が配達されずに古紙回収業者を通じて処分されていることになる。
3月30日には衆議院の消費者問題に関する特別委員会で押し紙問題が取り上げられ、公正取引委員会は「独占禁止法に基づく厳正な対処」を改めて表明した。明らかになった朝日の押し紙の実態は今後の論議にも一石を投じそうだ。
https://facta.co.jp/article/201705037.html
押し紙とは何か
<押し紙とは何か>
それは「実際には配っていない」のに印刷し、「配ったこと」にしている部数です。 例えば沖縄二大紙などは5割近くが押し紙とも言われています。 両者を合わせると県民人口か県民世帯数を越えていたかと思います。 (ちょっと手元に資料がないので、のち詳細を詰めます。)
<配布しない部数を印刷しても損でしょうか?>
つまり、「印刷はしているが配布していない」部数がそれほどにあるのです。 印刷費が無駄にかかり、損をするだけと思われるかもしれません。 しかしそうではないのです。 「新聞社の利益構造」を解析していきましょう。
<新聞社の利益構造を解析>
部数に比例して広告費をとっております。 そして広告費こそは新聞の原資であり、利益そのものです。 昨今は不動産なども利益源でありますが、 「新聞」として見れば広告が主たる収入です。 購読者が納めている代金はごく一部であり、 新聞とは、実際は広告で成り立っているのです。
<部数を水増しするメリット>
部数を水増しできれば、それだけ広告費が水増しできるのです。 押し紙を増やせば増やすほど、利益が倍々に増えていきます。
「広告単価×部数」が収入である以上、 部数さえ伸ばせば収入は右肩あがりであがるのです。 新聞各社が妙にこだわる理由がここにあります。 それは社の権威というのみならず、規模であり利益そのものであるためです。
(小坪しんやのHP~行橋市議会議員2015年1月31日より)
新聞社の壊し方 拡散するだけでメディアが怯える記事
<私たちの活動>
現在、業界団体であるABC協会が部数を集計しておりますが 政府広報の「広報活動の効果測定」の一環として (公取は流石にないかも知れませんが) 国にて部数の測定を行いたい、と。 そのような行動を行いました。
そうすることで実部数が明らかとなります。 押し紙分のロスを、新聞社は請求できなくなる。 彼らの最も大きな利益源である、広告費に直接的な打撃を加えることが可能です。
「行いました。」と書きましたが、これは国会法に基づく請願をもって 行政手続きを経由して完了済みであり、衆参両院goドメイン直下において確認することができます。
また、紙媒体においても「押し紙に関する政治活動」として(恐らく)国内で唯一掲載された事例、その指揮官が私です。
<実部数が明らかになる打撃とは>
政府広報の単価が下がり、国民の納めた公金が正しく予算執行されます。 国民の大切な税金が、「無駄」に使われず本当に素晴らしい。 のみならず「押し紙」の比率が明らかになることにより 水増しして不当に得ている広告費、その全てが打撃を受けます。
はっきり言いましょう、押し紙が1割発覚した場合、 広告収入の1割が吹き飛びます。
利益の1割ではなく、収入の1割です。 利益と収入は異なります、ここが非常に重要なポイントです。
<新聞というビジネスモデルが崩壊>
ひどく当たり前のことを書きますが、「利益」と「収入」は違います。 仮に5000万円の売上(収入)がある会社があったとして、 人件費や仕入れに用いた費用、諸経費を差っ引いて「利益」となります。
収入が5000万であったとしても、利益は1000万円も出ていない場合が多々あります。 特に大企業になればなるほど利益率が低い傾向が顕著であり、自動車などの場合は1台あたりの利益率は数%と聞き及びます。
押し紙が1割あった場合、広告「収入」が1割減少。 はっきり言いましょう、広告収入に限定して言えば 「押し紙の比率の分」だけ利益率を直接下げることができる、 と言っても過言ではありません。 これは、広告収入をベースとした「新聞というビジネスモデルの崩壊」と同義です。
余談になりますが、産経さんは押し紙はほぼゼロだったかと。 また沖縄の左派二紙は凄まじい比率と伺っております。
(小坪しんやのHP~行橋市議会議員2015年1月31日より)
この2chスレまとめへの反応
信用出来るが3%もいるのかよと思ったら、ミンシンの支持率と同じと言うコメントを見て物凄く納得したw
在日は読むからね。これマジなんだよね。
移民入れるからこれからどんどん増えていく可能性はある。
というか、朝日は色々やらかしすぎ。
信用できるって言ってるのは社員とパヨクだけ。
でも、パヨク(特にアホデモ団体)は朝日が一番信用できるらしい。
日本人は信用してないって日頃から言ってもバカだから理解できないらしい。
固定電話ある家で回答してくれた人のみの結果である朝日の世論調査
Twitterやってる人で自主的回答した人のみのこの調査
どっちも偏り過ぎて何の意味もない
寧ろ被選挙を持つ率の高い朝日の方がまだ確からしいわ
新聞の発行部数を知るにはチラシの実部数を知れば良いのですよ。
結構昔なので部数自体は忘れたけど、札幌のチラシの新聞社ごとの割合は
大体で道新70%、読売25%、朝日10%、毎日5%
単純に正規に発表されてる発行部数とこのチラシの割合を比較すれば部数を水増しして発表してる所が分かると思います。
押し紙が問題なのは公称の発行部数云々よりもチラシの主への請求金額の水増しに繋がってるって事です。
※4
被選挙権って意味分かって言ってる?先ずは日本語を勉強してから喋ろうね
寧ろ将来的に選挙権を得る世帯も含まれるTwitterでの回答のほうが、より現実的な支持率だと思うんだけどな
ワロタ
このアンケート、在京メディア版もして欲しいな。 信用しているメディアはどこ?って
メディアの信用度調査は、一度、大々的にやればいいのにね。
ちゃんとしたサンプル抽出で、質問項目も誘導的な奴じゃなくして。
ものすごく興味ある。