石破「アベよ、戦力不保持でどう日本を守るんだ?9条を改正し自衛隊を明記しろ」

ニュース系2chスレ 20


石破「アベよ、戦力不保持でどう日本を守るんだ?9条を改正し自衛隊を明記しろ」


自民 石破氏 戦力不保持の9条2項改正し自衛隊明記を 9月5日 17時52分

自民党の石破元幹事長は名古屋市で講演し、憲法改正をめぐって、戦力の不保持などを規定した9条2項は自衛隊の存在を否定するものであり、改正する必要があるとしたうえで、自衛隊の存在を明記すべきだという考えを示しました。

この中で石破元幹事長は、戦力の不保持などを規定した憲法9条2項について「自衛隊の存在を否定し自衛権をも否定する考え方で、9条2項を変えなければいけないのは当たり前の話だ」と述べ、改正する必要があるという考えを示しました。

そのうえで石破氏は「自衛隊が、軍のイメージをほうふつとさせるというのであれば、国の独立を守る組織だと、はっきりさせればいい。憲法に『日本国の独立、ならびに国際社会の平和維持に寄与するため、陸海空3自衛隊を保持する』と書けば、誰が読んでもわかる」と述べ、自衛隊の存在を明記すべきだという考えを強調しました。

※以下略
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170905/k10011127891000.html

以下、2chの反応

2: 2017/09/05(火) 21:24:03.07 .net

これアベはどーすんの?

4: 2017/09/05(火) 21:26:05.97

>>2
貴方はどうしたいの?

9: 2017/09/05(火) 21:33:29.09 .net

>>4
武力放棄にしがみつくアベを追い出して、ちゃんと9条破棄して日本軍を創設するべき。9条バリアなんて無いんだよ?

21: 2017/09/05(火) 21:54:46.33

>>9
で、それを実現するには誰を応援すればいいの?

38: 2017/09/05(火) 22:02:41.54

>>21
石破だろ

39: 2017/09/05(火) 22:03:44.11

>>38
なんか期待できるとこあったか?

45: 2017/09/05(火) 22:08:41.49

>>39
とりあえず9条2項は変えた方がいいだろ 国防関連なら石破は専門家レベルだし

3: 2017/09/05(火) 21:25:45.19

当たり前の話をするなバカ

5: 2017/09/05(火) 21:27:33.53

憲法9条(改正案)

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを行使し続ける。

前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持する。国の交戦権は、これを認める。

44: 2017/09/05(火) 22:07:32.02

>>5
分かりやすく 「日本の国益を守る為なら国際法の許す限りの事は何をしても良い」 これでおk

47: 2017/09/05(火) 22:08:57.01

>>44
もっと分かりやすく

九条(削除)

6: 2017/09/05(火) 21:27:36.36

公明党が反対するって話じゃねえのか 安倍総理も妥協案で出したんであって総理だけに言っても解決はしないゾ

7: 2017/09/05(火) 21:30:27.59

あんたが総理になっても 何もしないだろうな

10: 2017/09/05(火) 21:37:41.51

この前まで茶を濁してたのに

32: 2017/09/05(火) 21:59:02.12

>>1
やろうとしてんのに
後ろから背中撃ってるのはお前だろw

49: 2017/09/05(火) 22:17:57.21

次の総理にしたい候補ナンバーワンだけどみなさん良いのかな?

安倍より踏み込んだこと言ってるけど

52: 2017/09/05(火) 22:24:10.62

>>49
ホントにやる人間だったらメディアがヨイショしねーよ 稲田みたいにボコボコにブッ叩かれてるわ

14: 2017/09/05(火) 21:44:27.16

北朝鮮にミサイル撃たれても自衛隊の装備では飛んできたミサイルを撃ち落とす「迎撃」しか出来ない 落とせなかったら何万人も死ぬw

北朝鮮のミサイル基地を破壊する装備は自衛隊にはなくアメリカ様に頼まなければならないwww

この無様のどこが独立国家だよw

16: 2017/09/05(火) 21:47:38.84 .net

>>14
ほんとこれ
敵基地を叩く戦略爆撃機、核ミサイル、そして半島に上陸して殲滅するための空母と海兵隊も必要。 戦力不保持にこだわるアベでは、日本は手詰まり状態を抜け出せない。

91: 2017/09/06(水) 00:45:26.60

>>14
専守防衛とは、盾と矛のうち盾しかもたない体制のこと。

相手が矛で攻め入ってきても、盾で押し返すしか出来ない。 相手は追撃される恐れが無いことから、 何度でも矛で攻め入る事が可能。

相手に「やったらやり返される」という基本的な抑止力を持たない専守防衛ほど危険な防衛体制は無い。 平和主義はどれだけ専守防衛の危険性を理解しているのだろうか?

92: 2017/09/06(水) 00:56:57.29

>>91
何言っちゃってんの?
盾も矛も持ってるが、相手が常に先手なだけ 矛を使わず盾で押し返すわけではない 当然矛も使うけど、相手の所まで行って最初に殴り掛かることができないだけ

96: 2017/09/06(水) 01:56:14.67

>>92
矛ってのは相手の国まで出かけて攻撃する手段のことをいってるのに読み取れない残念な頭してんだね 日本は憲法で矛が封じられてるの。

自国の領土領空の外に出て武力行使することは憲法で禁じられてるだろ。

100: 2017/09/06(水) 03:51:32.45

>>96
PAC3を敵地攻撃用だと思い込んで騒いでたパヨクいたな…誰だっけか

29: 2017/09/05(火) 21:57:13.30

残念だが安倍案以外9条改正はあり得ない

f5d265be9

30: 2017/09/05(火) 21:57:17.63

戦力を持たなければ攻撃されることはない(キリッ)

33: 2017/09/05(火) 21:59:11.93

まあ、その方がいいけど、実現しない案をいくら振り回しても仕方ないよね ゲルの方が正論だ思うよ 圧倒的に正論

で、それがどうした?

34: 2017/09/05(火) 21:59:33.66

中国ですら実質的には民主化した。 北朝鮮もなんとかならんのかなぁ。

46: 2017/09/05(火) 22:08:46.89

ちょっと前の産経の記事読んだけど 「日本には敵前逃亡を罰する罪がない、というか軍法会議もない」 てゲルが指摘したらむちゃくちゃ批判されたんやろ

もう自衛隊絡みは何もかもタブー化しとるね

50: 2017/09/05(火) 22:17:58.38

それは安倍もしようとしてるだろ 反日勢力が猛烈に反対してるだけで

53: 2017/09/05(火) 22:25:32.45

石破のやることならマスコミも認める…訳ないけど小泉みたいに出来るのか?

そもそもマスコミ調査以外で人気あるという印象が無いが 総理にしといて支持率即1桁で9条改正が原因という事にされたら改憲はしばらく蓋されるんじゃね

57: 2017/09/05(火) 22:34:28.73

もう自衛隊の明記の話じゃねーだろ

大体、今やるべきは核武装
憲法なんて後でやればいい

62: 2017/09/05(火) 22:50:33.07

そんなこたー分かってんだよ。
改憲に必要な手続きに公明党が加わりやすいように配慮だろが。

1回も日本国憲法を変えたことの無いアレルギー反応対策のために、はやる気持ちを押さえつつ不満を感じつつも段階踏んで加憲→改憲→独自憲法の流れ造りだろに。

この流れにうまく乗れない石破、お前の時代は終わったわ。

65: 2017/09/05(火) 22:57:09.96

どう考えても石破の方が正論なんだけど

68: 2017/09/05(火) 23:01:02.46

>>65
そう正論
実現性を無視して正しい理想を吐いて満足するタイプだよね、石破

ある意味みずほと同じタイプ(こっちは言ってることはトンチンカンだけど)

現実は無視
ワタクシの素晴らしい理想を語りたいだけで、それを実現したいとは思ってない

78: 2017/09/05(火) 23:39:20.56

これはその通りだろ 周辺国に気を使う必要などない。核を積んだ原潜保有までやるべき。

66: 2017/09/05(火) 23:00:15.82

こうやって総理や閣僚以外の口から戦力保持の必要性を語らせれば世論は形成できる。

政府が戦力保持の必要性を訴えても反発を招くだけ。

【悲報】「今戦争が起きたらあなたは自衛隊に参加して戦いますか?」→ アンケート結果
引用元 【日本終了】今戦争が起きたらあなたは自衛隊に参加して戦いますか? NHK いま日本が侵略されたら… い...

人気サイトの新着更新記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:3f8dfcb24

    その正論で押し通せるなら安倍ちゃんもやっとるがな。ってだけの話し
    掛け声は威勢がいいが、ゲルが総理になったらそれやれんのかよと
    TBSの時事放談に出演する自民代議士は全員出てってもらえませんかね

    0
  2. 名無しさん ID:6ea1f9cee

    自衛隊を憲法に明記するように国会で安倍も主張しているじゃん
    スレタイ詐欺か?

    0
  3. 名無しさん ID:d3e37178a

    支持率3割で憲法改正が出来るかよ
    今は時期が悪いだろ

    0
  4. 名無しさん ID:b0e738234

    最近石破上げが激しいな
    麻生さんは年とはいえ、それでもガースーいるから石破なんぞ拒否したいんだが

    0
  5. 名無しさん ID:972e0feea

    たとえ正論でも現実を無視した提案はやらないと言っているのと同じ
    100%でなければ改憲すべきでないと言っている奴は保守のふりした左翼

    0
  6. 名無しさん ID:98f2d9f6a

    まず、英霊に感謝する行動を示してからにしましょうね。

    0
  7. 名無しさん ID:948d74369

    石破はダメだろう。 日本の危機の時に増税しそう。

    0
  8. 名無しさん ID:283be1b75

    昔からゲルは国防に関してはちょっと過剰なくらいの意見を持ってるからな
    実現性を考えると安倍ちゃんの案になるけど

    0
  9. 名無しさん ID:6f5a09b56

    憲法でも国防は認められているんだから、9条より先に自衛隊法改正しろよ
    今問われるべきは国防の在り方だ
    先制攻撃とかは論外

    0
  10. 名無しさん ID:82d7c9e70

    防衛は石破に任せとけばいいという風潮。
    なんか安心するわ。

    0
  11. 名無しさん ID:79645fa1a

    マスコミが持ち上げる内容は信用しない。これが鉄則。

    0
  12. 名無しさん ID:f8b346a3d

    国防なんてどうでもいいから軍備費を減らして社会保障とかを充実させて欲しい
    とにかく今の生活をもっと楽にしてくれればなんでもいいやw

    0
  13. 名無しさん ID:f06aa26d5

    石破が軍事の専門なんてまだ言ってんのか。本業は農政だぞ

    0
  14. 名無しさん ID:8e2ba4cd0

    明記するってずっと言ってるやん

    0
  15. ななし ID:5128f7fc0

    憲法改正原案は、衆議院100名以上、参議院50名以上の議員の賛成で国会に提出できる(国会法第68条の2)
    と憲法審査会はクリア出来るとしても、国民投票で投票総数の過半数を取らないと改憲出来んからな。

    まず戦中・戦後経験者がくたばらないと無理じゃね?
    その時に左巻きがどれ位居るかだけど…

    0
  16. 名無しさん ID:dfa960504

    国民は嘘吐き安倍政権が出した独裁改憲案だから懸念してるんだよ
    石破政権誕生後の改憲案だったら反対派も議論に応じるんじゃないかな?

    0
  17. 名無しさん ID:f4f058587

    国防力が無かったから大日本帝国に蹂躙されたんでしょ?朝鮮ってw
    じゃぁその先例からも国防力は必要じゃんwww

    0
  18. 名無しさん ID:ba898c476

    朝鮮総連の工作員どうにかしろ
    マスコミ何とかいってみろよ?

    0
  19. 名無しさん ID:3b8ef437a

    石破は憲法改正の邪魔してるだけ
    味方を後ろから撃つような奴は信用できない

    0
  20. 名無しさん ID:a9b3fd6a4

    ※19憲法改正なんかできる訳ない

    選挙前に 勝ったら選挙改正して戦争できる国にします!!!

    言えるか?

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。