【週刊文春】「小出恵介さんは私が17歳だと知っていた」少女の告白
今年6月から、17歳の少女と飲酒・淫行に及んだことで無期限謹慎中の俳優・小出恵介（33）。9月13日、大阪府警は小出を府青少年健全育成条例違反の疑いで書類送検した。
小出は調べに対し、相手の少女・A子さんについて「落ち着いた雰囲気だったので、17歳には見えなかった。年齢は後から気づいた」などと話しているという。
だが、週刊文春は問題発覚直後の6月当初よりA子さんに取材をし、小出はA子さんが17歳であると知っていた、との証言を得ている。
「その場（小出と出会ったバー）には私以外にもう一人、17歳の女の子がいて、あとの女性は20代後半と30代だった。二人になったとき小出さんは『最初はもう一人の17歳の子を持ち帰ろうと思っていたんだけど、A子が来たからA子にした』と言っていました」
「小出さんはマネージャーもいる前で『17歳と分かっていて手を出してすいませんでした』と謝った」（A子さん）
また、すでに成立したとされる示談についても、小出サイドの発表と、A子さんとの主張は大きく食い違っている。
所属事務所は、週刊文春の質問に対し「捜査にかかわる内容についてのコメントは差し控えさせて頂きます」と回答した。
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170920-00004195-bunshun-ent
詳細は9月21日（木）発売の「週刊文春」9月28日号で報じている。 また、A子さんの証言動画は「週刊文春WEB」「週刊文春公式YouTube」等で配信中
小出恵介の“ウソ” 17歳少女の告白《予告編》
以下、2chの反応
示談とはなんだったのか
またお金もろたんか
自分が17歳だと知った上でバーに出入りするなよカス
>>9
この女も制裁が必要だな
この被害者の子ももっとブチまけて
淫行野郎なんかもう二度と復帰できないようにしてやれ
>>10
被害者って呼び方するのもどうなんだろうってぐらいの親子だけどね 小出はいらんが
※お母さん
>>10
被害者はない
>>10
被害者って小出のこと？
バーに出入りする17歳なんてロクでもない人間で犯罪者
>>10
共犯者の間違いだろ？
そして俺らはオマエが子持ちだと知っています
※お母さんの投稿
>>11
あと、JKじゃなく無職の少女だということも
どう考えてもおまえ被害者じゃねーだろ
※お母さんの投稿
もうほぼ引退の小出からは金はむしり取れないから、情報売って まだたかるかねこの女ｗ
ん？17歳ってわかってて手を出したって前から言われてなかったっけ 新事実なんか？これ
>>20
小出がいまだに知らなかったって見っとも無く言い張ってるから ほのりはまた金貰って出てきたんだろ
しかし小出とほのりってクズとゴミ同士でお似合いだよな
あーあ、淫行確定
美人局だろ
俺の最後の路上でのナンパは２７で相手１７だが(一泊した) 有名人だったら捕まったのか アホラシ
端からみればどっちもどっちか
淫行クソ野郎と美人局クソ女って事でここはひとつ
>>30
運が良かっただけ。女が補導されて、余罪(被害者だから変な表現だが)ペラペラしゃべって御用というパターンが多い。 報道されるかは職種による。
示談したんじゃなかったの(´・ω・｀)
>>31
当事者とは和解しただろうけど 文春は関係ないからな
>>1
小出が嘘をつくと、「文春が捏造記事を書いた」ことになってしまうので、文春も反論記事を書かざるを得ない
何しろ年齢については、同席してた別の女も１７歳だと言ってるのを聞いてると証言してるんだから、どうにもならんからな 小出もどうせ芸能界復帰は無理なんだから、その辺は正直に白状すればいいのに
これ以上ひっぱる意味あんのかこれ
だいたいみんなが想像してる以上のことなんて出てこないだろ
和解って何かね
賠償金には口止め料も含まれるんだと思ってた
>>62
女の子本人は和解した以上
もう何も言わないんだろうけど 文春は自分が得た情報使うことに べつに示談とか関係ないしな
示談成立しても別に守秘義務条項なけりゃ話しても良いんだけどね 事務所の回答見ても特に結んでいないんじゃないのかな
>>63
口外しない約束抜きで示談になると思うかい？
>>81
刑事事件になってるのに守秘義務入れる意味も無いと思うけど 口止めした印象持たれるのもどうかと 別に入れてても良いけどさ
何が正しいかは検察か裁判所が判断するだろ
自業自得とは言えこんなんで数千万ゲットとか なんとも言えん気持ちになるな
今この女のことで興味があるのは小出からいくら貰ってそれをどんな使い方をしたのかということだけ
小出の自業自得とはいえ すごいハズレ引いたなｗ
