「衆院選は憲法違反!選挙の無効を要求する」弁護士グループが全国各地で提訴

ニュース系2chスレ 6


「衆院選は憲法違反!選挙の無効を要求する」弁護士グループが全国各地で提訴

人口比例に基づかない区割りのまま「1票の格差」を是正せずに実施された今回の衆院選は憲法違反だとして、弁護士グループが23日、選挙の無効(やり直し)を求めて札幌高裁と福岡高裁那覇支部に提訴した。

同日中に全国289選挙区全てについて14の高裁・高裁支部に訴訟を起こす。9日時点の最大格差は1・98倍だった。

2・13倍だった2014年の衆院選を巡る訴訟では、各地の高裁・高裁支部で「違憲状態」の判断が続き、最高裁大法廷は15年11月の判決で違憲状態と判断した。(共同通信)

http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/160039

以下、2chの反応

2: 2017/10/23(月) 11:14:13.87

自分たちの仕事作り定期

3: 2017/10/23(月) 11:14:15.23

まーた始まった

6: 2017/10/23(月) 11:15:14.04

こいつらいつも同じことやってんなぁ 暇で羨ましい

11: 2017/10/23(月) 11:16:39.57

風物詩

5: 2017/10/23(月) 11:14:31.15

民主党が勝ったときだけ訴えを起こさなかったのにね。

36: 2017/10/23(月) 11:21:15.89

>>5
わかりやすい、ホントの目的がバレバレ

42: 2017/10/23(月) 11:22:31.99

>>5
訴えたらしいよ
ただし報道はされなかった

もう素直に人口比で議席決めれば良いよ 定数が増えるけど憲法は守らないとねw

111: 2017/10/23(月) 11:47:21.91

>>42
しかし単純に人口比だけで区割りするのが平等なのか?

じゃあ、人口55万人しかいない市町村レベルの鳥取県なんかどうなるの? ほとんど国会議員を出せなくなるから衰退が加速するだろ。

国家ってのは人口だけじゃなくて、国土も重要で、県としての面積も勘案しないとおかしくね?

たとえば鳥取県の国会や政党において行使できる力が弱まることで鳥取県がますます衰退してゆくこと行政の施政権の面で空白地帯化してゆき、北朝鮮や反日組織の活動拠点にされたりとか、日本侵略の為の橋頭堡にされる恐れがあるよね。安全保障面でもいいことひとつもないとおもうけど。

228: 2017/10/23(月) 13:27:11.88

>>111
俺もそういう考え方は大いに支持するけど、一票の格差はどう考えても憲法違反だと思う

うまくいくように憲法改正して票に格差がある程度出ても合憲って形にしないと良くない 憲法改正は必要だと思う

246: 2017/10/23(月) 13:59:43.53

>>111
なるほど
完全に人口比だけで議員数決めるとそういう弊害も起こり得るわけか 素直に感心した 勉強になるわ

250: 2017/10/23(月) 14:02:28.08

>>111
衆議院が人工比
参議院が各県3人とかにすればいいと思う

253: 2017/10/23(月) 14:09:49.35

>>250
各県同じ数ってのも変な話
人口と面積を組み合わせたらいいと思う

15: 2017/10/23(月) 11:17:02.02

完全な一票の格差是正はできない。もしやるとしたら、全国1ブロックでやるしかない、都道府県無視で

17: 2017/10/23(月) 11:17:23.58

世代間の一票の格差をなんとかしろや

31: 2017/10/23(月) 11:19:56.55

それよりも世代間の格差を是正しろ

23: 2017/10/23(月) 11:18:31.12

1票の格差を是正すると人口集中してる都会偏重になって おかしなのが立候補・当選するなるぞ 東京見てみろ

27: 2017/10/23(月) 11:18:59.19

1.98倍ならいいんでないの?
本当は小選挙区制を維持したまま1.5倍未満にできるけどな。

35: 2017/10/23(月) 11:20:47.23

>>27
こいつらは、例え1.1倍でも訴訟起こす。1.0倍以外は認めないスタンスだから

38: 2017/10/23(月) 11:21:30.48

>>35
まーでもそういう勢力は社会に必要だとは思うわ

30: 2017/10/23(月) 11:19:12.52

立憲「再選挙になったら流石に中身菅内閣なのが高齢者にもバレちゃう!やめて!」

34: 2017/10/23(月) 11:20:39.53

こればっかりは野党も迷惑だな

40: 2017/10/23(月) 11:22:03.51

とっと憲法でも変えてこの一票の価値が一緒でないといけないとかやめろよ 地方から都市部へ人が吸われてるんだから無理だろ

39: 2017/10/23(月) 11:21:47.68

格差なくしたら、ますます大都市に集中してしまうよ。

43: 2017/10/23(月) 11:22:32.99

そもそもこんなのは不平等が当たり前でそれを以て違憲とみなすのがおかしい

46: 2017/10/23(月) 11:24:21.64

門前払いにできないの?
こんな裁判やるの税金の無駄だろ

48: 2017/10/23(月) 11:25:52.80

>>46
平等を求めなくなる方が社会は不健全だから必要経費と思え

55: 2017/10/23(月) 11:28:01.48

>>48
それあなたの感想ですよね

57: 2017/10/23(月) 11:29:02.27

>>55
与党支持者でも票の格差が固定化されて良いと考える連中は少数派だろ そこは謙虚にしとけよ

260: 2017/10/23(月) 14:18:13.81

>>46
騒がないと政治家が是正しようとしないという面もあるんだよ

50: 2017/10/23(月) 11:26:26.53

地方を置き去りにしないためにも ある程度の一票の格差は必要。

58: 2017/10/23(月) 11:29:04.04

これ、やるだけ税金の無駄だから、何らかのペナルティを設けた方が良くね?

59: 2017/10/23(月) 11:29:19.97

いつもどおり
違反だから是正するんだけどまだ足りない

田舎に議員はいらないとの主張

82: 2017/10/23(月) 11:36:32.48

お前ら一票の重みのまえに地方格差是正を考えろよ つーか一票が軽くて死ぬほど嫌なら田舎に引っ越せばいいだろ、交通インフラとか壊滅してるけど

65: 2017/10/23(月) 11:31:01.31

人口だけじゃなく面積も加味して欲しいもんだが

95: 2017/10/23(月) 11:41:41.23

人数比で選挙やってたら地方にはまともに配分されなくなるんだが地方しねって事? それこそ基本的人権の平等の原則を踏みにじるんじゃねえの?

180: 2017/10/23(月) 12:19:14.27

>>95
だから定数を増やすんだよ

182: 2017/10/23(月) 12:21:04.23

>>180
都市部の増える=都市部の意見が強くなる。

地方切り捨てでいいの?

243: 2017/10/23(月) 13:51:18.21

>>182
格差是正ね為には仕方ないんじゃ?
多分訴えた弁護士連中はそこまで考えて無いよ

126: 2017/10/23(月) 11:59:20.25

完全人口割りにした場合の衆院小選挙区+比例定数

北海道 20 → 21.2
東北  36 → 35.9
北関東 51 → 50.8 
東京  42 → 45.3
南関東 55 → 56.5
北信越 30 → 28.7
東海  53 → 53.4
近畿  75 → 75.8
中国  31 → 28.4
四国  17 → 15.5
九州  55 → 53.4

163: 2017/10/23(月) 12:11:55.32

そこまで一票の格差にこだわるなら 選挙区は、定数と1位当選をやめて10万票獲得で当選にしちゃえば。 投票率低くければ、議員さんの数減る。 うまく票割りのできれば、一選挙区で複数の議員さん当選。

公明党に有利だからダメか。

197: 2017/10/23(月) 12:39:02.73

>>163
共産党は比例でしか議席が取れない。
全国比例にすれば議席が安定して取れる。だからこうやって運動してる。 5パーセントルールは絶対に言わない。

158: 2017/10/23(月) 12:10:11.30

今回の選挙結果にゴネてるパヨク達に「二倍近い票の価値のある地域への移住」勧めてやろうぜw

全国的に票の格差は小さくなるし奴らは票の価値が倍近くになるし都心は静かになる まさにwin-win-winだろコレ

164: 2017/10/23(月) 12:12:24.77

>>158
そのとおり。
俺ら地方人も人口増えていいわ

283: 2017/10/23(月) 17:14:03.67

地域による一票の格差に文句つけるなら年代による格差にも重みをつけて均してほしいわ

305: 2017/10/23(月) 22:22:36.23

憲法違反じゃなくて憲法が間違ってる位言えや

306: 2017/10/24(火) 00:55:10.03

>>305
だよなあ
まず大雑把に、平等っぽくなるように都道府県単位で配分して、次に平等っぽくなるように市区町村単位で配分する

多分2.5倍くらいになる(これくらいは合憲になるように改憲する) →年月が経ち、田舎から都会や便利な地域に人が流れる

それでも大きな定員変更をしない限り、区割り変更を行わない。 →普通に5倍くらいになる。

自治体の合併については適宜判断する

都会や便利な地域に住んでるんだから、参政権が安くなっても仕方がないんですよ。 これで終わる話。

60: 2017/10/23(月) 11:29:47.45

もう面倒くせえから選挙は憲法違反って言えよ

160: 2017/10/23(月) 12:10:58.62

投票日の翌日に提訴ってすげえな
もう訴える前提で用意してたってことだろ

175: 2017/10/23(月) 12:15:45.50

違憲と訴えるまでが選挙

【池上無双】「リベラル=左翼と呼ばれたくない人達」池上彰の『悪魔辞典』がオモシロいwwwww
引用元 リベラルさん、池上彰に馬鹿にされてしまう 【リベラル】 左翼と呼ばれたくない人たちの自称。 ...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:c49bc512e

    中国共産党なら一票の格差もないかららくちんだな

    0
  2. 名無しさん ID:94877fb60

    もう一回600億かけて選挙すんの?
    弁護士会が出してくれるんだ太っ腹だ

    0
  3. 名無しさん ID:e86fa1b8d

    格差があって当たり前、人口の少ない地方の一票はそれがその地方の生死に直結する緊張感があって当たり前。
    それを悪平等の論理であれこれするから地方は老人しかいなくなって結果的に衰弱死しようとしてる。

    0
  4. 名無しさん ID:7826ba81e

    選挙の無効を要求する弁護士グループは選挙を政治や自己利益のため利用しようとしている。

    単純に人口比だけでなく、選挙区の面積など他の要素も考慮すれば、憲法違反などという判断は大間違いである。

    そんな腐った弁護士がいる方が大きな問題だ。

    0
  5. 名無しさん ID:4e36bdcbe

    年齢比の差別はスルーなの?w
    年寄りの票が多すぎて自分達の主張が通らんから若いのが選挙行かねーんだよ

    0
  6. 匿名さん ID:e96fe78b9

    愛知7区の有権者は、1万1000票ある無効票について調査請求してくれや!
    パコリーヌ山尾は嫌がるだろうけどw

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×