【理由】NHKは何故スクランブル放送にできないのか『NHK受信料』最高裁判決3日前の「新聞投書」

ニュース系2chスレ 13


【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」

NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。

NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。

12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書(編集部で一部加工)


■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」

今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。

受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。

一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。

最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。

■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」

投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。

「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、

“「ほんとにそう思います」「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」

と賛同するリプライが複数寄せられていた。

>>2以降に続く

https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all

以下、2chの反応

2: 2017/12/06(水) 20:44:27.56 _USER9.net

>>1
ただ、NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のように説明している。

まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。

このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法(編注:1条)がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。

おわり

32: 2017/12/06(水) 20:50:00.04

>>2
その役目にもはや需要がないことを絶対に認めないNHK 家電量販店行ったら携帯乗り換えたら安くなりますよと維持費無料に等しい俺に押し付けてくるのと同じ

107: 2017/12/06(水) 21:01:13.45

>>2
本当に必要なら税金にすれば良い。 国営にしたら公平性を保てないというのは違うと思う。 税金で運営している裁判所なんかはちゃんと特定の利益に左右されずに 運営されているだろ?

113: 2017/12/06(水) 21:01:24.50

>>2
↑この理論だと
NHKはテレビを所有してない家庭に受像機を無料配布する義務があるよね

223: 2017/12/06(水) 21:14:41.20

>>113
だな。
いつでもどこでも誰にでも。

535: 2017/12/06(水) 21:39:57.42

>>113
これ
もっとこの意見は議論するべきだと思うんだ

582: 2017/12/06(水) 21:43:17.00

>>2
公共放送とか笑わせるな
NHKがやってることは営利活動そのものじゃないか

469: 2017/12/06(水) 21:34:18.18

>>2
公共放送じゃなくて朝鮮放送だろ

706: 2017/12/06(水) 21:52:52.84

>>2
公共放送で反日するのはおかしい もう国営にしろ

29: 2017/12/06(水) 20:49:46.09

紅白にも何故か韓国のアイドルか何かが出るんだろ?

本当に韓国ウザい

368: 2017/12/06(水) 21:27:57.24

>>3
ほんとこれ

4: 2017/12/06(水) 20:45:21.95

☓ スクランブル放送できない
❍ スクランブル放送しない

5: 2017/12/06(水) 20:45:29.23

屁理屈こねてんな
早くスクランブルにしろ

7: 2017/12/06(水) 20:46:26.41

災害時はノンスクランブルで放送できるし 民放もあるからな

17: 2017/12/06(水) 20:48:13.82

人々にはNHKを見ない自由がある!

契約の強要強制は立派な憲法違反だわ 今すぐに解体して滅ぼすべきだね

20: 2017/12/06(水) 20:48:44.16

NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています4

9: 2017/12/06(水) 20:46:29.88

スクランブルにしたら速攻で潰れるから出来ませんw

24: 2017/12/06(水) 20:48:58.63

質問です

地震や津波などの災害が発生した場合あなたはどの局で情報を集めますか? 日本人の9割はNHKと回答するはずです

そのNHKにスクランブルをかけるなどありえません

178: 2017/12/06(水) 21:09:45.22

>>24
映らないのなら他の局を見るでしょ

235: 2017/12/06(水) 21:15:51.31

>>24
ネットで見るよ

265: 2017/12/06(水) 21:19:14.10

>>24
災害時にはスクラブル解除すればすむ話。

276: 2017/12/06(水) 21:20:06.55

>>24
ネットで情報を集めますね
いまはそれが多数派
もはや公共放送なんて役目は終えてる

317: 2017/12/06(水) 21:24:27.83

>>24
いまどきテレビで情報集めるの?

607: 2017/12/06(水) 21:45:03.77

>>24
そういったときは解除すればいいだけ CSや有料BSでできてるんだからNHKもできるだろ?

727: 2017/12/06(水) 21:55:04.93

>>24
まずネット、それから民放クルクル

801: 2017/12/06(水) 22:03:40.77

>>24
停電で全く観れなかったけど質問ある?

33: 2017/12/06(水) 20:50:04.25

そんな事したら
1800万のNHK職員の給料が1000万未満に減ってまうやろが!!!!!

144: 2017/12/06(水) 21:05:42.28

>>33
500万でも多いだろ

38: 2017/12/06(水) 20:50:47.33

スクランブルにしたら契約者が高齢者のみになる。 未来は無い。 単純にそれだけの理由。

39: 2017/12/06(水) 20:50:49.83

特定の利益に~って、てめぇらの利益のためじゃねーか!

48: 2017/12/06(水) 20:51:57.76

今でも黒字なんだっけ?

一月三百円くらいにして、全世帯から税金みたいにひけばいいんじゃないの。

55: 2017/12/06(水) 20:53:47.11

スクランブル化についての
NHKの理屈は勝手で屁理屈にしか見えない

税金も投入されているんだから、国会中継と災害時はノンスクランブルでいいだろう

56: 2017/12/06(水) 20:53:58.43

スクランブルとかより
国営放送化して政府広報だけ垂れ流すのが一番だよ。

公共性を盾にして、法案の具体的内容とか立法趣旨はほとんど無視、国会論戦での野党の奮戦とか”どこどこで大規模の反対デモが起きました!”ばかりを報道している現状だからな。民放のように。

41: 2017/12/06(水) 20:51:23.71

矛盾だらけのヤクザみたいな言い分だな

37: 2017/12/06(水) 20:50:39.06

法律を変えようという運動を起こさないとダメ

51: 2017/12/06(水) 20:53:01.79

>>1
怖い思いをさせたり、とにかく部屋に入ろうとする方針を取っていることは会社として違法にならないのだろうか

NHKとの契約を解除する方法

【これはエロか芸術か】バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる
引用元 芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館 バルチュスの代表作...

人気サイトの新着更新記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:375ee006b

    うちは本当にテレビ無いのに部屋見せろ毎回言われるんだが、インタフォン切っても何度もピンポン押してくるから最近じゃインタフォン越しにマジで110番して見せて追い返してる。
    なんであんな不審な連中放置してんだよ。マジでテレビ無いのに部屋見せなきゃいけないのかよ。
    そもそもあいつら部屋やスマホ見せても次もまた見せろ言ってくるぞ。賃貸だと世帯主が変わるから覚える気ないんだわ。

    0
  2. 名無しさん ID:5759d2c27

    本当に、そんな必要なら税金で公務員が運営しろ、だよな
    公共性がーとか言いながら、あいつら平均年収2000万とかだろ、確か
    運営に必要な額を徴収します、ならまだ筋は通るけども、
    贅沢代込みで貰いますってバカ言ってんじゃねーよって話だよ

    それに、税金から金は貰うけど、義務としても直接金を徴収しますって
    間接的な二重課税に等しいだろ。その辺はどうなのかと
    総務省の委託費名目なら、その交付金だけで運営するべきだ
    全体からすれば微々たる額だけど、交付金を取り止めるか徴収を無くして、
    それ含め全体的に収入の使途が適切か監査しなくてはならないはずだ

    シナに忖度した放送内容が公平かって話は抜きにしても、
    金の話だけでも問題がないって方がおかしいんだよなあ

    0
  3. 名無しさん ID:7ef634a20

    言い訳はそれだけですか教祖様?
    矛盾を認められない独りよがりの感じがいかにも血だな

    0
  4. unko ID:8499f906e

    「災害時には迅速に正確な情報を提供」とか全く不要なんだけど。

    0
  5. 名無しさん ID:481040175

    悪徳商法そのものやんけ、NHK

    0
  6. 名無しさん ID:b7d3f2e06

    スクランブルしかないべ

    0
  7. 名無しさん ID:b7d3f2e06

    スクランブルしかないんでないかい

    0
  8. 名無しさん ID:fc8345df5

    こんなのまかり通るなら全ての月額有料サービスは全部垂れ流しにして全員から金とるわな

    0
  9. 名無しさん ID:015963c9d

    スクランブルが公平ではあるな
    まあ、よく見てるから払うけどね

    見てても払いたく無い人はいる
    理屈はたまに見る程度で殆ど見てないから、や強制されるのに反発する性格な気がした

    ほぼ強制的なのに、費用的には安くない感じもする
    値下げしたら

    0
  10. ななし ID:015963c9d

    スクランブルが公平ではあるな
    まあ、よく見てるから払うけどね

    見てても払いたく無い人はいる
    理屈はたまに見る程度で殆ど見てないから、や強制されるのに反発する性格な気がした

    ほぼ強制的なのに、費用的には安くない感じもする
    値下げしたら

    0
  11. 名無しさん ID:0a8b32b5e

    強制なら俗なの整理して300円位にすべきだな。
    好きなチャンネルに金払って見る時代なんだからさ。
    そら見たくもないもんに金なんか払えるかってなるわ。

    0
  12. 名無しさん ID:2f17e67f3

    スクランブル出来るぞ。公共放送を盾に金が欲しいからしないだけで。

    0
  13. 名無しさん ID:b16055ee0

    なんちゃって最高裁は公共と言う言い訳を口実に利益追求を支持し国民の人権の一つである拒否権を否定した。
    最高裁が日本国憲法を理解してない事が証明された。

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。