【鮮明】NASAが新たな月面着陸時の写真を公開 これ絶対本当だろ 月に行ってない厨は謝罪しろ

48: 2018/07/23(月) 22:41:58.23

>>45
着陸機が着陸する時の映像は誰が撮ったのか… スペースシャトルから撮ったのか？

112: 2018/07/23(月) 23:04:31.77

>>2
は？砂がどうとか以前に月に鏡を置いて地球からレーザーで測距出来てる その時点で月に行ってることは確定なんだよ

471: 2018/07/24(火) 08:04:36.65

>>112
この距離で鏡から真っ直ぐ反射して戻ってくると信じてんの？www

630: 2018/07/24(火) 11:53:13.22

>>471
馬鹿かな？送信機と受信機が同じ場所に置いてると思ってんのか？

615: 2018/07/24(火) 11:16:51.53

>>112
そんなもんを置かなくても、水平線の向こう側へ月で電波を反射させて通信する技術がとうの昔からある。今は人工衛星で中継するけどね。

614: 2018/07/24(火) 11:14:15.62

>>2
地球の重力加速度9.8m/ss
月の重力加速度1.6m/ss
これが月は重力1/6の理由。

巻き上げた石ころなり、ジャンプした歩行者が30cmを自由落下する時間は
地球では、0.27秒 月では0.61秒

おおむね動画と合致してる。

20: 2018/07/23(月) 22:27:05.64

>>3
アレは隠蔽されてるんだよ
月に大気があってウサギが居ると分かると移住しようと東側が動くだろ

36: 2018/07/23(月) 22:33:56.75

>>3
地球から見えるくらいデカいウサギなんだから着陸したら全身が見えるわけ無いだろ。この写真に写ってる大地はウサギの右手の肉球だよ。

27: 2018/07/23(月) 22:31:10.50

>>5
あの旗、横棒が入ってますけどw
たなびいてるわけじゃなく棒で広げられた旗を宇宙飛行士が振ってるだけよ

134: 2018/07/23(月) 23:26:43.89

>>27
というか写真みた感じだとほぼ固まってるな 大気がない状態ってのがいまいち想像出来ないけど 外力加えない限りは何も動かんのかな

725: 2018/07/24(火) 12:56:56.87

>>27
それがだな。触っていない時も旗がたなびいているのだよ。

731: 2018/07/24(火) 13:02:55.13

>>725
飛行士が旗がたなびいて見えるようにしたって話もあるけど むしろ風でたなびいてたっていうのなら何処で撮影したっていうんだろう？

734: 2018/07/24(火) 13:05:31.20

>>725
月面で一度はためきだしたらなかなか止まらないんじゃね？

817: 2018/07/24(火) 16:36:42.87

>>725
それな、大気がないから抵抗がなくて、人が触ったあとだとしばらく動くんだよ

243: 2018/07/24(火) 01:14:38.66

>>5
抵抗がないから一度動かすとそのまま

69: 2018/07/23(月) 22:48:00.48

>>8
最大の敵国であるソ連が証人だもんな
月にアンテナ向ければその様子がいくらでも傍受できたんだもん それなのにアメリカの月面着陸を否定する奴って、「僕は正しい科学知識を全く身に付けていません」と大声で叫んでいるも同然

あの当時のソ連の宇宙船関係者は、アメリカの月面着陸の交信を聞きながら
「俺達も行きたい」「俺達も着陸船を送り込みたい」と羨望のため息を付いていたとか

84: 2018/07/23(月) 22:51:56.52

>>69
当時のソ連はアメリカなんかやらかさねぇかなぁと 鵜の目鷹の目で月ロケットの動向を追跡してたからな

正直ソ連の出し抜いてインチキするくらいなら 普通に月着陸したほうが遥かに楽だよなｗ

88: 2018/07/23(月) 22:53:36.42

>>19
重要なのは制御よりメカの性能だから

96: 2018/07/23(月) 22:56:34.41

>>88
一番難しい宇宙空間まで飛ばすのは
簡単な物理計算のもと試行錯誤した弾道ミサイルがあったからな 宇宙空間は物理法則簡単だしそこでのコントロールはそんなに難しくないだろう (それでも今機械学習で流行りのカルマンフィルタとか当時最高のプログラミング技術で制御したわけだが)

114: 2018/07/23(月) 23:08:37.80

>>19
最初に着陸した11号の月着陸船コンピューターは 月着陸寸前にハングアップして停止しましたww アームストロング船長が燃料切れギリギリで手動着陸させてますw 運が悪いと墜落してたかも知れないですwwww

116: 2018/07/23(月) 23:10:42.95

>>114
ニンゲンってすごいよな

119: 2018/07/23(月) 23:14:53.19

>>114
腕時計と計算尺と紙とペン
それで計算してた

463: 2018/07/24(火) 08:01:19.62

>>114
こういう失敗や試行錯誤があって現在の科学技術が成り立ってるのに その技術を使ってる癖に上から目線で書き込みしてるこういう猿を見るとすげームカつく

61: 2018/07/23(月) 22:46:07.13

>>49
冷戦時代のソ連のICBMは秋葉原で大量購入した任天堂ゲームウォッチのICが必須パーツだったしなあ

507: 2018/07/24(火) 08:43:18.86

>>49
宇宙船に搭載されてたのがファミコンと同レベルってだけ 実際は、地球の管制室に高度なコンピュータが置いてあって、宇宙船の軌道計算はそこでしてた 宇宙船側は情報の修正と送受信がメイン

730: 2018/07/24(火) 13:02:04.90

>>49
これが無理なら戦争で原子爆弾落とせないよな

44: 2018/07/23(月) 22:39:15.65

>>29
もしくわ→もしくは

72: 2018/07/23(月) 22:48:35.05

>>29
しかしこの解像度でみると旗は糸で吊ってるっていうのがよく分かるな

211: 2018/07/24(火) 00:21:19.90

>>72
糸で釣るとか以前に上辺にバー入ってるやん

298: 2018/07/24(火) 03:03:52.69

>>29
地面がフラットでないからなって言っても無駄かｗｗ

446: 2018/07/24(火) 07:46:17.04

>>29
影が平行でないな、比較的近い所に光源がある

450: 2018/07/24(火) 07:50:36.37

>>446

457: 2018/07/24(火) 07:57:19.82

>>450
わかりやすい

564: 2018/07/24(火) 10:07:20.37

>>450
問題の写真見てみろ
言うほど地面は
でこぼこじゃない
しかも着陸船と宇宙飛行士の距離も近いし

108: 2018/07/23(月) 23:03:29.64

>>92
おいおい何を言っているんだお前は…

187: 2018/07/23(月) 23:53:38.14

>>108
なぜもっと寄りの画を撮らないのか？ってこと。かぐやは観測データから再現したCGの地形がアポロの撮った写真と一致とか言ってたけど何でCGなの？

当時で月面でこんなに綺麗な写真が撮れるカメラがあったんだから現在のカメラはもっと性能上がってないのか？距離があるから10メートル以下の物は再現されないとかかぐやは言ってたけど。

確かアメリカに「近づくな」って言われてるんだよな。着陸の跡地。行っないとは言わないけど見られちゃマズい発表と矛盾するような物は今でも置いたままなのだろう。

199: 2018/07/24(火) 00:03:17.01

>>187
カメラには解像限界というものがあってですな、レンズがまともなら高度と視野角度と画素数で決まるんだけど、かぐやの本来の目的からは、地上を超高解像度で撮影するというのは違ったんだろ

328: 2018/07/24(火) 04:34:43.09

>>199
そりゃそうだけど今の技術で月面に無人ドローンみたいの送っていくらでも月面を撮ればいいじゃん。NASAは他国が月面の着陸地点に行ったり撮影したりするのを嫌がっているのは事実だろう。もはや中国に期待するしかない。

331: 2018/07/24(火) 04:39:36.67

>>328
大気無いのにどうやってドローン飛ばすんだよ

340: 2018/07/24(火) 04:51:55.82

>>331
ドローンは喩えだよ。別にプロペラ機を飛ばせとは言ってないしドローンって別にプロペラ機のことじゃないし。月の寄りの映像を撮れる無人機を月の上に浮かしとくことぐらいは今の技術でできるでしょう。

332: 2018/07/24(火) 04:42:39.81

>>328
ガチで言ってるならゆとり過ぎるだろコイツw