【芸能人キャスター不要論】池上彰「キャスターが意見を言うのは極めて日本的。欧米では無い。判断は視聴者に任せるものだからだ」

ニュース系2chスレ 14


【報道】池上彰「キャスターが意見を言うのは極めて日本的。欧米では無い。判断は視聴者に任せるものだからだ」

芸能人がニュースを伝えることをどう思いますか?

私が担当するネットの連載で、こういう質問を受け、「違和感を禁じ得ません」と答えたところ、その直後にニュース番組に出演している芸能人のスキャンダルが報じられたことで、思いがけず話題になってしまいました。

このとき私が伝えたかったのは、イギリスのBBCやアメリカのCNNでニュースを伝えるのは 現場での取材を積み重ねてきたジャーナリストだということです。

これに対して日本のニュース番組では、過去にニュースの現場にいたこともなければ、 それまでニュースに関心がなかったであろう芸能人が、ニュースについてコメントしたり解説したりすることがあります。

当然のことながら、コメントが明後日の方角を向いていたり、誰に対して話しているのか不明だったりという内容のものが出てきてしまいます。
これが違和感なのです。

とはいえ、これは、その芸能人の責任ではありません。その人を起用した番組の責任者の問題なのです。

かつてアメリカのABCテレビにピーター・ジェニングスというニュースキャスターがいました。 彼はハンサム(古い表現ですね。いまならイケメンというべきでしょうか)だったことから、若くしてニュースキャスターに起用されたのですが、 経験不足が出て降板させられます。

このとき上司は彼に向かって「もっと顔に皺(しわ)を刻んで来い」と言ったといいます。つまり、もっと取材経験を積んで来い、という意味です。

そのアドバイスを受けて現場での取材経験を積み、「顔に皺を刻んだ」彼は再びキャスターに復帰。 今度は名キャスターとして知られるようになり、肺がんで亡くなるまで第一線で活躍しました。

とりわけ2001年9月11日のアメリカ同時多発テロの際、他局のニュースが極めて愛国主義的な報道色を強める中で、冷静な報道を貫きました。 「愛国的でない」「反米的だ」などという批判にも動じることはなく、米国内で興奮が冷めた後、彼の報道姿勢は高く評価されました。

もし日本で同じようなことが起きた際、ニュースを伝えていたのが芸能人だったとしたら、どんな反応をすることになるのか、 という一抹の不安があるからです。 

とはいえ、ニュース番組に登場するのが男女ともに「顔に皺を刻んだ」人たちばかりでは、見ている人が面白くないと思うかもしれません。

視聴率で苦戦する可能性もあります。テレビ番組は視聴者に見てもらってナンボという世界ですから、視聴者に親しみやすい演出を考え、 若い女性や人気タレントを出演させることになるのでしょう。

(続きます)
http://news.livedoor.com/article/detail/15250905/

(続き)

若い人たちに人気のあるタレントが出演しているニュース番組のディレクターが、私に「彼が出ていることで若い人たちにもニュースを 見てもらえるようになるんです」と説明してくれたことがあります。なるほど、そういう効果もあるのかと納得したものです。

ここで、「ニュース番組は視聴率を気にする必要があるのか」という、業界内では古くから論争になっている問題に行き当たります。 テレビのニュースは視聴率が取れないもの。たとえ視聴率が低くても、大事なニュースを伝えていればいい。 かつては、これがテレビ業界での常識でした。

ところが、1985年からテレビ朝日で始まった「ニュースステーション」が高い視聴率を取り、営業的に大成功を収めると、「視聴率の取れるニュース番組をつくれ」というプレッシャーが制作現場にかかるようになります。

その結果、中には露骨に視聴率狙いの番組も出て来るようになったのです。あるいは、視聴率が取れる話題を大々的に取り上げるようになりました。

とりわけ夕方の各局のニュース番組を見ると、「行列ができるラーメン店」のような、「これがニュースだろうか」と目を疑うような内容が放送されています。 これではテレビニュースへの信用が低下しても仕方ありません。

日本のニュースでも、もっと報道のプロを大事にすべきだ。こう思うのです。

例えばNHKの夜9時のニュースは、伝統的に経験豊富な記者がキャスターを務めるので、安心してみていられます。

が、その一方、「ニュースステーション」は、報道のプロではない久米宏氏をキャスターに起用して成功しました。

久米氏はそれまでTBSのアナウンサーで、歌番組の司会をしていました。彼がニュース番組のキャスターになったときには、私も含め多くの人が驚いたものです。彼が評価された理由のひとつは、知ったかぶりをしないことでした。

報道のプロの悪いところは、ニュースについて「知らない」とは言えないこと。プライドが許さないのですね。

ところが久米氏は報道のプロではありませんでしたから、常に視聴者の立場から、わからないことを「わからない」と言い続けました。 その結果、模型を使うなど、次々と斬新な発想が生まれ、それが番組をわかりやすいものにしたのです。

このように考えてくると、おのずと目指すべきニュースのスタイルが見えてきます。

ニュースをよく知らない芸能人と、知ったかぶりをする報道のプロの組み合わせが最悪であるということ。

芸能人であろうとなかろうと、視聴者の立場に立って「わからない」と言える人と、「わかっていること」と「わからない」ことを きちんと仕分けして伝えることのできる報道のプロの取り合わせが理想的ではないか、ということです。

また、どこかのニュース番組が成功した演出をすぐに真似する手法はやめた方がいいですね。そ うでないと、「どの番組見ても同じ」という印象を与えてしまうからです。これは、長い目で見て緩慢な自殺行為です。

さらに言えば、ニュースキャスターが意見を言うのも極めて日本的です。
少なくともアメリカやイギリスさらには欧州各国でもニュースキャスターは自分の意見を言わないもの。判断は視聴者に任せるべきものだからです。

こう考えると、日本のニュース番組は、まだまだ発展途上なのかもしれません。 (記事終)

以下、2chの反応

56: 2018/09/03(月) 19:11:24.21

確かに。伝えるだけでいいんだよ。

5: 2018/09/03(月) 19:03:35.21

なるほど、放送法改正と憲法改正が必要ってことか さすがやな

76: 2018/09/03(月) 19:16:32.51

テレビ局は芸能事務所の大手株主だからワイドショーだろうがドキュメンタリーだろうが無駄に芸能人を使う テレビ業界と芸能事務所と芸能人の間で莫大な金がグルグル回ってる

3: 2018/09/03(月) 19:02:35.02

独占企業だからな

85: 2018/09/03(月) 19:19:22.00

誰が意見を言っても良いんだけど、馬鹿芸人タレントには喋らすなよ。不快。

7: 2018/09/03(月) 19:03:49.83

キャスターもだけど芸人がコメンテーターやるのがゴミ 最近は芸人をニュースとドラマに出さないといけない決まりがあるのか?

90: 2018/09/03(月) 19:19:57.44

>>7
好感度が高いアナや芸能人の言うことに視聴者は流されてしまう。国民に偏向報道を浸透させる仕組みになってるよね。

出演者は仕事でやってるから、局のあやつり人形になる他ないし。

245: 2018/09/03(月) 19:40:37.19

>>7
素人があたかも自分が正しい!みたいなツラして意見述べてんだから、滑稽な話しよね

274: 2018/09/03(月) 19:45:36.63

>>7
テレビが視聴者をバカにしてんだよ
視聴者(バカ)に近い芸人の意見に共感すると思ってる

385: 2018/09/03(月) 20:06:07.78

>>274
未だにテレビ見てる層は馬鹿だから問題ない

381: 2018/09/03(月) 20:04:42.55

>>7
10人出て一人くらいバカ担当がいてもいいとは思う 今は出ている10人全てがバカだからな

437: 2018/09/03(月) 20:15:18.02

>>7
NHKも民放と変わらなくなったからな どんな番組にも芸人を入れて、くだらないボケと突っ込みで時間稼ぎ

488: 2018/09/03(月) 20:28:40.61

>>7
飲酒&カーチェイスで捕まった芸能人が偉そうに説教する番組があるらしい

912: 2018/09/03(月) 22:52:39.79

>>7
ジャニーズがキャスターやると 若い女やおばさんが見る これはわかる

芸人はわからん
ハリセンボンとか竹山とか こいつら目当てに見る奴いるの?

920: 2018/09/03(月) 22:55:58.83

>>912
ジャニーズ入らないが 竹山もっといらないよな 見てて不快

今日も竹山がネットは信用してダメみたいなこと言ってたが マスコミ報道だろうがネットの書込みだろうが本人次第 それを話さずネットは信用してはダメも 頭の悪いコメント

926: 2018/09/03(月) 23:00:58.59

>>920
ネットほど多種多様な意見が出るメディアは無いんだけどね 竹山は何を思って「ネット=嘘」だと言ってるのかね?

930: 2018/09/03(月) 23:03:00.90

>>920
「TVに魂を売り渡す」とはまさに竹山の様な奴の事を指すんだろうな

10: 2018/09/03(月) 19:04:17.02

しょーがないよ自分で判断できへんもん

302: 2018/09/03(月) 19:49:13.58

>>19
これ

702: 2018/09/03(月) 21:25:52.80

>>19
それでも観ちゃう視聴者がいるから成り立ってるんだよなぁ

政府、国、日本人の悪口言ってほしくて左翼がこの池上のコメントとは逆の主張よくしてない? 多少は、国によっても違うのかもしれないが、それぞれ番組や個人によっての差の方が大きい気がするけど

18: 2018/09/03(月) 19:05:32.31

これは嘘だわ
キャスターもガンガン意見たれてトランプがツイッターで切れてるよ なんでこんなすぐばれる嘘つくんだ池上は

351: 2018/09/03(月) 19:58:20.92

>>18
日本しか見てない愚者しか騙せんな

569: 2018/09/03(月) 20:49:23.66

>>18
世論誘導が池上の手口だから

130: 2018/09/03(月) 19:25:19.26

>>18
アメリカのキャスターや取材記者は社員じゃなくて契約制 何か問題起こしたら助けてくれない,そこは日本とは違う

922: 2018/09/03(月) 22:57:15.74

>>18
アメリカではアナウンサーは読む仕事で キャスターは自分の意見を言う仕事だってそう理解してた

これは池上さんの言ってる事は違うと思う

15: 2018/09/03(月) 19:05:07.74

この人の立ち位置はなに

24: 2018/09/03(月) 19:06:39.15

池上彰は8割の事実と1割の捏造と1割の誘導デマで番組を構成します

※池上彰のグラフマジック

371: 2018/09/03(月) 20:03:08.10

>>24
残念ながらそこはうまいよなあ
ぼーっと見てたらだまされそうになる

32: 2018/09/03(月) 19:07:34.30

昔のワイドショーは取材したレポーターがスタジオで説明してたよね 今はVTR見た芸能人が薄いコメントしてるだけ

515: 2018/09/03(月) 20:35:37.96

>>32
ワイドショーにしろニュースにしろ
レポーターや記者が本来主役であるべき 取材もせずスタジオで上からコメントしてするキャスター()は笑止千万

36: 2018/09/03(月) 19:08:21.01

日本ではキャスターやコメンテーターが導いてやらないと視聴者が正しい答えに辿り着けないんだよ 日本には日本のやり方がある

37: 2018/09/03(月) 19:08:32.48

大手芸能事務所のスキャンダルや野党議員の不祥事や不手際などは全然取り扱わないのに何言ってんだか

39: 2018/09/03(月) 19:08:47.90

「かもしれません」
「そんな気もします」
「そんな声も聞こえてきそうです」

意見どころか憶測とか妄想だもの

45: 2018/09/03(月) 19:09:54.77

最終的にTV局の好きな方向に誘導するのが目的だからな

46: 2018/09/03(月) 19:09:56.07

アナウンサの口を使って世論誘導するためにキャスターにしているんだよねアナウンサーは原稿読みしかできないからこの人は意見の言えるキャスターですてw

50: 2018/09/03(月) 19:10:16.19

これは久米宏が悪い
キャスターが個人的なコメントを言うきっかけを作ったのはこいつ

49: 2018/09/03(月) 19:10:13.63

久米宏は知ったかぶりをしてた印象なんだけど

929: 2018/09/03(月) 23:02:30.51

日本にはバラエティーワイドショーしか有りませんが

589: 2018/09/03(月) 20:55:24.83

日本のはニュース番組じゃなくバラエティ番組だから 欧米でもバラエティだとガンガン意見言うよ

737: 2018/09/03(月) 21:37:19.17

与党も野党もなんか妙な事は報道しろ
行く行くは選挙で投票を迫られるのに そこは平等に報道しろ!

「なぜLGBTを批判してはいけないのか」⇒
引用元 「なぜLGBTを批判してはいけないのか」 説明した漫画 以下、2chの反応 3: 2018/08/2...

人気サイトの新着更新記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:bb8b34136

    池上自体がいらんのですけどね
    早くそこに自分で気付こうよ

    0
  2. 名無しさん ID:504d4d978

    政治家を叩く評論家は自ら政治の世界に行って変えようとはしないからな
    その点ハシモトは政治の世界に突っ込んで大したもんだ
    そのまんまや田島ヨウコみたいに外野に出て好き勝手言う糞野郎はゲスの極み

    0
  3. 名無しさん ID:cbd996133

    BSのワールドニュース見てるとキャスターはガンガン意見言ってるけどね
    日本と違うのはこのニュースが何なのかを積極的に話していくスタイル
    日本のニュースはくだらない垂れ流し放送の繰り返しを視聴者が判断しなきゃいけないから何が起きているのかを判断しにくい
    むしろ日本の事で必要な情報は海外のニュースだけで十分だよ

    0
  4. 名無しさん ID:47d455bba

    女子アナ並べまくって入れ替わりたちかわりニュース読むのやめい
    Oha4とかキャバクラかよって感じで視聴者バカにしすぎ

    0
  5. 名無しさん ID:f737bb57d

    まともなふりして自分の意見を視聴者に刷り込む池上も要らんよ?
    何自分は違うみたいな顔してんの?
    ジャニの方が意見を押し付けてこない分マシだわ

    0
  6. 綺麗なふりをするなやお前も相当誘導してるからな池上よ ID:5e2c9bf34

    ただのプロパガンダメディアですからね、
    信頼度が下がったら問題があるかのごとく言っているが、
    信頼度なんて30%まで下がってもいいだろ、
    アメリカのメディア信頼度はかなり低いのに成り立っている。
    日本でもできるでしょ、はっきり言ったらどうです?
    てめぇの飯の種がなくなるから下がってほしくないと。

    0
  7. 名無しさん ID:f975d1277

    日本的という形容をイコール悪いことのように使うのはどうかね

    ニュース見てて素人のコメントや意見なんか参考にもしてないけどな

    0
  8. 名無しさん ID:3939d12d4

    ニュースゼロとか名前の通り、報道よりも芸能ネタなどワイドショーだからね。
    報道機関を名乗らないでほしい。

    0
  9. 名無しさん ID:cd5de717d

    池上が一番いらない存在。

    0
  10. 名無しさん ID:da5a453f5

    正論だけどブレクジットやトランプの言うフェイクニュースと言い、現実は言いまくってるぞ

    0
  11. 名無しさん ID:da5a453f5

    そもそも同じ思想信条でキャスターが話す事は、「異」見で無いから意見と感じないのよ。
    パヨクキャスターの報道は、パヨクの視聴者には当たり前の事で意見には聞こえないのよ。池上も同じだしその欧米メディアのCNNも同じ。

    だから連中と話しても噛み合わんの。それも議論の必要ない結論出てる事だから、その結論に近い事なら耳を貸す意見になるけど、否定する話は受け付けない。

    意見するなって正にこれだぜ?
    パヨク報道は正しい受け入れろって。

    0
  12. 名無しさん ID:5c5c3027a

    トランプもコメンテーターやってたはずだが・・・

    0
  13. 名無しさん ID:bd175511a

    芸能人がダメで池上がOKな理由が判らん
    そもそも職業で意見の良し悪しが決まる訳ではない

    0
  14. 名無しさん ID:57cc58dd2

    「山口組系キャスターのxxが本日正午……」

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。