【2ch反応】日本、韓国を笑えない。あおり運転に懲役18年判決 ヤフコメ激怒!

ニュース系2chスレ 12


【東名あおり事故】石橋被告、動揺見せず。腕を組み、あごを上げて裁判長を見詰め、首をかしげたり体を揺らしたりする場面も

「被告人を懲役18年に処する」。14日の横浜地裁の判決で、裁判長が主文を言い渡した際、 石橋和歩被告(26)は動揺も見せず、淡々とした様子だった。

午前11時前、同被告は短髪に眼鏡、黒のジャージーの上下で入廷。亡くなった萩山嘉久さん =当時(45)=の母文子さん(78)ら遺族の方を見ることはなかった。 判決理由読み上げの間は、落ち着かない様子も。腕を組み、あごを上げて裁判長を見詰めた。 首をかしげたり体を揺らしたりする場面もあった。  

検察官の後方に着席し、終始メモを取り続けていた文子さんは、裁判長が「突然命を奪われた (嘉久さんらの)心情は察するに余りある」と述べると、顔を強くしかめた。( 時事ドットコムニュース2018年12月14日より)

日本、韓国を笑えない。国民情緒法であおり運転に懲役18年判決にヤフコメ激怒!「甘すぎ、死刑にしろ」

東名あおり、男に懲役18年
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20181214-00000070-kyodonews-soci

彼女はポ一ランドから来た留学生
懲役18年納得できない。
国は悪質な危険運転の更なる厳罰化法(懲役30年以上のもの)の作成を急ぐべきだし、免許取り消し以上の免許永久剥奪の法案を作って欲しい。

war*****
正直極刑以外ないと思っていた。
懲役18年は納得できないと思う。
この男は一生涯反省しないし、更正は望めない。

コンちゃん
刑が軽いと感じるのは私だけだろうか?2名の命が失い犯罪者側が生きていける 今の司法制度は加害者側にあまりにも寛大すぎる 弁護士が減刑を得ることに一生懸命になり手柄を取ろうとするの許せない

kpg*****
判決の詳細が分からないけど、18年かぁ…。一生刑に服しても良いと思う。

har***** 
直接手を下したわけではないが、殺意を持っての行動なんだから極刑でもいい

hec*****
短い。短すぎる。被害者の方々は誰も納得できません。我々世間の市民も納得できません。

爺放言
なぜ23年の求刑に対して5年減刑されたのか? 法律の適用外だとしても、車でなく2人を死なせたら死刑だろう。 一方で飛び出しなどについても運転者に理不尽な罪が課せられることがある。 この際、車の運転に関し、時代に合わせた法律改正を願う。 少なくとも飲酒や煽り運転に関しては極刑を含めた重罪にすべきだ。

以下、2chの反応

2: 2018/12/14(金) 11:52:58.48

無茶を言うな

11: 2018/12/14(金) 11:56:00.27

18年はけっこう重いと思うよ

22: 2018/12/14(金) 12:00:02.93

危険運転適用だってよ
マジで韓国笑えないだろ 感情が法を上回ったぞ

33: 2018/12/14(金) 12:02:35.37

>>22
いえ、感情なら死刑です
それを死刑ではなく正当な裁きを下したので韓国を笑えるし土人と一緒にするなよw

27: 2018/12/14(金) 12:01:05.61

判決に情緒が影響していないのは全く韓国と正反対だが

66: 2018/12/14(金) 12:08:42.43

スレタイの意味がわからない

法治国家だからこそこの判決が下ったわけで、ヤフコメの一部が納得していないだけで韓国の国民情緒法を笑えないとかどうして?

79: 2018/12/14(金) 12:10:54.86

>>66
走行中の場合のみ適用される危険運転致死傷罪が認められたから 法解釈をねじ曲げて適用してることが韓国といっしょといわれている

92: 2018/12/14(金) 12:13:51.84

>>79
走行中だろ
停まってからトラックに衝突だけど、一連の流れは走行中に問題が発生しているわけだし、韓国の条約そもそもをひっくり返したのとは全くの別物なんだが

784: 2018/12/14(金) 15:42:17.75

>>92
停まってるのに走行中…?

406: 2018/12/14(金) 13:27:01.95

韓国のおかしいところは実際の判決が国民感情によって決まったこと。笑えるぞw

890: 2018/12/14(金) 17:23:29.95

国民の意見で本当に死刑にしちゃうのが韓国だぞ

6: 2018/12/14(金) 11:55:00.53

弁護側が完全に正しいな

弁護側は、危険運転は「少なくとも時速20~30キロを出していることが必要。停車行為は含まれない」とし、「法解釈を曲げれば法治国家の機能を失いかねない。立法によって解決されるべきだ」と反論。

さらに、「追突事故は停車によって新たに生じた危険が現実化したもの」と「あおり運転」との因果関係も否定した。

https://www.asahi.com/articles/ASLDB55WSLDBUTIL04W.html

16: 2018/12/14(金) 11:57:53.94

>>6
バカだろこいつ
因果関係だすなら停車させようと煽り運転して被害者車両の前に立ちふさがって停車させたんだから関係ありだろ これが因果関係と言わずなんという

479: 2018/12/14(金) 13:52:05.30

>>16
日本人は法治国家だからな

836: 2018/12/14(金) 16:23:32.46

>>16
煽り運転=後方からのパッシングなどという解釈で前方にいたら煽りじゃないとか突いたんだろ 弁護士ってこういう言葉遊びして本質から遠ざける仕事だから仕方ない それも含めて裁判長のさじ加減なのがそもそも問題

17: 2018/12/14(金) 11:57:57.00

>>6
もう道交法を見直すしかないな。
確かに韓国と一緒と言われても文句言えないぞ。俺ならどんなに煽られても まず追越車線には車止めない。

21: 2018/12/14(金) 12:00:02.13

>>17
被害者の車の前に回り込んで無理やり止めたんじゃないの? それなら危険運転致死は成り立つと思うんだよね

95: 2018/12/14(金) 12:14:13.72

>>21
高速道路の追越車線で車降りる事がどれだけ危険か考えてみて。 止まって直ぐに突っ込まれた訳じゃ無いだろ?そのシチュエーションだとしたら前塞いだ奴も自殺志願者みたいになるもんな? 俺なら前の車が自分の前塞いで止まったり、止めた相手が車から出てきたりしたら その隙間つかって一度バックしてでも非常駐車帯に行くわ。

117: 2018/12/14(金) 12:18:12.69

>>95
単独事故だっけ?で、追い越し車線で停まって桜塚やっくんが死んでるしな
△置いて夜なら発炎筒でガードレール外に非難、コレやらんと死ぬ、高速とはそういう場所、トラックが悪いは甘え

130: 2018/12/14(金) 12:23:35.40

>>117
そうなんだよ。
子供乗せて追越車線で動く車を停車させるなんて危険な事普通はしないだろ? でも、発煙筒やら表示板を出すというルールを守らなかった人を殺してしまったトラックドライバーには同情してしまう。

15: 2018/12/14(金) 11:57:23.05

器物損壊とか、色々合わせて最長30年のところを18年なんだから 危険運転だけで18年とか言ってるバカはほっとけ

20: 2018/12/14(金) 11:59:51.72

地裁は英断したと思うわ
危険運転致死傷罪などに問うのは難しいんじゃないかって見方もあったし

23: 2018/12/14(金) 12:00:13.06

仮釈無しの18年なら、そこそこ重いけどな、まぁカチンとくるけん、死刑で良いと思うけど

25: 2018/12/14(金) 12:00:27.59

残念ながらこんなもん

26: 2018/12/14(金) 12:00:56.73

今回みたいに当事者がどちらもDQNで自業自得的な側面があったとしても、これから普通の真人間が被害に遭遇した時を考えるべき。よって、今回の判決は見せしめ的にOK。

29: 2018/12/14(金) 12:01:29.74

まぁ死刑は有り得ないにしてもこいつにとっての18年は刑罰としては相当重いと思うぞ 人生の30代を刑務所で過ごすんだからな 出てきても大した職にもつけなさそうだから実質じわじわ死刑みたいなもんやぞ

31: 2018/12/14(金) 12:01:48.32

煽っただけで18年か
司法が法に則っとらなくてどうするの? 法治国家でもなんでもない 呆れるよ

43: 2018/12/14(金) 12:04:29.40

>>31
煽っただけじゃないんだよなあ

45: 2018/12/14(金) 12:04:56.83

>>31
だけ?
煽って停めて車外に出してるがな しかも高速道路上で

951: 2018/12/14(金) 19:16:10.13

>>31
いや高速で巻き込み事故故意に起こさせるとかもはやテロでしょ

50: 2018/12/14(金) 12:05:51.10

走行中だって煽り運転してたわけだし死亡までの経緯を含めて危険運転じゃねーの?知らんけど

55: 2018/12/14(金) 12:06:25.23

直接、手を下して殺害した訳ではないので、逆に死刑なら可笑しいでしょ。18年で充分かと。

60: 2018/12/14(金) 12:07:20.15

お前の感覚と照らし合わせてどうかって話じゃないんだよ。法と照らし合わせてどうかってことなんだよ。

61: 2018/12/14(金) 12:07:44.54

>>1
法とは別に個人がどういう意見を持っても自由だろ 最高裁の裁判官がそれをやっちゃうのが朝鮮国 馬鹿か

72: 2018/12/14(金) 12:09:28.74

まあ待て、落ち着け、まだ地裁だ
それも横浜地裁だ、慌てる時間じゃない

74: 2018/12/14(金) 12:09:51.39

地裁か
実質まだ判決出てないようなものだな

76: 2018/12/14(金) 12:10:39.94

なぜか実際に追突して殺したトラックには何も言わないという理不尽さ

147: 2018/12/14(金) 12:26:16.94

18年って重過ぎって意見も分からんでもない、実際に轢いたのはトラック運転手だし まあ個人的には死刑でも構わない、てか二度と社会に出して欲しくないけど

233: 2018/12/14(金) 12:43:51.26

(危険運転致死傷)
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。

(一~三 省略)

四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為

242: 2018/12/14(金) 12:45:27.89

>>233
これが原文なら完全アウトじゃねーかw

253: 2018/12/14(金) 12:47:24.78

>>242
停車してた
死傷させたのは別のトラック グレーだろ

257: 2018/12/14(金) 12:48:18.92

>>253
停車までの危険運転で、相手車両を、停車させた、これは? 停車によって起きた事故だよね?

267: 2018/12/14(金) 12:50:17.60

>>257
運転のときに死傷者が出ていない
死傷者でていないと危険運転ではない ともとれるからグレー

271: 2018/12/14(金) 12:51:19.47

>>267
行為と結果の因果関係を無視するとか画期的ですね

319: 2018/12/14(金) 12:58:38.12

ひいたのはトラックとか言ってるアホいるけど

トラックなどの危険が来ると想定される場所で停車させる行為は十分危険運転だろ

355: 2018/12/14(金) 13:07:31.04

トラックの運転手不起訴なんか?うーん 大丈夫か日本の司法

もし高速道路で故障してやむを得ず停車してて後ろからトラックに突っ込まれて殺されても遺族は黙ってろと?

あきれるわ、マジで

358: 2018/12/14(金) 13:08:59.87

>>355
安全な路肩に止めて発煙筒を焚かなければそりゃそうなるわ

359: 2018/12/14(金) 13:09:20.88

>>355
煽り運転と故障で停車を同視してキチガイかな?

364: 2018/12/14(金) 13:10:09.61

>>355
今回のは故障じゃないだろJK

366: 2018/12/14(金) 13:11:20.38

>>355
むしろ運転手に瑕疵がないのに運転手を怨む遺族が怖いわw

846: 2018/12/14(金) 16:45:12.90

これは法律の書き方がまずかったね。改正が必要かも

454: 2018/12/14(金) 13:44:05.32

高裁、最高裁で妥当な刑期になって、法改正までが既定路線

497: 2018/12/14(金) 13:57:30.33

国民情緒法じゃないでしょ改正後初の悪質だから、この判決が基礎の判例になる

579: 2018/12/14(金) 14:20:41.57

この被告は殺しても殺し足りん糞野郎だが、現行の法律では頑張って重い判決出せたと思うよ 被害者は気の毒だが、これを機に法改正されて同じような目に合う人を生み出さないことが大事 それが法治国家だろ?

719: 2018/12/14(金) 15:07:01.71

法改正来るだろうね

778: 2018/12/14(金) 15:32:45.87

感情論ではなく
高速道路の追い越し車線にクルマを停めさせる奴が居たら それは殺人行為だと思うのが普通のドライバーだろ

なんにせよ
法律の穴を埋める為の法改正はして欲しいね ついでに危険運転致死傷罪の量刑も重くした方が良いだろうしさ

465: 2018/12/14(金) 13:47:03.04

煽り運転が原因による致死は法改正して終身刑までいけるようにしてくれ

【胸糞注意】平成に発生した『少年犯罪』で打線組んだ
引用元 平成に発生した少年犯罪で打線組んだ 1: 2018/11/06(火)22:53:34 平成前半軍 1(遊...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

人気サイトの新着更新記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:ec1b868ec

    高速道路で後続車を、事故や渋滞以外で停車させているわけだし
    十分殺意があったと思うね。
    しかも、何度も後続車の進行方向を塞いでいる。
    過失しか見当たらないが
    5年はどこで引かれたのだろうか
    車の重大事故、無免許、飲酒、あおり等は、最高刑が死刑でいいよ
    車で殺されるのも、他のもので殺されるのも同じ死だ

    0
  2. 名無しさん ID:0a44f72bb

    目的刑論を取ってるなら死刑にしろや。再犯するに決まってるわ。

    0
  3. 名無しさん ID:5b811af92

    被告自身も追突したトラックの下になってたそうだが、
    それが事実なら「殺意あり!」はねーだろwww
    何が起きるか予想できないバカではあるだろうけどな
    それに同レベルだと感じる飲酒やドラッグ等の摂取かつひき逃げの
    死亡事故で約10年程度と比べても十分重いといえるんじゃないか
    本当に韓国を笑えないな

    0
  4. 名無しさん ID:4db6bb4fa

    最高裁でも同じ判決出たら、日本の司法は終わってると思っていい。頭悪いのが大半な国民は感情論だけでいろいろ言ってればいいけど、判決を下す裁判官は法律に基づいた判決をするべき。

    0
  5. 名無しさん ID:28514e0f6

    これを感情が動かしたと見えるならお前は朝鮮人の血が流れてることを疑ったほうがいい

    0
  6. 名無しさん ID:4db6bb4fa

    ※5みたいな頭悪いやつは、具体的な反論できないから、他人を誹謗中傷することしかできない。
    まさに感情論だけで物事を考えるアホ。

    0
  7. 名無しさん ID:76ae81687

    韓国の問題の裁判は民事裁判
    今回のは刑事裁判
    この違いが判らないなら朝鮮人を名乗って良いよ

    0
  8. 名無しさん ID:facbd5187

    容疑者は本物の反社会的人格障害だ。(「一日三回もトラブルを起こした」等証言がある)
    このまま放置しておくと、さらに陰惨な事件を起こしたことは間違いない。

    0
  9. 名無しさん ID:bf53dd9d8

    追い越し車線で停車させてるのに危険運転じゃないといいたい人たちが怖いわ。
    しかも高速道路で止めてるわけだから、これでおかしいとか言うのはおかしいわ。

    0
  10. 名無しさん ID:9490d262d

    最低速度が定められている高速道路上で事故渋滞故障等やむを得ない状況でないにも拘らず速度を0にする行為も充分危険運転の範疇だろうと
    ただ厳密に適用しようとすると厳しい所もあるし、検察側も弁護側も法に不備があるよと暗に伝えてるわけだから早急に法改正が必要だと思う

    0
  11. 名無しさん ID:ecded5aef

    停車させる目的で執拗に前に出てきて邪魔をし、危険な接近の末に停車に至り、暴力的に乗り込んできて運転を妨害したためにトラックに追突され死亡した。止まった後だけを切り取って危険運転とは別の話とかよく思えると思うわ。

    0
  12. 名無しさん ID:7100823d3

    これは死刑でいいと思う。日ごろから危険な運転していて
    本人に反省の色が見られない。煽り運転多いから見せしめが必要
    人を死に至らしめてもムショ入るだけだって認識してるバカも多数いるよ

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×