【科学】タイムマシンは造れるのか「父を救いたい」科学者たちの挑戦

おもしろ/VIP系2chスレ 1


【科学】タイムマシンは造れるのか 科学者たちの挑戦 「父を救いたい」米コネチカット大学物理学教授の夢

タイムマシンは造れるのか 科学者たちの挑戦

タイムトラベルは空想の産物のように聞こえるかもしれないが、実現可能だと考える科学者もいる。BBC番組「ホライズン」は、サイエンスフィクションの定番を現実にするための、特に有望なアイデアをいくつか紹介する。」

ロン・マレット氏には夢がある。時間を旅行したいという夢だ。

これは単なるファンタジーではない。マレット氏は米コネチカット大学の尊敬される物理学教授だ。

マレット教授は自分自身について、「情熱を抱く普通の人間だと思う。タイムトラベルの可能性に、私は情熱を注いでいる」と話した。

教授はもうずっと長いこと、タイムマシンを作りたいと考えて生きてきた。自分の情熱は幼少時代の悲劇がきっかけだろうと言う。

ヘビースモーカーだったマレット氏の父は33歳の時、心臓発作で亡くなった。わずか10歳だったマレット氏は打ちのめされ、本の世界に没頭した。

BBCホライゾンでマレット教授は「それから1年して11歳になった時、人生を変える本に出会った。それがH・G・ウェルズの『タイムマシン』だ」と語った。

「まずは表紙が目にとまったが、本を開いて読んだとき、そこには『時間は空間の一種に過ぎないと、科学者はよく承知している。空間と同じように時間も前へ進んだり後ろへ戻ったりできる』と書いてあった」

「それを読んで『素晴らしい!』と思った」

マレット教授は、「タイムマシンを作れれば過去に戻って父に会うことができるし、もしかしたら父を救って全てを変えられるかもしれない」と話す。

タイムトラベルは非現実的に聞こえるかもしれないが、科学者はすでに、マレット教授の夢をかなえるかもしれない様々な自然界の謎を調べている。

物理学者のアルバート・アインシュタイン氏は、3次元空間は時間とつながり、時間が4時元として機能していると考えた。アインシュタインが時空連続体と呼んだこの構造が今日の宇宙のモデルとなった。

しかし一方でアインシュタインは、この時空連続体を折り曲げることで遠隔の2地点間に近道を作れると考えていた。この現象はワームホールと呼ばれ、時空連続体の2カ所に開口部があるトンネルとして描かれる。

ワームホールは宇宙に自然に存在するかもしれない。実際、ロシアの科学者は電波望遠鏡を使ってワームホールを観測しようとしている。
しかし、ワームホールをタイムトラベルに使うのは一筋縄ではいかない。

地球に最も近いワームホールでも数光年先にある可能性がある。もしそこまでたどり着き、通り抜けることに成功しても、どこに行き着くかの保証はない。将来的にはワームホールを作り出せるようになるかもしれないと推測する科学者もいる。しかし現状、その方法は考案されていない。

物理学的には、ワームホールは中に入ったものを破壊し押しつぶすだろうと言われる。もしタイムマシンがワームホールを使うようになったら、この不都合な特性を止める方法の考案が必要だ。

謎に包まれた暗黒エネルギーがその糸口になるかもしれない。天文学者は1990年代、徐々に減速すると考えられていた宇宙の膨張がむしろ加速していることを発見した。

豪クイーンズランド大学の宇宙学者タマラ・デイビス教授は、「宇宙には引っ張るのではなく押す作用を持つ、反重力的な効果を持った何かがある。それが何かは分かっていないが、宇宙の大半を構成する物質だ。それを暗黒エネルギーと呼んでいる」と説明した。

(英語記事 ’We can build a real time machine’)

ワームホールのイメージ図。ワームホールは宇宙の異なる時空連続体をショートカットするトンネルのようなものだと考えられている



https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-44844022

以下、2chの反応

2: 2018/08/15(水) 23:42:59.58

作れるが、過去を覆せない。

4: 2018/08/15(水) 23:44:11.63

未来人が来ない理由

この世に無限に移動できる飛行機はない

以下コレ系統の疑問禁止

8: 2018/08/15(水) 23:46:53.58

タイムマシンを完成できた地点まで遡ることは可能だと思う つまり、日々世界で起きる事柄からしてタイムマシンは、現時点では完成されていないことがわかる

9: 2018/08/15(水) 23:46:58.62

本当にできちゃっても秘密厳守だから

23: 2018/08/15(水) 23:50:58.85

でも侍がいた時代にさ
電波を飛ばして他人と会話をするとか映像を見るとかそんなの誰も想像出来なかったよねたぶん 改めて考えるとわけわからんわ

26: 2018/08/15(水) 23:51:15.56

出来てみれば超簡単なんだよ

28: 2018/08/15(水) 23:51:35.80

夢があって良いな。
でも実現したら悪用されるから公表しないんだろうね

30: 2018/08/15(水) 23:51:53.68

小さなワームホールなら誰もが目の前に作り出せるって2062氏が言ってたなぁ

31: 2018/08/15(水) 23:52:32.40

おいおい親殺しのパラドックスも知らんのが学者やっとるんけ

37: 2018/08/15(水) 23:55:17.15

宇宙は単一ではないんですね
殺人パラドックスはそれでクリアしてる

48: 2018/08/15(水) 23:59:33.96

>>37
つまり、自分の世界にゃ影響無しってことやろ?

干渉しても意味ないんちゃうかね
何もせんでも、どっかに学者の親父が生きてる平行宇宙は存在するはずや

38: 2018/08/15(水) 23:55:47.75

逆にもう出来てて悪用されてるんじゃね?
だから世の中めちゃくちゃ

468: 2018/08/16(木) 02:09:07.81

>>38
マジにそれ、だからマンデラエフェクトとかがある

44: 2018/08/15(水) 23:57:53.08

時間って人間が作った概念でしょ

戻ったり進んだりって無茶な話だ

85: 2018/08/16(木) 00:15:29.42

>>44
タイムマシンは男のロマン。
否定するのは野暮ってもんだ。

51: 2018/08/16(木) 00:01:02.92

現時点からの過去に移動
未来は無数にある
この時点で時間と距離の概念が無数にありすぎて、そこを行き来する装置が本当に出来るのならすごいこと。でも1分1秒と進んでいる中でのポイントから過去への移動だから・・移動できたとしても、その時点に戻る事って出来るのかな?

ましてや過去を操作しちゃったら・・その過去が現実のポイントになって、出発点はもはや未来になる。

54: 2018/08/16(木) 00:03:11.58

未来に行くタイムマシンなら実現可能 すごく速い速度で移動し続ければよいだけ

過去に行くタイムマシンにはいろいろな問題がある

時間を逆行するのだからタイムマシン本体含めて逆行フィールド内の全ての物質の時間が巻き戻る事になり、 結局タイムマシンを作るまでの時間までしか戻れない

わかりやすく言うと1時間前凍っていた水をタイムマシンに入れて1時間戻すと氷になる 人間なら年齢が戻った時間に応じて戻っていき、死んだ生き物は生き返るが それはあくまでも時間変化に応じただけで未来が変わるわけではない

人間の記憶も巻き戻るし記録した媒体も記録する以前に巻き戻るため 未来を知っていても過去に戻ると全て消えてしまうから

71: 2018/08/16(木) 00:10:11.80

>>54
最初の2行しか読んでないがその理屈おかしくないか 最終的にはタイムマシンAからBに物理的移動するだけで未来に行ったとなるな BからAに移動したら過去に行ったことになるんじゃねぇの?

あくまで陸で言うなら
タイムマシンを巨大なコロニー的な世界にすることも可能やろ?

87: 2018/08/16(木) 00:17:05.69

>>71
未来移動は体験者の時間を静止すればよい これは観測者にとって体験者の時間が止まっているため体験者は相対的に未来に行ける

過去に移動の場合、宇宙の時の流れを巻き戻さなければ体験者は過去に行けない 空間の移動と時間の移動はそこが大きく違う

空間は絶対的な座標移動なのに対して時間は観測者と体験者の二人がいる事で成立する移動なので たとえるなら電車の中で車両移動しても電車そのものの移動の範囲内だが、時間は別の車両ではなく別の時間を走っている車両になるから

103: 2018/08/16(木) 00:22:08.40

>>87
相対的なものなら
結局過去への移動は可能なのでは?
あくまで理論的な話で言えば 宇宙全体の半分をコロニー化して>>54の理屈で時間軸をずらしていどうすれば 未来人は最終的に空間移動するだけで過去に行けるのでは?

世界とは何かという主観の問題になるよね?

128: 2018/08/16(木) 00:29:59.47

>>103
過去に移動するとしても、その移動するものの時間まで巻き戻るから結局何の意味もないんだよ

タイムマシーンに入って過去に行く→肉体は過去に戻るが空間を超越できないのでそれまでの時間進行に沿って逆行していく

→過去についた時には記憶含めて何もなく、タイムマシーンさえ存在していないのでそこまでの記憶と接続されて終了

→タイムマシーンに乗り込む所で時間ループが終わるので被験者はタイムトラベルせずにタイムマシンに乗ったままとなる

たとえば10年前の父に会いに行こうとタイムマシンに乗り込んでも、10年前の生きている父に会えるが それは会うというより当時の自分に戻るだけなので何の意味もない 未来の記憶も何もないので

151: 2018/08/16(木) 00:35:28.50

>>128
確かアインシュタインのE=MC2で過去に戻るエネルギーを使ってるからそのまま記憶、肉体も未来のままでいけるとホーキングが言ってた気が

160: 2018/08/16(木) 00:39:04.51

>>128
よくわからん>>54の最初の2行だけで考えて >>54の最初の2行だと時空移動者は 現在の世界とは異質な時空に移動するために 宇宙船みたいな隔離空間に移動するわけやろ?

つまり移動者は、「今」の時空からとりあえず物理的に隔離されて 移動画が始まると時間的にも超越的になる つまり「今」の世界からはきえるわけ

でそれ10年先に追いついたとしても その世界には自分はいないでも時間は進んでるようだ(主観的基軸)

じゃあそのあと未来側の世界の人間が宇宙船に移動したらどうなるのかという話 それを宇宙船という狭い世界でなくもっと巨大化した世界で仮定するとどうなるのかという話

218: 2018/08/16(木) 00:54:10.37

>>160
何が言いたいのかさっぱり分からないんだが、単に相対性理論とウラシマ効果さえ知らないだけなのか? 光の速さで移動すれば未来へも過去へも行けるって理論じゃないぞ?

251: 2018/08/16(木) 01:03:49.41

>>218
結局、軸をどこに置くかっていう認識論の話でしょって話だね 分からんかなぁ

過去から未来に宇宙船で行くんだろ
その時点で過去から来た宇宙船と未来の世界が併存してるわけだろ? であくまで理論上でその宇宙船を超巨大にしたら未来の人間が宇宙船に移動したら 過去に移動したということになるでしょ?

宇宙船の住人がからみれば未来人か過去の世界に保たれた 宇宙船にきたわけでしょ? 未来人からすれば過去に移動したとなる。

逆の移動なら過去の人間が未来に移動すると同時に 未来人から見れば過去の人間が未来に来たとなる 全て相対的な話でしょ?

タイムトラベルってまるで絶対的物理的基軸があるかのように話すけど 結局認識論の話でしょ? と言う話

で、未来に行くことが可能と言うなら それ過去に行くことも可能党言うわけでしょ?

わからん?

290: 2018/08/16(木) 01:14:10.31

>>251
やべーなお前w
とりあえずニュートンって雑誌かホーキングの本嫁

基本的に科学者は過去へのタイムトラベルは否定している 未来へのタイムトラベルは可能 何故なら現在と未来という時空が同時に存在などする分けがない 光速宇宙船の船内は時間が凍結している訳 精神と時の部屋の逆バージョン

2年光速宇宙船で旅すると地球に帰って来たら40年過ぎてましたって事が起こる訳

302: 2018/08/16(木) 01:18:11.45

>>290
一応俺大学物理学だから
相対性理論とかはならわんかったからしらんが 相対的な話をしてるのね(相対的理論とかと関係あるかどうかはかんけいないからな)

結局君の言う速度によるタイムトラベルの理屈だと認識論の問題でしかないんだよなぁ やべぇとか思考停止起こしてる場合じゃないよ

ワープ的なタイムトラベルなら話は違うけどな

軸をどこに取るかって物理や数学のの基礎の1つでしょうに

318: 2018/08/16(木) 01:23:02.60

>>302
つーか相対性理論が分からんのにタイムトラベルの話すんなやw 相対性理論があったからタイムトラベルの可能性が示唆されたんだぞw

336: 2018/08/16(木) 01:29:19.94

>>302
俺は一応君の言いたい事は理解してるぞ。
極論で宇宙全体が光速で移動して未来へ行ったら、未来人は過去へ来た事にならないか?って話だろ?

それを悩むなら卵が先か鶏が先かで眠れなくなった古代人と変わらんと思うね。

377: 2018/08/16(木) 01:41:20.36

>>336
それは違うわw
宇宙全体が光速で進んでも未来にはいけない

何故なら宇宙の時間の進みが全体で遅くなるだけでそこに対比する何かがいないと意味がない 宇宙全体でコールドスリープしたのと同じ 光速で移動しても時間の進みが遅くなるだけで未来という別世界に行ったわけじゃない 同じ時間軸の未来に移動するだけでそこに未来人がいるわけじゃない

421: 2018/08/16(木) 01:53:00.12

>>377
宇宙全体と書いたのは間違いだったな

じゃ天の川銀河がそのまま亜光速で未來へ行ったら、未来人から見たら過去に行けたように感じるんじゃね?と言いたいんだよ。

まぁどちらにせよこの理論だと未来へも過去へもタイムマシンで行ったわけじゃなく、本人が時間軸移動しただけだからね。未来の私も、過去の私もいない。天の川銀河が移動しただけの話になっちゃうのよね・・・多分そこを理解してないんだと思う。

220: 2018/08/16(木) 00:55:18.15

>>160
今の時空から隔離される分けじゃない
光速に近い宇宙船で移動すると、第3者(普通の時間軸)から見ると宇宙船の乗組員は時間が凍結しているように見える

一般相対性理論でブラックホールの中心に近づくと時間が凍結するのと同じ
加速度と重力は等価原理 早く動いてる物体と超重力化の時間はほぼ止まっている

60: 2018/08/16(木) 00:06:29.65

ひとくくりにタイムマシンと言うが、未来に行くのと過去へ行くのでは難易度が全然違うはずなんだよね

未来へ行くだけなら、その個人のみ未来時間へ移動するだけなら理論的にはそれほど複雑ではないよね。

ウラシマ効果で光速を目指せば未来には行ける。この場合自分の時間が遅くなるだけだから氷漬けと変わらないわけだが時間旅行はしてる。帰れないけど。 過去へ行くのは比較にならない難易度だな。ちょっと無理。

66: 2018/08/16(木) 00:08:29.15

未来に行くには乗り物の中の時間をほぼ静止すればよいので光速~の速度を維持すればいいだけ

過去に行くには乗り物の中の時間を相対的に巻き戻すわけだからその中の物質は全てエネルギー保存則に従って時間が巻き戻るだけ 記憶も符号化した情報も全てそれ以前に戻るので中のタイムトラベラーは目的の時間軸に移動してもなぜそこにいるのか理解できない

68: 2018/08/16(木) 00:09:33.82

タイムマシーンができたとしても過去へ旅立った人は 新しく変更された世界で時間を進むから旅立った元の世界へは戻って来れないんだよね

旅立ってずっと留守のまま世界が進む=その世界の人にしてみたら何の結果も報告も得られず死んだのと同じ

なんかむなしいね

77: 2018/08/16(木) 00:11:57.84

>>68
そう。この世界に全く影響無し
トラベラーは失踪扱い
完全に自己満足

241: 2018/08/16(木) 01:02:31.09

>>68
過去に戻って若返る事もできない訳だ

69: 2018/08/16(木) 00:09:51.65

過去に戻って救ったとしてもその後の未来が変わってるかが疑問 結局どっかでまた別な方法で死んでいたりして

64: 2018/08/16(木) 00:08:24.04

バタフライエフェクトで何もかもが崩壊する危険性がある。

岡部さんによると過去改変は危険らしい。

70: 2018/08/16(木) 00:09:57.50

観測者は体験者になれないんだろうな

それが多分真実
観測者ならいくらでもタイムトラベルが可能 現に毎日インターネットで検索しているだろ?

78: 2018/08/16(木) 00:12:30.55

>>70
そいう哲学的と言うか主観的透過認識論的な話になるよな

74: 2018/08/16(木) 00:11:25.29

多元宇宙的には、別の枝に移動するだけで、助けられなかった父は依然としてどっかに存在する つまり、そっちは見捨てるわけだからナニしたって気休めでしかない

81: 2018/08/16(木) 00:13:20.97

時間は一方通行なのでタイムマシンが実現可能だとしても中に居れたものは空間を超越できないので タイムマシン稼働の如何に関わらず本来あるべき場所に強制的に戻る

タイムマシンに乗り込んだ人は時間移動しようとしてもその場に滞在してしまう→過去には行けない

96: 2018/08/16(木) 00:20:36.67

>>81
戻されるはあってる 肉体を持ってるとね。

82: 2018/08/16(木) 00:13:21.38

完全に閉鎖された空間で
素粒子レベルで同じ状況が繰り返されてるなら それはタイムマシーンなのだろうか? もちろん外側からは一切干渉できない

93: 2018/08/16(木) 00:19:10.45

原田知世の時かけでは、過去、例えば昨日の自分に意識が移動するシステム
しかしもっと過去に移動すると、子供の自分は勝手にどっかに走り去る(同時存在を回避する)、支離滅裂世界観

97: 2018/08/16(木) 00:20:36.80

他にも未来に行く方法はある

意識を含めた記憶をデータ化し遠い未来に疑似脳にその記憶をコピーすればいい このデータ化された記憶はその人が死んだとしてもそこまでの記憶がバックアップされていれば永遠に繰り返していける

もしデータのみ過去に持ち込む事が可能な時代になれば、未来で得た記憶を過去の媒体にコピーできるが この場合、未来までの記憶を保持するので過去へのタイムトラベルに近いものになる

物質を過去に転送するよりもデータの転送の方が難易度的には低いので実現するとするならこっち

100: 2018/08/16(木) 00:21:05.59

夢とかデジャヴというのは
並行世界の記憶なんだよね
でもその体験を知覚できていないから あやふやでしかない 観測者は体験者になれないし 体験者は観測者になれない

113: 2018/08/16(木) 00:25:19.59

>>100
夢もデジャヴも記憶のバグみたいなもんだよ

脳内データを整理する時にそれぞれ近い引き出しにしまう そこで過去に体験した事を組み合わせて夢という形で疑似体験させてる そこに寝ているからだのまわりで起こる様々な事、音や触感、匂いや体調変化が作用して様々な夢を見て デジャブは脳内のデータ整理の際のシミュレーションパターンが記録して残ったもの

141: 2018/08/16(木) 00:33:18.24

>>113
夢とかデジャヴは見る人によってかなり鮮明だから あまり決めつけてはいけない気がする 実際に予知夢を見る人もいるし

101: 2018/08/16(木) 00:21:39.98

タイムマシンで五分前に移動
そしたら五分前の自分が乗り込んできた また五分前に戻るとまた自分が乗り込んできた これ式でタイムマシン内に自分が無限に増殖する

104: 2018/08/16(木) 00:22:46.41

「過去に行ったらは人目につかないようにする」と 言う人がいるけど、すごいアホだと思う。

たとえ人里離れた山奥だとしても、過去に着いた瞬間に 空気の流れが変わり、飛んでいる虫の飛行経路がわずかに変わる。 足元の虫や微生物も踏み潰すだろう。 そんな些細なことで歴史は変わる。

人に会わなきゃいいとか、見つからなければいいとか、 そんなレベルではない。 存在するだけで歴史に影響を与える。

116: 2018/08/16(木) 00:25:39.68

>>104
結局歴史が変わってもそれ込みで今の世界だから結局影響は無い

127: 2018/08/16(木) 00:29:58.52

>>104
バタフライエフェクトいうアレやな

494: 2018/08/16(木) 02:15:04.91

理論だけで実際問題は無理だろ?

514: 2018/08/16(木) 02:22:15.84

そもそも空間を歪めてくっつけることが出来ない 仮にできるなら歪められた場所にあるものがぶつかりあって その衝撃も含めて引っ張る必要がある

まあ無理だよ

515: 2018/08/16(木) 02:22:34.25

結局タイムスリップしても
本人の視点でしか変化しないんでしょ

パラレルワールドってより
常に重ね合わさってる状態が世界なんで 情報の元はだけはつねに同じだけど視点が違うから そもそも知覚できないだけかもね

526: 2018/08/16(木) 02:27:36.85

数光年離れた場所に鏡おいて映った地球みれば

548: 2018/08/16(木) 02:35:21.13

>>526
過去が見えますね。でもなんでそんなに遠くに置くの? 例えば太陽なら16分、月なら2秒 そして、あなたの部屋の鏡でも、過去が見えますよ

528: 2018/08/16(木) 02:28:58.41

過去にタイムスリップできたとしても、その時点で並行世界として未来に向かって行くんだと思う だから元いた未来とは別の未来に繋がってしまうんじゃないか

というか、人間が時間も操れることになったら神様とかがもうちっぽけな存在になってしまうね いつか惑星とか作るやつ現れるんじゃないか

530: 2018/08/16(木) 02:29:32.41

1秒の間にも永遠の時間がある
全く同じ時間に行って帰ってくるのなんて不可能

531: 2018/08/16(木) 02:29:34.90

なぜみんなそんな簡単に平行世界を信じられるんだよ

人間の身体はそれぞれひとつずつしかないのにそこから生まれる感情に起因する選択肢がいくつもあってそれによりいくつもの世界が生まれるというのは暴論だと思うんだがな

それが事実なら常にいくつもの世界が生み出されてしまうしタイムスリップするにしても行きたいと願う内容の世界に行き着くのがまた困難なはず

537: 2018/08/16(木) 02:32:24.27

>>531
量子力学では平行世界の概念は普通にありえるとされてる 同時に同じものが違う状態で存在することがわかってるから

540: 2018/08/16(木) 02:33:13.31

>>537
例を教えてほしい
理論上はっていうのではなく実際にあることを

543: 2018/08/16(木) 02:34:29.49

>>540
引き寄せの法則とか勉強すれば

546: 2018/08/16(木) 02:34:51.92

>>543
なんだよトンデモかよ…

551: 2018/08/16(木) 02:36:03.67

>>546
うそうそジョークw
二重スリット実験で調べろ

587: 2018/08/16(木) 02:50:43.01

>>540
ホーキングの本で見たが
例えば君がA地点からB地点に行くためにはどう考えても1ルートでしか行けない

例えば12通りルートがあっても1つしか選べない

粒子は違う
A地点からB地点に行くのに可能な限り全てのルートを通って到着する だが観測すると痕跡は1ルートしか残らない この世界で観測されたからその粒子はこの世界に残ったのだと 量子論は可能な限り全ての可能性、多世界を許容している

590: 2018/08/16(木) 02:52:27.20

>>587
観測しないと痕跡という概念すらないのかもしれん そういう意味で時間というのは人間の尺度でしか無いのよな

594: 2018/08/16(木) 02:54:34.68

>>587
なんかそれは違う気がする
そもそも感情のない物質とそれありきでの分岐点を持つ人間という生き物を同一視出来るんだろうか タイムマシンを作る過程ですらいろんな分かれ道があるというのに

605: 2018/08/16(木) 02:58:13.11

>>594
感情も粒子の運動に過ぎないからねえ

生命活動の様なものが物理法則とは違って、何か我々には観測できない 未知の力によって引き起こされているとするならば話は別だが それは科学の範疇ではないからな

553: 2018/08/16(木) 02:36:14.04

>>537
有名なシュレーディンガーの猫の例で分かるように。 「普通にあり得る」とはされていない。 解釈がいくつもわかれていて、結論は出ていない。

561: 2018/08/16(木) 02:39:10.42

>>553
そうなると時間や空間の理論を解明するのには理数系の能力だけでは足りない気がするんだよな 人間目線で考えるしかない以上は文系の知識もいるよなあ

580: 2018/08/16(木) 02:46:17.86

>>561
ハミルトンも十数カ国語を幼少期にマスター シュレディンガーも古典語に親しむ少年時代 ノイマンも数カ国語を読み、世界史全集44冊を子供時代に読破

いわゆる文系に理系力足りないだけな気がする

583: 2018/08/16(木) 02:47:42.64

>>580
自己補足

ドブロイ波のドブロイも歴史学から転向

545: 2018/08/16(木) 02:34:50.99

アホだから君たちがなに言ってるか理解できんが作れないって事でいいんだね

552: 2018/08/16(木) 02:36:04.75

お盆の深夜には5ちゃん物理学者がたくさん湧くな

557: 2018/08/16(木) 02:37:50.38

誰かホワイトホールを見つけてくれ

ヒッグス粒子がヒッグス粒子のプールの中だけは質量が増えたような振る舞いをしたり相対的に時間に干渉できるみたいなんだけど 重力で時間が遅れるのかそれともヒッグス粒子が物質の変化を遅らせているのか

高速移動する物質は相対的に動きがゆっくりになるような振る舞いをするのかそれとも本当に時間が遅れるのか

本当の答えがさっぱりわからない

◆理論上◆は『可能な事』を挙げてけ
引用元 理論上は可能なことを言ってけwwww 約4溝2162穣5000垓年費やせばシェイクスピアの作品『ヴェローナの二紳士』の冒...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:d0e231cfe

    過去も未来も無数に存在するから
    繰り返したところで同じようにはならない

    もしかするとほとんどが地球すら存在してない過去かもしれない
    過去に飛んだは良いけど戻ってこれてないのかもなぁ

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×