朝日新聞「説明不足」を謝罪 「女子挺身隊」の写真に「コピペ」指摘
「女子挺身隊」の写真に「コピペ」指摘→朝日新聞アカウントが「説明不足」を謝罪も… 止まぬ疑問の声
(前略)
こうした指摘を受けてか、同アカウントは18日の投稿に返信する形で19日、以下のように謝罪した。
「戦争中に撮影され、写真に不自然な点がありました。確認不足、説明不足のまま掲載してしまいました。申し訳ありませんでした」
しかし、写真のどのような点が不自然だったかについては明らかにせず、投稿自体も削除していない。そのため、「どういうこと?」「ちょっと意味わからない」「説明不足を説明して」と首をかしげる声も多く聞かれている。
20日15時時点で、朝日新聞フォトアーカイブの18日、19日のツイートにはいずれも1000件を超えるリプライが寄せられている。
https://www.j-cast.com/2020/12/20401477.html?p=all
まとめ
https://sn-jp.com/archives/23964
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
問題のツイート
赤でマークした所、全く同じ顔です。
青でマークした所の中心の顔、周辺に不自然な白い縁取りがあり、大きさも異常に大きいです。ご説明願いたいです。
以下、2chの反応
555: 2020/12/21(月) 15:57:03.75
>>96
ネタバレしてから見ると書き割り感すげーな
130: 2020/12/20(日) 19:04:36.64
捏造だろうが
潰れろ売国新聞社
366: 2020/12/20(日) 21:43:59.61
もうメディアとして在るまじき会社になりつつあるよなぁ…
やってる事はただの反社じゃない?
380: 2020/12/20(日) 22:04:10.91
捏造を説明する?相変わらず不誠実なメディアだな
3: 2020/12/20(日) 18:36:18.76
捏造は説明できんわな
76: 2020/12/20(日) 18:49:42.79
>>3
どれが正しいのか把握できてないのかも
262: 2020/12/20(日) 20:14:19.77
>>3
イメージですって注釈つけわすれました、っでいいんじゃね?
395: 2020/12/20(日) 22:23:48.44
>>3
捏造って言葉を社旗を変えるくらい使いたくない
464: 2020/12/21(月) 00:59:02.67
>>5
誤報では無い
捏造
大きく捏造、小さく訂正
それが朝日新聞
237: 2020/12/20(日) 19:56:52.15
>>5
>大きく誤報、小さく謝罪、朝日新聞
朝日が今までやってきた事は誤報ではない。虚報である。意図を持って捏造してきた。
6: 2020/12/20(日) 18:36:53.92
朝日新聞はやることが全て歪だ
朝日新聞はフェイクニュース
7: 2020/12/20(日) 18:37:15.39
「捏造じゃないから!」と必死にイイワケするくおりてーぺーぱー
10: 2020/12/20(日) 18:37:31.72
転載するならちゃんと信頼できる所から写真持ってこなあかんで
14: 2020/12/20(日) 18:38:31.07
慰安婦旧日本軍証言捏造とKYサンゴと椿事件と
原発吉田調書捏造と旧日本軍毒ガス写真捏造も謝罪はよw
217: 2020/12/20(日) 19:47:54.41
29: 2020/12/20(日) 18:40:34.56
自身は説明責任を果たせないクオリティペーパー
30: 2020/12/20(日) 18:40:35.45
毎回そうやなこいつら
安倍の誤報記事もこれも何故起きたのかを全く説明しないから信用無くす
37: 2020/12/20(日) 18:41:32.28 BE:156193805-PLT(15500)
朝日新聞フォトアーカイブ
@asahi_photoarc
とても貴重な写真ですね!こんな鉄兜を持って通勤されていたとは…考えさせられます。弊社には、1944年に増産のため工場へ出勤する女子挺身隊の写真が残っていました。「男たちは戦場に駆り出され、国内の労働力は不足していた」とありました。
午後0:03 ・ 2020年12月18日
https://twitter.com/asahi_photoarc/status/1339768154029899776
38: 2020/12/20(日) 18:41:43.11
何が説明不足だよ、意図的な捏造だろ
40: 2020/12/20(日) 18:42:15.80
説明不足なの?
「捏造でした」、とちゃんと「説明」した?
42: 2020/12/20(日) 18:42:52.85
どう説明するつもりなのやら
いつも通り誤解をした客が悪いって話をするつもりなのか?
44: 2020/12/20(日) 18:43:12.94
あれは昔使われた時点で加工されてたのか、近年になって加工したのかどっちなんだ
49: 2020/12/20(日) 18:43:54.67
捏造のたびに「誤解」「誤報」「説明不足」というアカヒw
332: 2020/12/20(日) 20:55:38.19
大昔の戦意高揚写真をそのまま載せただけだから現在の記者には責任は無い ただ注釈はつけるべきだったな
335: 2020/12/20(日) 20:57:40.77
>>332
こんなん通した校正は無能
344: 2020/12/20(日) 21:21:20.51
>>332
そういう写真のいきさつこそが
戦争時代のメディアの自由のなさとかを何よりも雄弁に語るのになあ ほんとはそういうの気にしてないじゃないかこの写真の扱いがその程度なんだから
347: 2020/12/20(日) 21:24:26.56
>>332
そのレベルの引き継ぎが社内で出来ていれば何も起きてないだろう そもそも写真は提示されていなかっただろうし脚注があれば貴重な資料ですねという話だ
350: 2020/12/20(日) 21:26:54.20
>>332
違う違う。当時の捏造写真を真実として現在掲載した責任があるよ
362: 2020/12/20(日) 21:37:15.00
>>332
> 大昔の戦意高揚写真をそのまま載せただけだから現在の記者には責任は無い
photoshopした写真だぞ。
戦時中のはず無いだろ。
365: 2020/12/20(日) 21:41:52.00
>>362
戦時中もフォトショしてたよ
いやフォトショップそのものではないけど写真加工は普通にやってた 軍の指示もあったけど自主的に
要するにねつ造は今に始まったことじゃないってわけだな
445: 2020/12/21(月) 00:02:12.77
>>427
並べられると2コマ漫画に見えるから困るw
39: 2020/12/20(日) 18:42:13.51
パヨクはいつも謝るふりをして「説明が足りなかった」「真意が伝わらなかった」「誤解を招いた」と、コミュニケーションの問題にして非を認めない
398: 2020/12/20(日) 22:29:41.02
>>39
これだわ
118: 2020/12/20(日) 19:01:51.33
この2chスレまとめへの反応
ここってネトウヨ向けまとめだっけ?
日本が戦争したことも知らないネトウ◯がいっぱい居るのはちょい恐怖
最後まで抵抗したのは東洋経済で朝日は第2グループくらいの速さで協力してる会社
ネトウヨと呼ばれても一向にかまわないが捏造は捏造
※1ネトウヨが関係あるのか?