自分に数学センスがあるかどうか、10秒で分かる質問がこれ
時計を確認してから画像を開いて10秒以内に必ず答えてください
http://2ch-matomenews.com/wp/wp-content/uploads/2021/10/4hFR4C.jpg
以下、2chの反応
3: 2018/02/26(月) 00:26:43.232
20$の利益
5: 2018/02/26(月) 00:27:22.429
20ドル得
7: 2018/02/26(月) 00:28:56.731
30ドルじゃないの？
13: 2018/02/26(月) 00:30:50.770
>>7
60ドルで買った馬を90ドルで売ったのではなく
60ドルで買った馬Aを70ドルで売って 80ドルで買った馬Bを90ドルで売った
だから得は20ドル。国語の問題な気もする
18: 2018/02/26(月) 00:32:54.820
ああ、160－140ってことか
もう理系なのれない……
20: 2018/02/26(月) 00:34:30.708
元々の所持金が70ドルと考えれば分かりやすい
15: 2018/02/26(月) 00:31:55.377
単純に考えたら+20$だけど何か穴があるのか？
この2chスレまとめへの反応
>>78
株の投資と考えてみると株価は8～11元まで変動する。８→9、10→11と少しずつ利益を重ねるか、不確定未来を夢見て8→11を狙うかだよ。商いは前者、ばくち打ちは後者。
鶏や馬の生き物だと8→11の間の飼育費や病死ってリスクある。
僕「かわいいお馬さんと仲良くなれた→＋プライスレスx2！
でも仲良くなったお馬さんと別れた→ープライスレスx2！
でも最後に残っているのは可愛いお馬さんとの思い出なので＋プライスレスx∞！！！」
面接官「素晴らしい！君を採用する！職場は可愛いお馬さんが出した物を畑に蒔く部署だ！」
90ドルで売った馬が120ドルで売りに出されて、それを買った人がいた
までを問題に入れてほしい
初めから60ドルの馬を90ドルで売れば30ドルの利益だけど
結果20ドルしか儲かってないから10ドルの損
「上手くやれば貰えるはずだったのにダメだった」分を『損』に計上するなら、不確定要素のリスク回避も『得』に計上しないとズルいと思うな。
入社問題系か
ただ普通は20ドル
最初の馬を売った時点で利確 2回目に買った馬は別の馬と考えればいい
ビットコインもずっと持ち続けてる奴はアホ
買値の数倍になったところで利確して、まだ値上がりすると思うなら買いなおせ
昔っから疑問だけど、20ドルを20$って書く奴多過ぎね？
そいつは、20円は、20\って書くのかな
これ、$20の利益or$10の損という考え方がある。
まず、$20の利益については、
$60の仕入れ、$70の売り上げと$80の仕入れ、$90の売り上げ。で$10+$10で$20。
$10の損については、
$60の仕入れ、$90で売れて+30の利益となる所が上記の-$20の儲けにしかなってないので-$10。
問題文のどこにも、馬が必要だから馬を買った、なんて書いてないじゃん。
スレ主バカなの？
同じ馬が行ったり来たりしてるだけなんだよな
最初60ドルで買った馬だが、最終的にはその馬を90ドルで買いたいって人がいたわけだ
だったら最初から90ドルで買うその人だけを相手にしていれば30ドル儲かっていたはずなんだ
ところが実際は余計なことをしすぎたせいで20ドルしか儲かっていない
だから「数学としては」20ドル＋だが「商売としては」10ドル損してる
株やるから、すぐに分かった
「数学的センス」じゃなくて「商売人のセンス」の問題だと思う。
「10ドル儲け損ねた」≠「10ドル損した」だと思うんだが商業用語的には＝なのかね
これが＝だと株やるやつはほぼ全員大損してることになるが
単純に(70-60)+(90-80)=20ドルで考えた。20秒くらいかかってしまった。
①60ドル買、70ドル売、10ドル儲け。
②80ドル買、10ドルの損
③90ドル売、10ドルの儲け
①で+10②で-10でプラマイ0③で+10
結果+10で得をした
利益が20で損が10
ある銘柄の株を1株
①60＄買、70＄売、10＄儲け
②80＄買、90＄売、10＄儲け
まとめると「平均70＄で2株買い、平均80＄で2株売った」
どう計算しても「20＄儲け」で終了
アホばかり