【悲報】アスペはこの『4コマ漫画』が理解できないらしい

＞「そうじゃなかった」の「そう」が指す内容が以前の台詞内になく、その後の自分の発言「長く関係が続いた」を指しているという点が読みづらい

これそのとおり
「それはあなたがそうだっただけで、ちゃんと関係が長く続いた人もたくさんいるんじゃないですか？」とすべき
「いるじゃないですか？」もおかしい

>>1
同感。
だけど、そうやって理屈っぽいことしか言えない私らのような者がアスペなのかもしれない。
普通の人はそこを気にせずさらりと読みこなせるのかも。

「察しろ」みたいな書き方して「意味不明」と言った読者を「アスペ」だと言いたいアスペだろ

ホテルの支配人の顔がフリーザみたい

しょっぱなから大学への入学準備ですか？ってのに違和感がある
どうやって判断した？会話の全てが不自然。しかも大学生だからといって実家から通う人も半数はいるんだし家電はいらないかもしれない

まず30歳まで使えるって全然長持ちじゃない
それって30歳になったら会わなくなる友人と何が違うんだ？？？10年かそこらで壊れるならたいして信用できないぞ

客がなぜ買わないのか（安いからなのか高いからなのか、長持ちしないからなのか長持ちしなくても良いからなのか）という理由が分からないし、
その理由に対し、買うべき理由を力説するのがセールスだろう？

客「今年から大学生で一人暮らしを始めるんですよ」

店員　　「それではこちらの新生活セットはいかがでしょうか？」

客「うーんでもこんないい家電はいらないかなぁ、もっと安いのでいい」

店員　　「こちら確かに日本製でお高くなっておりますが本当に物が良くて30年以上お使いになられているお客様もいらっしゃいますよ」

客「物が良いのは分かるけど、卒業したら使わなくなるかもしれないからなぁ。とりあえず安いのを使っておいて後で買い替えればいいと思って」

店員　　「確かにおっしゃる通りかもしれません。しかしとりあえず適当に安いものをというのは、大学の入学式で知り合った友達をキープするのと同じですよ、とりあえずキープしただけなので長く関係は続きません、すぐ挨拶するかしないかの関係になります。
だからこそ信頼できるのは物ですよ。良い物は裏切りません。持つべきものは良い家電。この機会に一生モノの家電をいかがでしょうか？」

という感じなら違和感はない

要するにモノと人間関係を並べて比較という事だろう
ただオチとして考えると、「人間関係はすぐ壊れるがモノは壊れない」という主張に対し「人間関係は壊れないかもしれないし、モノは壊れる事もある」という反論にすべきなのだが
じゃあそもそもこの客は何を買いに来たのかって話になるからそもそも店員と客の関係にすべきではなかった

あと人間が会話する時は、まず反応として否定的か肯定的か、例えば「うーん、いや、でも」をつけて表現する
話を変えるときは「例えば、そういえば、ところで、てゆーか」などの前置きがあるが、このマンガはない

>>1
言いたいことは分かるけど前後のやり取りからこの「そうじゃなかった」の意味は十分読み取れる
文章的には１の言い方で100点になるがそこまでしなくても概ね伝わる
この部分が１の言い回しじゃないとそもそも理解できない、伝わらないって人はアスペだと思う