パナマ文書の重要性をわかりやすく説明したイラスト

ニュース系2chスレ 6


パナマ文書の重要性が分かりやすく描かれたイラスト





パナマの法律事務所「モサック・フォンセカ」から流出

パナマの法律事務所「モサック・フォンセカ」から流出した、 金融取引に関する大量の内部文書が世界的に大きな波紋を広げている。

同国のタックスヘイブン(租税回避地)を利用して各国指導者や富裕層らが 脱税や資金洗浄を行っている証拠を示すものになりそうだ。3日から 世界各地で一斉に報道され、各国政府は脱税疑惑などの 調査を開始している。

1150万点に及ぶ「パナマ文書」は、ドイツの日刊紙「南ドイツ新聞」が 匿名の情報源から入手し、米非営利組織「国際調査報道ジャーナリスト連合」が世界の100を超える報道機関に公開。調査と分析の後、 先のメディア各社の報道につながった。

/ 東洋経済より/


「パナマ文書」流出に世界中がパニック、大スキャンダルに…

租税回避地、いわゆるタックスヘイブンへの法人設立代行において、 世界で4番目の大きさを誇るこちらの事務所から、先日、とんでもない情報がリークされました。

内容は、世界中の著名人たちが、主にタックスヘイブンにてどのように資産監理していたかを示すもの。 名を連ねているのは、政治家や経済人、著名スポーツ選手など、いわゆる「世界トップの大金持ち」たちです。

そのデータ容量は2.6TB、ファイル数は1150万件にも及ぶとのこと。

データの膨大さから、まだ解析途中となっていますが、ガーディアン紙によると、少なくとも現時点で以下のことがわかっています。

ロシアのプーチン大統領、及び彼に近しい人とオフショア投資家との20億ドル(約2200億円)の取引

アイスランドのグンロイグソン首相が、秘密裏にオフショア企業を保有している

FIFA倫理委員会のメンバーが、予想されていた以上に汚職にまみれていた実態

d7f2f63ea2bb997c79a653aa6eb262fa 20160406163903-600x362

もちろん、タックスヘイブンに資産を所有していたからといって、違法になるわけではありません。 今回リークされた情報も、そのほとんどが合法的な取引だとのことです。

ただ、タックスヘイブンが脱税やマネーロンダリングに利用されることが多いのもまた事実。 今回、このような形で「世界の大富豪のお金の使い方」がリークされてしまった以上、 これからさまざまな続報が出てくることは間違いなさそうですね。

/ギズモード・ジャパンより/

パナマ文書に載ってた主な日本企業

※追記:以下はオフショアリークス(2013年)の情報でパナマ文書とは別物と判明。 この時点ではパナマ文書で判明している企業はセコムなど数社のみ、日本人400人の名前は確認できたが、政治家などの公職にあるものの名前は確認できていないとのことです。

飯田亮(セコム取締役)、戸田寿一(セコム元取締役)、内藤一彦(東宣取締役会長)、内藤俊彦(東宣取締役社長)

電通、バンダイナムコ、シャープ、サンライズ、大日本印刷、大和証券、ドリームインキュベータ、ドワンゴ、ファストリ、ジャフコ、ソニー、ファーストリテイリング(ユニクロ)、やずや、みずほFG、三井住友FG、JAL、石油資源開発、丸紅、三菱商事、商船三井

日本製紙、双日、オリックス、三共、日本郵船、大宗建設、ドリテック、ジー・モード、トキワ(化粧品)、千代田リース、アーツ証券、山一ファイナンス、シャープ、三共、東レ、パイオニア、ホンダ、KAORI INTERNATIONAL、KAWAGUCHI TECHNOLOGY

楽天ストラテジー、ソフトバンクグループ、SBI、セコム、有名ゲーム会社役員、元自民党議員、有名大学教授、アグネス・チャン(本人否定)

/2ch書き込みより/


以下、2chの反応

2: 2016/04/09(土)02:40:58 ID:bae

何がいけないの?


3: 2016/04/09(土)02:43:35 ID:Ydz

国民に税の負担をお願いする立場の政治家が課税逃れするという政治家としての道義上の問題


4: 2016/04/09(土)02:44:13 ID:bae

>>3
国民もやったらいいじゃんってならない?


53: 2016/04/09(土)06:18:03 ID:S6n

>>4
手数料>庶民の払う税金


5: 2016/04/09(土)02:44:16 ID:sSZ

いや、租税回避自体はパナマ文書関係なく知られてたことだしこれで知ったんだったら、どんだけニュース見てなかったのかと

011-600x338 CfYTPAuUUAAB7qv

個人名とか取引関係とかが明るみにでたから、ビビってるのであってだな


6: 2016/04/09(土)02:46:05 ID:pcD

やってない大企業や資産家もいる

ならば
後はわかるな


7: 2016/04/09(土)02:48:01 ID:yYS

これ日本のテレビで殆どやらないけどテレビ局も課税逃れやってるんだろうなあ


8: 2016/04/09(土)02:48:28 ID:bae

税金対策として当たり前だと思ってたんだがな


9: 2016/04/09(土)02:50:56 ID:lRt

そもそも租税回避地を利用可能な状態に放置してるのが問題だよな。


10: 2016/04/09(土)02:52:18 ID:bae

>>9
同感。
できるもんやって何が悪いのか


11: 2016/04/09(土)02:54:09 ID:0gA

それによって得られるはずだった税金がシャレにならない額だからってのもあるだろうな


12: 2016/04/09(土)02:54:49 ID:yJf

まあ理想論だよな
40%も払って不満がないわけ無い


13: 2016/04/09(土)02:59:28 ID:d7H

額が額だけに問題ってだけで割りとよくあることだろ

15: 2016/04/09(土)03:03:06 ID:bae

明るみに出たらむしろ宣伝になるんじゃないか?


17: 2016/04/09(土)03:03:48 ID:hxC

租税回避はだれでもやってるだろに対して結果的に粉飾して脱税してるに決まってるっていう論には噴飯

もはやパナマ関係なし


19: 2016/04/09(土)03:05:00 ID:sSZ

まあ単純に規制しにくいというだけで、誰も正当だなんて思ってもなかったし これを機に、頑張って国際的に規制したらいいんじゃね


22: 2016/04/09(土)03:10:23 ID:ADx

ペーパーカンパニーとかの実態経営でみて関連本社に徴税とかそういう法改正みたいなことは出てくるんじゃない?


24: 2016/04/09(土)03:12:27 ID:hxC

>>22
ていうかいま現在そうなってる
租税回避はもっと複雑かつ小規模 実態経営の利益をそのまま抜くなんてのは不可能


23: 2016/04/09(土)03:12:17 ID:0gA

まあ各国民の怒りを買ってるのは増税を主張してる政治家が、自分とその一族はちゃっかりタックスヘイブンで節税というか脱税してる事


27: 2016/04/09(土)03:16:21 ID:hdg

>>23
それはケースバイケースじゃないかなあ

中国みたいに建前上、政治家が個人資産を抱える事が好ましくない場合もあるし ※現実はともかく、中国は建前として共産主義国家


29: 2016/04/09(土)03:17:38 ID:bae

>>27
パチンコがギャンブルかそうでないかと似てるな


31: 2016/04/09(土)03:18:43 ID:hdg

>>29
似てるね
同じかも


32: 2016/04/09(土)03:19:45 ID:0gA

>>27
それはそうだが、増税に説得力がまるでなくなるwww


34: 2016/04/09(土)03:24:45 ID:hdg

>>32
日本みたいに増税に熱心な国ばっりじゃないけど、だからって問題にならないわけじゃないからさ でも、増税は受け入れる人がいなくなるだろうね


25: 2016/04/09(土)03:12:35 ID:XKJ

>>11
やっぱり問題は規模がでか過ぎるみたい。

消費税廃止や保育園設立、小中高学費無料など「実現には増税しなきゃ」と言っていた問題がこの租税回避を本来の税収で回収するだけで実現できてしまうところ。数十兆規模で国家予算をゆうに超えてんだもん、、


28: 2016/04/09(土)03:16:30 ID:hxC

>>25
パナマに預けた額が数十兆っていうだけで そのすべてが本来得られるはずの税金であったわけではないで


30: 2016/04/09(土)03:18:19 ID:hdg

>>28
パナマだけに放り込むはずもないしね あくまで課税対象の一部


33: 2016/04/09(土)03:21:14 ID:sSZ

パナマ文書にのってるものの中でも、倫理的にも問題ないもの、違法じゃないが倫理的にマズイもの、違法なもの、色々あるだろ


35: 2016/04/09(土)03:26:48 ID:Ro4

脱税じゃなく節税だって開き直ったらどないしますん?


36: 2016/04/09(土)03:29:29 ID:hdg

>>35
元々違法性を叩いてる国はまだ少ないよ まだないかも?


38: 2016/04/09(土)03:33:23 ID:YUe

むしろ何が問題じゃねーのかと

金持ちしか使えない金持ちがより金持ちになるシステムの詳細が明らかにされたわけだけど


41: 2016/04/09(土)03:36:18 ID:hxC

>>38
金持ちにしか使えない預金システムの国債はだれも叩かないのにな


44: 2016/04/09(土)03:36:49 ID:YUe

>>41
国債はまだいい、国に戻るから


55: 2016/04/09(土)11:15:48 ID:GFy

>>44
それならパナマが潤うからいいだろ


39: 2016/04/09(土)03:34:09 ID:Ro4

僻み妬みが叩く理由なの?


43: 2016/04/09(土)03:36:34 ID:hdg

>>39
そうだよ
あと、どこの国も階級が固定化されつつあるから、機会の平等はどうしたって話もあるね


45: 2016/04/09(土)03:37:49 ID:YUe

>>39
極論いえばそう
ただ、僻みで括っていいレベルを遥かにこえてる


46: 2016/04/09(土)03:39:53 ID:hdg

あー、でも時間かければ違法性が証明される可能性があるから、その時は違った反応があるかもね


47: 2016/04/09(土)03:43:47 ID:hxC

ていうかおまえらってちゃんと節税と脱税と租税回避となにより二重課税についてわかってる?


52: 2016/04/09(土)03:52:50 ID:sSZ

>>47
そういわれると厳しいな

節税:税金を安く済ませるように工夫すること

脱税:節税のうち違法なもの

租税回避:節税のうち違法ではないがグレー臭いもの

二重課税:同一の課税物件に二度課税すること

ぐらいの粗い認識しかないな


48: 2016/04/09(土)03:44:39 ID:Vgb

タバコ税は二重課税なんか?


49: 2016/04/09(土)03:47:44 ID:hxC

>>48
たばこ税は製造業者が負担、消費税は消費者が負担 端的にいうならタバコ税は利益がめっちゃのるならタバコに上乗せしないこともできる


50: 2016/04/09(土)03:50:48 ID:X8G

みんなタックスヘイブンすればいいやん

社会保障?知るかんなもん 自己責任だろ


51: 2016/04/09(土)03:52:41 ID:hxC

>>50
芸能人でもちらほらやってるひといるけどね 年末海外旅行ってそういう人らの役所手続きもかねてるんやで


54: 2016/04/09(土)11:09:06 ID:2wQ

重要なのがこれは所得税を逃れているということだ

消費税なら国内での消費からは取れるからな 要するに税の捕捉率を高めるためのもの トーゴーサンとか知らない?


61: 2016/04/09(土)21:00:41 ID:f0n

>>1
いっちの車が盗まれそうになってる

俺がすぐ取り押さえれそうなところにいるの知らんぷり

なんで取り押さえなかった!

いやだって犯罪じゃないし別に取り押さえる義務ないし

これいわれてはぁあああああ?!ってなるだろ

違法じゃなくても
脱税じゃなくても・・・・結果が脱税に近いものになるならそれは脱税ではなかろうか?


62: 2016/04/09(土)22:57:53 ID:fH0

これが資本主義だよん


63: 2016/04/09(土)23:31:59 ID:J5T

国が必要なくなる時代が来てるのか

パナマ文書流出がどれだけヤバいかわかり易くイッチに解説するスレ 本物のブラックボックス 機密文書と権力者・富裕層の財産隠し
引用元 本物のブラックボックス パナマ文書流出 パナマの法律事務所「モサック・フォンセカ」から流出 パナマの法律事務所「モ...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:2a5c0398c

    国民年金を納めず、貯蓄
    → 合憲
    →だったが、日本の公務員が、庶民の金欲しさに「法律を変えて」違法に。
     団塊世代は払ってなくても資産差し押さえがなかった。

    タックスヘイブン国で経理を行い、貯蓄
    → 合憲
    →だったが、日本の公務員の懐が寂しくなるので
     法律を変えないwww

    0
  2. 名無しさん ID:fef36f006

    たいした税金払って無い庶民のクセに租税回避を容認するのか、奴隷根性極まれりだな

    0
  3. 名無しさん ID:feb55ea06

    貧乏人の妬みとかじゃなくて、やってるゲームがクリアできない無理ゲーだと解ってしまったという感じかな、じゃぁどうすんのこのゲーム?って皆聞きたいんだよね。

    0
  4.   ID:f259bd62f

    >>アグネス・チャン(本人は否定

    笑えるw笑えるw否定しない方がよかったのではw
    この調子だと日本ユニセフのお名前も見れそうだな・・・

    0
  5. 名無しさん ID:168b1d472

    租税による富の再分配が機能しなくなる重要案件だろ。

    0
  6. 名無しさん ID:53f18112b

    これ、全く足りてねーだろ。先ず脱税と表記する事に、当事者らを逃す為の意図を感じる。「課税をまぬかれた社会性に乏しい投資行為であり、そもそも企業として顧客への重大な裏切りであると同時に、それぞれの国内インフラを不当に安く使用し莫大な利益を上げ、苦しむ普遍層の人生をないがしろにしその権利すら持たない身分でありながら社会に悪影響を与える結果を認識した上で社会性信用のあるはずの企業の立場と本来顧客から得たはずの資金を利用した反社会的経済行動」ってことになるんじゃね-の?
    そして、多くの苦しみぬかされ搾り取られた、悪事を働き続ける当事者以外の人間とその家族が注目すべきは、とくに私達日本人にとって、もしかして税金ってそこまで酷くも無いのにコイツ等が苦しみの黒幕であった事。ひょっとして戦争みたいなのもこういう連中が・・・?
    そしてみんなの誇りであり愛する者たちの糧であるはずの労働が、質・量ともに正当で快適な物に変わるかもしれない、仕事に生きがいを感じたり、家族に幸せが増えたり、国力増強するための(ブラックじゃなくて)世界に貢献するための正しい国家設計が可能になるんじゃねえの?ってことだと普通に思えるんだが。
    ってか本当ならばどんだけ反社会的因子なんだよこれ。「違法じゃないよおん貧乏共グフフ」って訳判らん。

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×