頭いい奴と頭悪い奴の違いが面白い
1: 2022/11/30(水) 21:01:25.36
頭いい奴
優しい人と弱い人の区別が付く
悪い奴と強い人の区別も付く
頭悪い奴
優しい人と弱い人の区別が付かない
悪い奴と強い人の区別も付かない
ちなみにワイは自分は頭悪いという認識だが、何故か小学校低学年の時点で前者という認識がある
以下、2chの反応
3: 2022/11/30(水) 21:02:13.92
すごーい
9: 2022/11/30(水) 21:04:10.38
区別を付けたつもりの奴は？
12: 2022/11/30(水) 21:06:09.62
こういう自分の認識次第で結果が左右されるテスト信じてるやつはどっちだ？
15: 2022/11/30(水) 21:09:32.78
毎回対象への興味が有るか無いかやな
6: 2022/11/30(水) 21:02:37.55
マーチ以下は頭悪い
これが全てな
14: 2022/11/30(水) 21:08:41.33
>>6
大企業に現業で就職してる高偏差値高卒も居るんだけど😟
7: 2022/11/30(水) 21:03:22.27
>>6
そんな事はない
勉強に興味ないだけの人間もいる
13: 2022/11/30(水) 21:06:54.64
>>7
これ言うやつ100%頭悪い
勉強出来ないけど
って認めてる方が賢かった
17: 2022/11/30(水) 21:10:16.06
>>13
ワイの話をしてるのではない
他人の話をしてるんだよ
ちなみにワイは頭悪いよ
10: 2022/11/30(水) 21:04:43.65
>>6
東大出でもバカはおるで
18: 2022/11/30(水) 21:10:38.90
>>10
いないぞ低学歴
低学歴のバカってアカデミックな世界に身を置いたことがないから「社交的」「コミュニケーション能力が高い」ことを頭が良いと捉えがちだな
だから低学歴のいう「頭のいい人」って、実際は知能指数が低いけど社交的、または知能指数が低いけどコミュニケーションを取るのが好きと表現するのが正しいだけなんだよな
そして東大生については、頭が悪い人は存在していないし、全員知能が高いけど内向的でかつコミュニケーション能力が低い人も一部存在すると表現するのが正しい
21: 2022/11/30(水) 21:14:28.22
>>18
知能指数って測れる範囲と測れない範囲が決まってるんやで
君みたいな低学歴は誤解しがちやが
25: 2022/11/30(水) 21:21:04.76
>>21
こういう知能指数が低い低学歴は自分の思い込みによってこういう主張をしがちだけど、「知能指数」は世界中の医学の世界において唯一頭の良さの指標として採用されているものであり、知能障害者と健常者を区別する際もこの指標のが採用されている
でもお前みたいな頭の悪い低学歴は、高い知的活動を必要としない一般生活の中で頭の良し悪しを評価することしかしないから、「知能指数の低い低学歴だけどコミュニケーションが得意な人たち」をみて「頭がいい！」などと安易に考えてしまうだろうな
27: 2022/11/30(水) 21:24:27.81
>>18
駄文長文の時点で気付けんのかお前ｗｗｗ
19: 2022/11/30(水) 21:13:02.86
このスレ開いてる時点で頭は良くないよな
20: 2022/11/30(水) 21:13:57.07
なんJやってるやつは総じて頭悪い
24: 2022/11/30(水) 21:20:11.14
試験突破してんだから間違いなく条件下での頭はええわな
そのステータスがあって尚失敗した場合は、成功するまで無意味だから置いとけと思うが
26: 2022/11/30(水) 21:23:23.68
なんでこういう区別がつく人間が頭よくて、つかない人間が頭悪いと思ったのか聞きたい
28: 2022/11/30(水) 21:27:21.07
テストだけはできるという人間がいるんだよ
5: 2022/11/30(水) 21:02:34.33
この2chスレまとめへの反応
頭悪いやつの典型じゃね？
人を判断するときに型にはめて考えないと落ち着かないっていう
頭の良さは学歴ではなく世渡り上手かどうかである
( ᐛ)ばなな
こういう言葉遊びはいいって。言葉の定義が曖昧すぎて何かを論じるのもバカらしい。
こういう二元論的というか単純化したがる連中が頭よくないのは分かる
※公爵語ってるだけで付いていけない落ちこぼれか？
マーチとか底辺やろ
頭いい人がいるのは早慶上理レベルから
そのレベルですら全員ではないし
日本ではトップクラスに頭のいい連中を揃えてると噂の財務省なんだが、
頭が良かったら失われた３０年なんて言われるようなことをしててはダメなんだよな。
つまり、お前らが頭が良いと信じてる連中は
ほぼ全員が馬鹿だったったんだよｗ
頭がいいってのは、目的に辿り着く、だけなんよな
無意識かでの条件付けを自覚できない限りはさまざまな説明が必要になるが、突き詰めるとこれだけなんよ
（>>6の表が正確なものだと仮定して）
明治大学がイメージより高かった、そして東海大学が思ってた以上に低かった
一つ分かってる事は、こういう所で長文書く奴はバカだって事。
WAIS知能検査的な推理力・記憶力・処理能力的な数値的な話なのか
今の世の中的に価値がある、社会への影響力や今どれぐらい稼いでる的な地位の話なのか。
何を基準に話すかで人それぞれでバラバラよね。
普通に年収でいいだろ
年収1000万以下は基本バカ
ただし相続した不労所得等は除く
頭いいて言ってもその方向性は千差万別だろうし。
書物を画像で覚えられるのと、0からいろんな１を思いつけるのと、
重箱の隅つついて陥れるのと、ありもしない悪評流してそれを事実かのように思わせるのと。
前者は日本人に多くて、後者は特定国家に多い印象があるな。
ひろゆきの影響かもしれんが頭が良い悪いっていう価値観はもう古い、バカでもいいんだよ人生楽しめりゃ成功者、頭良くても人生つまらなければ敗者だ。
主観で違う、立場で違う
敵対するのはみんなばか？
知能と思想
国内のみの学歴判断って「正解が分かっている問題」でしか計ってないんだよね
これがが分からない奴は頭悪いと思うの