旭化成建材と三井住友建設 責任はどこにあるのか …傾斜マンション三井住友建設が設計した段階で問題があった可能性も / 設計ミスを報告すると旭化成建材がやり直しの費用負担

パークシティLaLa横浜（パークシティララよこはま）は、2007年11月に完成した、横浜市にある705戸4棟からなる分譲マンション。



パークシティLaLa横浜で虚偽データに基づいた工事が行われ複数の杭が地中の強固な地盤に届いておらず建物が傾いていることが2015年10月に発覚し、耐震の安全性が疑われた。

三井不動産レジデンシャルの調査によると、傾いた棟にある計52本の杭のうち28本を調べたところ、地盤の強固な支持層に到達しておらず杭が6本あり、長さ不足の杭が2本あった。 施工主の三井住友建設の社内調査によると、地盤調査を行ったように装う虚偽データが作られていた。 この問題で旭化成建材が下請けとして請け負った杭の工事でデータ転用や改竄があったとして、旭化成建材が全額を負担して傾いた建物の補修や他の棟の調査にあたると旭化成が述べた。 /wikiより

三井不動産レジデンシャルが売り主、三井住友建設が元請けとして施工を手掛けた、横浜市都筑区の大型マンション（全705戸）が“傾いた”問題。 このマンションの住人のみならず、世間に大きな不安を与えた。 今後の調査結果次第では、2005年に発生した耐震偽装の「姉歯事件」を上回る、大きな問題に発展する可能性も秘める。 /傾きマンション – 東洋経済オンライン

神奈川・横浜市のマンションで、くいのデータが偽装され、建物が傾いた問題で、国土交通省が、元請けの三井住友建設による設計段階でミスがあった可能性もあるとみて、調査を始めていることがわかった。

こうした中、旭化成建材のもとで、くい打ちに携わったことのある元現場責任者が、FNNの取材に応じ、「設計の段階で問題があった」と指摘した。

元現場責任者は「(不正は)わたし自身もやっておりますし、何十人も同じことをやるのは当たり前ですね」と話した。

証言したのは、20年以上、くい打ちに携わった元現場責任者。くいが固い地盤に到達していなかった問題について、設計図に問題があったと指摘する。

元現場責任者は「与えられた図面の通りの施工は、しているわけなんですね。(くいの長さで)不足が出るのであれば、設計の段階での問題があったんではないかと、わたしは考えます」と話した。

元現場責任者は、設計の問題を元請け業者などに報告しても、下請け業者が、費用を負担させられる業界の構図が問題だと指摘する。

元現場責任者は「報告をしたところでも、金銭的や工期的なもので、デメリットは下請け業者になってくるのが現状です」と話した。

データ改ざんの背景には、こうしたプレッシャーもあった可能性があるという。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00306663.html

なんじゃそらｗ

子どもの言い訳だな

三井住友建設が100％悪いのが判明!!!

１流の建設業界での内ゲバの始まり。 旭化成が唱えた不正を三井が無にしていたなら三井の責任でしょうね。

よって全責任は三井はおう事になります。 たかが３兆程度不良マンション立て直せよ。 １０階なら３０階に２０階なら５０階に建て変えれば損はしないだろう？

まあそんなところだろな 元請けは神だからミスはしないし間違いも起こさない 下手に指摘すればつぎからは仕事は回ってこない

三井住友建設「おい、旭化成建材。今回の落とし所、判ってんだろうな？」

旭化成建材「はい」

不正でどれくらいコストを浮かせられるんか知らんが トータルでみたら結局損することになりそうだな ＶＷと同じ

>>11
コストは浮かない難癖つけられて工事金払て貰えないのを回避する為に 余計なことは言わない・聞かない・見なかったことにするのな

不動産屋なんかＪＲの日勤教育なんて生やしい罰じゃないぞ、 工期遅れたら金払わないどころか営業補償とか要求するんだからな

杭か短いなんて言って日には、調査したのはお前らだろ追加工事代なんか
絶対払わないし工期遅れたら金払わないからねって脅されるだけ

民間なんて大抵こんなもんだろ 授業料払わないと勉強出来ないもんだ

設計以外の手間は下請けが負担する。 こんな契約か。w

一方、住民からの要望で最初に杭を調査し杭長さの不足を発見した横浜市は 設計図を元に調査

市役所＝設計図を元に調査したら杭長が足りない、地盤に届いていない。

杭業者＝設計図が悪いので俺のせいじゃない。

こんなの建設業の常識！
何も知らないマスコミは昨日まで足を並べて「旭化成ガー」。 オメーラも旭化成に謝れよ！！

下請けの現場監督は本当に地獄 だからみんな辞めていく

今回、完全に三井住友建設の設計ミスだろ 地盤をまともに調査してないなんて、三井住友建設に設計もやらせた三井不動産の責任も大きいよ 旭化成は、設計図通り杭を施工しただけだろ

しかも、下請けの工事を見ていないようじゃ、三井住友建設は工事監理に加え、現場管理も怠っているし、 もうダメだな、この建設会社

どっちに管理責任があるんだよ？ 信頼して任せるのもいいが責任者は最終チェックいれるべきだろ！

横浜市のマンションが傾いている問題で、杭（くい）の長さを決める地盤調査の一部が計画とは違う場所で行われ、その周辺で打たれた杭の３本が固い地盤に届いていなかったことが分かった。

問題のマンションの地盤調査は、元請けの三井住友建設が杭打ち工事の前に調査会社に依頼して行っていた。 三井住友建設は地盤調査の結果、杭の長さは１４メートルで十分と判断し建物を設計したが、 ８本の杭が固い地盤に十分に届いていなかったことが分かっている。

この杭の長さ不足について、一部の地盤調査が計画していた場所から２メートル以上ずれた場所で行われていて、 施工不良の８本の杭のうち、３本がその周辺で打たれたものだったことが分かった。

三井住友建設は取材に対し、「地盤調査はあくまで固い地盤までの深さの推定値を出すためのもので設計ミスではない」として、「杭の長さが足りているかは工事の際に旭化成建材が確認すべきもの」だとしている。

国土交通省は、三井住友建設が設計した段階で問題があった可能性もあるとみて調査をするとしている

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151028-00000064-nnn-soci

下請けの弱い責任者しかも派遣にぜえんぶ罪きせようって 死ね

くいの深さが不十分ってだけで傾斜するもんかねえ。他にも問題があるんじゃないの？

>>4
もともと谷地を埋立て盛り土したところ しかも頻繁な氾濫原でずぶずぶだったところ 支持層に届かなければ簡単に崩れる

（引用元）港北区の歴史と文化（シリーズわがまち港北）第６回地名は語る

ttp://www.okuraken.or.jp/depo/chiikijyouhou/kouhoku_rekishi_bunka/kouhoku6/

＞梅雨（つゆ）が近づくと、鶴見川（つるみがわ）の氾濫（はんらん）が思い出されます。 昭和４１年(１９６６)には、開業間もない新横浜駅が湖の中に浮かんだようになりました。 また、昭和１３年(１９３８)の大洪水では、支流恩田川（おんだがわ）との合流点で 堤防が決壊（けっかい）し、川和（かわわ、現緑区）から鶴見川の河口（かこう）まで 泥の海に十日間も水没しました。そのほか数え上げると切りがありませんが、港北区域は、 かつては水害を大変受けやすい地域でした。そのことは、地名によく表されています。

元請けの設計ミスを下請けが指摘すると費用全部かぶることになるので 仕方なくごまかして作業進めちゃいましたがバレてしまいました。 さて悪いのはどこでしょうか？　もちろん元請けが悪いはずです。

これか

これは普通だよ？

普通は四隅と真ん中の調査で地盤の推定を行うから なんでも難癖つければいいってもんじゃない

2ｍも何も一つのマンションで事前の地盤調査するのは多くて4～5本だから 端の杭は地盤調査した場所から何十メートルも離れてるぞ

杭の長さは設計段階では推測で実長は施工時に確認するんだが、このミスリードは何？

次から次へと嘘がでてくるな なぜ詐欺師に調べさせるのだろうか 第三者機関や警察に調査させるべき

全ての杭を地盤調査したら、場合によっては杭工事代金より調査代金の方が高くなります。 地盤に達したかどうかは調査しなくても杭工事時に明確に判明するので 事前の推測値を出すには地盤調査は有効だが、杭の実長を計る為に 全ての杭を地盤調査するのは全くの無意味で趣味の世界

ボーリング→想定地盤戦→基礎設計　ここまでは推測

→基礎工事（ここで本当の地盤がわかる）高止まりもあれば寸足らずもあある 工事屋が適切に対応しなけらばならない

請負契約の内容だな
乙はまず負ける

ルーズな会社という印象

日立はピンハネ無罪？

マンションって建て売りなんだから、 内覧が出来るレベルまでは販売したら 駄目でしょ、 先に販売してから建てるから、構造的に こういう問題が起きる。

三井住友以外でも同様なのが。 あるんじゃないの？ 氷人の一角だと思うけどね。 建ててから販売すれば工期や コスト販売価格も修正が効くんだよ。

設計通りに作ったら不具合起きたのに設計ミスじゃないとか なら発注で設計通りに作らせるんじゃなく、岩盤まで到達するようにさせるべき こう作れと言って不具合出た時点で設計ミス

2m程度調査位置がずれたってそんなに問題あるか 調査は点なんだから、何カ所かやって面に近づけてるんだろ

それで杭長足らなかったってのは、その部分だけ支持層が深かったのか、間違えたかどっちかだと思うが、周りの杭より短かったみたいだから、設計ミスだろ

三井住友建設 VS 旭化成建材

三井住友建設の株主　VS　旭化成建材の株主